Вообще в интернете можно найти массу достоверной информации,вполне доступной пониманию.
Если о каком ряде минералов речь, то да, вполне доступно
.
А если о визуальной диагностике внутри ряда, так наоборот чаще пишут о её недостаточности, или невозможности. Поэтому их часто и не уточняют - блёклая руда и всё тут, или "определяют по привязке" и ассоциациям (относительно той же привязки). Если минералогия месторождения детально изучена, точная привязка образца понятна, тогда и говорят, что это конкретно. А в общем случае, визуально и без привязки, скорее, вряд ли можно точно утверждать, без реальной диагностики?