Давайте думать вместе!

[watr]

0. Минералы.

Давайте пройдёмся ещё раз по описанию минерала.

Название минерала  
Анонс
Описание (всё что не вошло в основное описание)

Форма выделения (очень не правильно ща составлен сам список вариантов)
Классы  
Химическая формула  
Сингония (тут я тоже не очень не додумал... напомните мне про эту хрень)
Удельный вес  
Цвет  
Цвет черты  
Блеск
Прозрачность
Спайность
Излом
Твердость
Ковкость
Хрупкость
Иризация
Магнитность
флюоресценция
горение
вкус
Месторождение
Дополнительно  

Знак зодиака (ну тут на потребу толпы

И куда девать разновидности минералов (помечать как-то?)
Да и тут далеко ходить не нужно. Посмотрите сколько сей час мусора в Каталоге. Сэтим же нужн что-то делать, правда?



1. Авторизация и страницы коллекционеров (уже давно просят и почти готово)
   добавить: емаил, www

Добавить возможность коллеционерам самостоятельно регистрировать
коллекции и добавлять минералы, образцы и статьи (с премодерацией)


2. Месторожедения (ууу, за это пытались взяться, но нет цельной картинки)

разбить на месторождения по регонам.

Сев, Америка ::::
Австралия :::
Евразия :::: Китай
             Франция
             Россиия: Европейская территория, Урал, Сибирь, Дальний Восток

и так далее пока не надоест.

Образец может быть привязан к любому из ступенек каталога.
Если про него известно только то, что он из СИбири, то привяза на Сибирь.
Если же известно что он с конкретной провинции и конкретного месторождения,
то привязка более детальна.

Автоматически следом за образцом к местности привязывается сам минерал.
(и желательно что бы была возможность добавлять к региону минерал без образца,
а то вот знаем мы что есть там какой-нить пирит, но фотографически подтвердить не можем...
и  это не  повод составлять кривые описания месторождений)

Каждая ступенка каталога_месторождений должна обладать описанием
(ну и анонсом онного).
К каждой ступеньки так же можно привязывать статьи.
Минералы, фото образцов привязываются автоматом.


3. Породы.
 ну тут всё немного проще: как только неберём много минералов из них можно будет
 собирать породы (с указанием процентовки)
 Ну или типА того  

[watr]

Так мы "думаем" или как?
А то идеями закидали, я оформил и?
Продолжать будем?

[Валера]

В принципе за основу можно принять, а потом по ходу дела будут дополнения. Нужно еще постараться убрать все неточности и ошибки (надеюсь их очень мало) в описании минералов в Каталоге. Например, в описании вольфрамита упоминаются его разновидности гюбнерит и ферберит, а отдельное описание имеется только у гюбнерита, а ферберит отсутствует. Да и сам вольфрамит является средней частью ряда гюбнерит- вольфрамит- ферберит.
Что касается разновидностей, то их, наверное лучше вставить сразу за названием минерала. Ведь некоторые разновидности более известны, чем сам минерал, например, изумруд или рубин.
Еще хотелось бы видеть элементы-примеси сразу за формулой минерала. Примеси могут очень сильно повлиять на внешний вид минерала. Например, в ряду мусковит-лепидолит, существует литий-содержащий мусковит светло-серого, серого цвета.
После описания минерала желательно было бы видеть минералы-спутники, а заодно и происхождение минерала.
Вот пока все, а дальше отредактируется.

[Gem]

Андрей, всё отлично написано. Ещё неплохо было бы маленько пропиарить единение душ (т.е. типа хобби объединяет) и сделать привязки к конкретным посещаемым месторождениям групп людей (к примеру, Gem-mISAntrop, или mISAntrop-ners, или Irbis-Gem ну и тд.). В описании месторождений обязательно нужны комментарии форумчан, особые условия, как искать и найти, что, и прочее. Но это всё по ходу, а так - надо начинать конечно с того, что написал ты. Остальное приложиться.  

[watr]

В ответ на:
Андрей, всё отлично написано. Ещё неплохо было бы маленько пропиарить единение душ (т.е. типа хобби объединяет) и сделать привязки к конкретным посещаемым месторождениям групп людей (к примеру, Gem-mISAntrop, или mISAntrop-ners, или Irbis-Gem ну и тд.). В описании месторождений обязательно нужны комментарии форумчан, особые условия, как искать и найти, что, и прочее. Но это всё по ходу, а так - надо начинать конечно с того, что написал ты. Остальное приложиться.  

Так это уже есть, только может не совсем в том виде:
К месторождению же будут привязаны фото, а фото будут браться со страницы колеции, тюею иметь своего автора.
Ну можно ещё добавить возможность помечать месторождения не имея по ним фото. Или просто объявляя о грядущих планах.

[watr]

В ответ на:
В принципе за основу можно принять, а потом по ходу дела будут дополнения. Нужно еще постараться убрать все неточности и ошибки (надеюсь их очень мало) в описании минералов в Каталоге. Например, в описании вольфрамита упоминаются его разновидности гюбнерит и ферберит, а отдельное описание имеется только у гюбнерита, а ферберит отсутствует. Да и сам вольфрамит является средней частью ряда гюбнерит- вольфрамит- ферберит.
Что касается разновидностей, то их, наверное лучше вставить сразу за названием минерала. Ведь некоторые разновидности более известны, чем сам минерал, например, изумруд или рубин.
Еще хотелось бы видеть элементы-примеси сразу за формулой минерала. Примеси могут очень сильно повлиять на внешний вид минерала. Например, в ряду мусковит-лепидолит, существует литий-содержащий мусковит светло-серого, серого цвета.
После описания минерала желательно было бы видеть минералы-спутники, а заодно и происхождение минерала.
Вот пока все, а дальше отредактируется.  

А слабо просто немного поправить мой план описания образца? Так просто понятнее и нагляднее будет

[Валера]

Раз нужно для понятности, то пожалуйста:
Минералы.

Название минерала (разновидности)
фото
Анонс
Описание (всё что не вошло в основное описание)

Форма выделения
Классы
Химическая формула и примеси
Сингония (рисунок, фото)
Удельный вес
Цвет
Цвет черты
Блеск
Прозрачность
Спайность
Излом
Твердость
Ковкость
Хрупкость
Иризация
Магнитность
флюоресценция
реакция с кислотами
горение
вкус

Минералы спутники
Месторождение
Дополнительно
 Знак зодиака
лечебные свойства (если имеются)

1. Авторизация и страницы коллекционеров (уже давно просят и почти готово)
добавить: емайл, www

Добавить возможность коллекционерам самостоятельно регистрировать
коллекции и добавлять минералы, образцы и статьи (с промодерацией)

2. Месторождения (ууу, за это пытались взяться, но нет цельной картинки)

разбить на месторождения по регионам.

Сев, Америка ::::
Австралия :::
Евразия :::: Китай
Франция
Россия: Европейская территория, Урал, Сибирь, Дальний Восток

и так далее пока не надоест.

Образец может быть привязан к любому из ступенек каталога.
Если про него известно только то, что он из СИбири, то привязка на Сибирь.
Если же известно что он с конкретной провинции и конкретного месторождения,
то привязка более детальна.

Автоматически следом за образцом к местности привязывается сам минерал.
(и желательно что бы была возможность добавлять к региону минерал без образца,
а то вот знаем мы что есть там какой-нить пирит, но фотографически подтвердить не можем...
и это не повод составлять кривые описания месторождений)

Каждая ступенька каталога месторождений должна обладать описанием
(ну и анонсом оного).
К каждой ступеньки так же можно привязывать статьи.
Минералы, фото образцов привязываются автоматом.


3. Породы.
ну тут всё немного проще: как только наберём много минералов из них можно будет
собирать породы (с указанием процентовки)
Ну или типА того  
   

[Леха]

Мне нравится такое предложение. Насчет гороскопов я против - зачем такой ерундой забивать сайт?  

[Mike]

Поддерживаю Леху. Зачем гороскопы?  

[watr]

В ответ на:
Мне нравится такое предложение. Насчет гороскопов я против - зачем такой ерундой забивать сайт?  

Это уже сделано. И пусть будет.

[Леха]

В принципе, можно и оставить, ведь большинство обывателей так или иначе при выборе изделия из камня руководствуются именно гороскопом.

[kovdor]

В ответ на:
В принципе за основу можно принять, а потом по ходу дела будут дополнения. Нужно еще постараться убрать все неточности и ошибки (надеюсь их очень мало) в описании минералов в Каталоге. Например, в описании вольфрамита упоминаются его разновидности гюбнерит и ферберит, а отдельное описание имеется только у гюбнерита, а ферберит отсутствует. Да и сам вольфрамит является средней частью ряда гюбнерит- вольфрамит- ферберит.
Что касается разновидностей, то их, наверное лучше вставить сразу за названием минерала. Ведь некоторые разновидности более известны, чем сам минерал, например, изумруд или рубин.
Еще хотелось бы видеть элементы-примеси сразу за формулой минерала. Примеси могут очень сильно повлиять на внешний вид минерала. Например, в ряду мусковит-лепидолит, существует литий-содержащий мусковит светло-серого, серого цвета.
После описания минерала желательно было бы видеть минералы-спутники, а заодно и происхождение минерала.
Вот пока все, а дальше отредактируется.  

Не знаю может ошибок в каталоге и стало меньше за лето, однако сомневаюсь. По поводу разновидностей - мне кажется должна быть такая схема - например есть страница "изумруд", при клике на которую человек получает фразу о том, что он является разновидностью берилла и описание свойств, отделяющих его от остальных разновидностей берилла с возможностью перейти на собственно берилл.
С элементами-примесями мы уйдем в типоморфизм минералов, а это тема отдельного сайта. Перечисление примесных элементов в минерале через запятую на мой взгляд бессмысленно, однако быть должно, на первых порах пройдет. С минералами спутниками вопрос как и с примесями - для редких минералов это пройдет, а например спутники эгирина - кварц, нефелин, альбит, микроклин, натролит, сфалерит, галенит и еще многое другое. Просто перечисление выглядит абсурдно. Все это зависит от месторождения, которое надо хоть немного описывать. Титаническая работа, и помочь, к сожалению, могу только критикой и добрыми советами. Пиво отчасти можно отнести к "добрым советам"