Электронная микроскопия и элеметный микроанализ ваших минералов

[microanalysis]

Что касается предлагаемых расценок, то они непомерны. Часть минералов можно проверить по неполированным зернам и прогнать их за смену 200-300 частиц. Четырехчасовая смена зонда как раз и стоит в районе 3-5 т.р. За это время можно например успеть ОЧЕНЬ хорошо изучить правильно подготовленный аншлиф в несколько см² для профессиональных целей. Речь же идет об одном точечном анализе одной фазы с диагностическими целями. По моему разумению такая работа не может стоить дороже 500 р даже в самом сложном случае (это включая пересчет формулы и диагностику фазы). Как говорилл медведь Винни - "По-моему, так!".

А никто и не говорил, что диагностика (как вы выразились одно точечное измерение) стоит в том, интервале, который я упомянул. Речь идет о многоточечных анализах, когда заказчику нужно 10, 50, 100 и более точек.

И еще, ради проведения одного измерения не обязательно нести на зонд. Найдите РЭМ с ЭДС - везде такие есть и проведите диагностику, может даже и бесплатно.

Если вы знаете, сколько стоит смена на зонде, значит вы должны понимать, что за эту смену можно сделать 200 точек, а можно и для одной не получить точных результатов весь день промучившись с подбором условий анализа, эталонов и т.д.

Часть минералов можно проверить по неполированным зернам и прогнать их за смену 200-300 частиц.

Интересно, а какие результаты вы при этом получите? 

[ХБУ]

Ну, как я понимаю, здесь мало кого интересуют сами анализы минералов выполненные с высокой точностью или их формулы. посчитанные с точностью до третьего знака. Людей интересует именно диагностика. Не статьи же они потом будут публиковать по этим данным.

А на второй вопрос отвечу: результаты диагностические, типа в этом ряду наклеено 80 цирконов и 4 алмаза, или 35 ильменитов, 5 хромшпинелей и 47 рутилов, или 57 пирохлоров (из них 12 цероипирохлор и 2 плюмбопирохлор), 1 эвксенит и 25 фергусонитов (все иттриевые), или 15 пиропов (2 хромистых, 4 титанистых), 27 альмандинов (из них 15 магнезиальных) и 4 рутила.

[Mineraloger]

Ну, как я понимаю, здесь мало кого интересуют сами анализы минералов выполненные с высокой точностью или их формулы. посчитанные с точностью до третьего знака. Людей интересует именно диагностика. Не статьи же они потом будут публиковать по этим данным.

да нестатьи но эти данные по моим минералам помогут мне очень в написание научно иследовательской работы

[inna]

да нестатьи но эти данные по моим минералам помогут мне очень в написание научно иследовательской работы

Минералоджер, дай Бог вам успехов в научно-исследовательской работе!
Но без обид, поймите, что любая научная статья теряет свою себестоимость, если написана с грамматическими ошибками.
Кто-то из специалистов на форуме пишет безграмотно?
У них порядок - как в голове, так и на листе.
Лучше постепенно взять в привычку и уже на форуме привыкать к грамотности, ведь "зарежут" мужи науки из-за какой-нибудь запятой; сей путь далеко не усыпан розами, хватает и на этой стези своего соперничества.  

[Mineraloger]

ну это хотя не потеме, но я не боюсь критики и поэтому необращаю на орфографию внимания, человек котрый хочет прочитать тот прочитает.

[Cord]

Большая Русская Беда...

[shahter]

Зря ты так Минералогер, грамматические ошибки в научно-исследовательской работе (ее обсуждении) - это как грязища на паркете. Делай уборку.

[ХБУ]

Чисто психологически тяжело воспринимать серьезно тексты написанные таким языком. И относиться серьезно к людям на таком языке пишущим.
В ЛЮБОЙ редакции ваши тексты в лучшем случае развернут, а скорее всего переложат в мусорную корзину. В геологии хватает графоманов с безукоризненным русским языком чтобы возиться еще и с неграмотными клиентами.
Для чего по вашему среди вступительных экзаменов в ЛЮБОЙ ВУЗ присутствует экзамен по русскому?

[Mineraloger]

лад эта ветка не для этого, чтоб обсуждать меня, и мою орфографию.  с орфографией всё впорядке но элементарный невнимательный набор текста губит меня. простите если отнял время своими не коректно написанными постами.

[Cord]

  Ладно уж, не обижайся, мы для тебя персональную откроем...

[Mineraloger]

ладно, специально почитаю + приглашу педагога русского, чтоб посты всех читал и делал замечания.

[SnegIra]

Что касается предлагаемых расценок, то они непомерны. Часть минералов можно проверить по неполированным зернам и прогнать их за смену 200-300 частиц. Четырехчасовая смена зонда как раз и стоит в районе 3-5 т.р. За это время можно например успеть ОЧЕНЬ хорошо изучить правильно подготовленный аншлиф в несколько см² для профессиональных целей. Речь же идет об одном точечном анализе одной фазы с диагностическими целями. По моему разумению такая работа не может стоить дороже 500 р даже в самом сложном случае (это включая пересчет формулы и диагностику фазы). Как говорилл медведь Винни - "По-моему, так!".

А никто и не говорил, что диагностика (как вы выразились одно точечное измерение) стоит в том, интервале, который я упомянул. Речь идет о многоточечных анализах, когда заказчику нужно 10, 50, 100 и более точек.

И еще, ради проведения одного измерения не обязательно нести на зонд. Найдите РЭМ с ЭДС - везде такие есть и проведите диагностику, может даже и бесплатно.

Если вы знаете, сколько стоит смена на зонде, значит вы должны понимать, что за эту смену можно сделать 200 точек, а можно и для одной не получить точных результатов весь день промучившись с подбором условий анализа, эталонов и т.д.

Часть минералов можно проверить по неполированным зернам и прогнать их за смену 200-300 частиц.

Интересно, а какие результаты вы при этом получите? 

эх, Андрей, знал бы ты какую фигню нам на зонд несут((((( складывается впечатление, что нынче разучились пользоваться обычной оптикой...