Автор Тема: Образование угля  (Прочитано 31923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн тарасенкоАвтор темы

  • newbie
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +0/-0
  • Нефть-это кровь планеты Земля
    • Просмотр профиля
    • http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
Re: Образование угля
« Ответ #90 : 03 Декабря 2008, 15:00:43 »
Ув. г-н Тарасенко!
По прочтении ваших статей появился ряд вопросов. Ответьте, пожалуйста на часть из них:


Цитировать
В мантии и происходит флюидообразование и других минералов
(получается что флюиды это разновидность минералов?)
Флюиды-это нефть, газ вода, а минералы образуются уже за счет электроразрядов во флюидах пластовых, типа грязевых вулканов, гейзеров, которые несут различные хим. элементы.

Цитировать
Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах
(«более 1000С»  - до более 1000С или на 1000С?
каким образом установлены температуры и давления образования конкреций?) причем с такой точностью…)
100 грдусов цельсия, ноль вверху превратился в нормальный ноль, пластовые условия.

Цитировать
Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка.
(Это как? Пласт состоящий из аморфного вещества не может быть пористым и проницаемым?)
Не пласт, а базальная пачка, карст.

Цитировать
где геосферы вращаются от ядра со скоростью 20-40 м/сек, мантии – 1-10 м/год и самой литосферы – 2-16 см/год
(вращаются от воздействия ядра? Или что?)
Ядро состоит из плазмы-после Большого взрыва, я думаю типа шаровой молнии, вот ядро и вращается, передавая движение в мантию и литосферу.
Цитировать
Изучая шаровые конкреции горного Мангышлака (Каратау), обнаруженные внутри пластов-коллекторов нижнемелового и юрского возраста, которые заполнены песчано-глинистыми породами, можно констатировать факт сингенетического происхождения конкреций, а вмещающей породы - эпигенетического.
(на основе чего сделаны эти выводы?)
Палинологический и палеонтологический анализы

Химический анализ Мангышлакских конкреций по сферам однообразен. В центре содержание окислов железа достигает 90% и к поверхности – до 5-6%. Большое содержание окислов железа говорит о постоянной циркуляции пластовых флюидов через ядро конкреции,
(объясните причинно-следственную цепочку, пожалуйста. Как из уменьшения содержания элемента, в данном случае оксида железа, кстати какого оксида, от центра к периферии конкреции, сделан вывод о циркуляции флюидов через ядро)
Fe2O3   А как по сферам может меняться состав, в каждой сфере свой состав, а в центре наибольший, как это можно сделать еще. Если сможете вы объяснить, скажите.

Цитировать
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из под земли!
(Дайте пожалуйста ссылку, откуда взята сия информация. Сайты типа уфологических, в доказательства не воспринимаются)
Наберите грозы под землей, там есть.
Цитировать
Можно себе представить, к каким разрушениям может привести подземная гроза, когда она разряжается на пространстве в несколько квадратных километров сквозь различные залежи, расщелины, впадины и т.д.
(какой заряд имеет атмосферная молния? А теперь прикинем соотношение плотности и электрической проницаемости воздуха и горных пород, какой разряд должна иметь молния разряд которой проходит на несколько километров? Прикиньте пожалуйста цифры и дайте ответ, откуда берутся такие заряды?)
Мощность заряда пока еще никто не замерял, но землетрясения происходят из-за разряда


Высказанная теория, основанная на неопровержимых фактах, была разработана нами в 1885 году;
(Вами? Кавычек в тексте нет, поэтому я воспринимаю это как Ваше высказывание)
Нет это не мое высказывание, там была ошибка, я не стал исправлять, думаю люди поймут

Цитировать
Таким образом, из вращения геосфер вытекает, что происходит разделение сил по касательной (к окружности) на две составляющие – субдукцию и обдукцию по уровню поверхности Мохо на глубине 10-12 сек. как в океанах, так и континентах, что приводит к их единству.
(попробуйте построить фразу по другому. Что разделяется, а что объединяется?)
(10-12 сек. – это в световых годах?)
Это сейсмический профиль МОГТ до 20 сек., это время прохождения волны в литосфере


И последнее: где конкретные доказательства по образованию конкреций при содействии шаровых молний? Крекинг нефти с помощью ротора 3кВт мотора ничего не доказывает.
В реакторе идут разряды, а ротором создается магнитное поле



Цитировать
P.S. Я надеюсь что Вы будете достаточно терпеливы и ответите на вопросы именно на этом форуме, а не будете отсылать меня в «…смотри мои сайты…» или еще куда-нибудь

Если что не поняли пишите. :-[

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3777
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Образование угля
« Ответ #91 : 03 Декабря 2008, 21:15:58 »
Ув. г-н Тарасенко!
По прочтении ваших статей появился ряд вопросов. Ответьте, пожалуйста на часть из них:

Цитировать
В мантии и происходит флюидообразование и других минералов
(получается что флюиды это разновидность минералов?)
Флюиды-это нефть, газ вода, а минералы образуются уже за счет электроразрядов во флюидах пластовых, типа грязевых вулканов, гейзеров, которые несут различные хим. элементы.

Я знаю что такое флюиды. А вопрос был несколько другой: у вас получается что образование флюидов и минералов одновременный процесс.
Ответ не засчитан

Цитировать
Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах
(«более 1000С»  - до более 1000С или на 1000С?
каким образом установлены температуры и давления образования конкреций?) причем с такой точностью…)
100 грдусов цельсия, ноль вверху превратился в нормальный ноль, пластовые условия.
Т
о что нолик убежал это-то понятно Почему решили что это пластовые условия?
Ответ не засчитан

Цитировать
Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка.
(Это как? Пласт состоящий из аморфного вещества не может быть пористым и проницаемым?)
Не пласт, а базальная пачка, карст.
Вращение флюидов в пласте коллектора возможно, не вижу причин почему нет.
Вынужден повторить вопрос: Пласт состоящий из аморфного вещества не может быть пористым и проницаемым?

Это вообще не ответ. Отписка

Цитировать
где геосферы вращаются от ядра со скоростью 20-40 м/сек, мантии – 1-10 м/год и самой литосферы – 2-16 см/год
(вращаются от воздействия ядра? Или что?)
Ядро состоит из плазмы-после Большого взрыва, я думаю типа шаровой молнии, вот ядро и вращается, передавая движение в мантию и литосферу.

Это не новость. Я хотел обратить Ваше внимание на косность изложения…

Цитировать
Изучая шаровые конкреции горного Мангышлака (Каратау), обнаруженные внутри пластов-коллекторов нижнемелового и юрского возраста, которые заполнены песчано-глинистыми породами, можно констатировать факт сингенетического происхождения конкреций, а вмещающей породы - эпигенетического.
(на основе чего сделаны эти выводы?)
Палинологический и палеонтологический анализы

Ответ засчитан.

Химический анализ Мангышлакских конкреций по сферам однообразен. В центре содержание окислов железа достигает 90% и к поверхности – до 5-6%. Большое содержание окислов железа говорит о постоянной циркуляции пластовых флюидов через ядро конкреции,
(объясните причинно-следственную цепочку, пожалуйста. Как из уменьшения содержания элемента, в данном случае оксида железа, кстати какого оксида, от центра к периферии конкреции, сделан вывод о циркуляции флюидов через ядро)
Fe2O3   А как по сферам может меняться состав, в каждой сфере свой состав, а в центре наибольший, как это можно сделать еще. Если сможете вы объяснить, скажите.

Наибольший? Всегда? Потом это я Вас просил объяснить цепочку Ваших рассуждений…
Ответ не засчитан

Цитировать
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из под земли!
(Дайте пожалуйста ссылку, откуда взята сия информация. Сайты типа уфологических, в доказательства не воспринимаются)
Наберите грозы под землей, там есть.

Нету.
Ответ не засчитан

Цитировать
Можно себе представить, к каким разрушениям может привести подземная гроза, когда она разряжается на пространстве в несколько квадратных километров сквозь различные залежи, расщелины, впадины и т.д.
(какой заряд имеет атмосферная молния? А теперь прикинем соотношение плотности и электрической проницаемости воздуха и горных пород, какой разряд должна иметь молния разряд которой проходит на несколько километров? Прикиньте пожалуйста цифры и дайте ответ, откуда берутся такие заряды?)

Мощность заряда пока еще никто не замерял, но землетрясения происходят из-за разряда

Мощность разряда молнии рассчитана, мне попадалась такая информация.
Ответ не засчитан

Высказанная теория, основанная на неопровержимых фактах, была разработана нами в 1885 году;
(Вами? Кавычек в тексте нет, поэтому я воспринимаю это как Ваше высказывание)

Нет это не мое высказывание, там была ошибка, я не стал исправлять, думаю люди поймут
Думаю людям удобнее воспринимать удобочитаемый текст, не рассеивая свое внимание на гадание где надо ставить кавычки.

Цитировать
Таким образом, из вращения геосфер вытекает, что происходит разделение сил по касательной (к окружности) на две составляющие – субдукцию и обдукцию по уровню поверхности Мохо на глубине 10-12 сек. как в океанах, так и континентах, что приводит к их единству.
(попробуйте построить фразу по другому. Что разделяется, а что объединяется?)
(10-12 сек. – это в световых годах?)
Это сейсмический профиль МОГТ до 20 сек., это время прохождения волны в литосфере

К какому профилю построена касательная понятно. А что разделяется, а что объединяется?
Ответ не засчитан

И последнее: где конкретные доказательства по образованию конкреций при содействии шаровых молний? Крекинг нефти с помощью ротора 3кВт мотора ничего не доказывает.
В реакторе идут разряды, а ротором создается магнитное поле

Дубль два: где конкреция созданная с помощью Вашей системы?

Ответа нет. Ответ не засчитан.

Цитировать
P.S. Я надеюсь что Вы будете достаточно терпеливы и ответите на вопросы именно на этом форуме, а не будете отсылать меня в «…смотри мои сайты…» или еще куда-нибудь
Если что не поняли пишите.

Итог: из 9 реально вопросов, я получил ответ только на полтора. Половинкой я считаю ответ про сейсмический профиль.
Жду

Оффлайн тарасенкоАвтор темы

  • newbie
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +0/-0
  • Нефть-это кровь планеты Земля
    • Просмотр профиля
    • http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
Re: Образование угля
« Ответ #92 : 04 Декабря 2008, 10:54:57 »
Вам то же двойка, думайте дальше сами, а фото я сюда не могу вставлять, так что смотрите на сайтах и форумах, изыиняйте :D

Оффлайн kovdor

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Образование угля
« Ответ #93 : 04 Декабря 2008, 12:04:53 »
Ваня, по моему ты поторопился засчитать ответ.

Цитировать
Изучая шаровые конкреции горного Мангышлака (Каратау), обнаруженные внутри пластов-коллекторов нижнемелового и юрского возраста, которые заполнены песчано-глинистыми породами, можно констатировать факт сингенетического происхождения конкреций, а вмещающей породы - эпигенетического.
(на основе чего сделаны эти выводы?)
Палинологический и палеонтологический анализы

Ответ засчитан.

Что значит эпигенетическая и сингенетическая?
Насколько я понимаю эти слова - это либо поздний процесс (эпи), либо одновременный (син).
В ответе указано, что конкреции сингенетичны, но совершенно не понятно с чем. Если со вмещающими породами то что тогда их вмещает? Песчано-глинистые породы, которые в через 4 слова называются эпигенетическими? Или этот самый коллектор, который по убеждению нашего собеседника пустой? то есть это анализ пустоты проведен? Ну тогда ничего удивительного..
Да и откуда в шаровых конкрециях, образованных шаровыми молниями(!?) пыльца и всякие животные?
Ну как, засчитываем ответ?

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Образование угля
« Ответ #94 : 04 Декабря 2008, 12:41:30 »
неуд...без возможности пересдачи ;D

Леха

  • Гость
Re: Образование угля
« Ответ #95 : 04 Декабря 2008, 12:50:02 »
Ржунимагу  ;D Надо моего коллегу-профессора еще раз посмешить  ;D

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3777
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Образование угля
« Ответ #96 : 04 Декабря 2008, 23:40:51 »
Вам то же двойка, думайте дальше сами, а фото я сюда не могу вставлять, так что смотрите на сайтах и форумах, изыиняйте :D
Уважаемый господин Тарасенко! К списку лиц, при произношении которых в нормальных (подчеркиваю - в нормальных) геологических кругах возникает смех или безнадежная отмашка рукой прибавилось еще одна фамилия. Вы сделали все возможное, не только дискредитировать себя как ученого, но и как человека, который ведет себя по хамски и не владеет русским языком.

 Как модератор специально не стану удалять эту ветку, чтоб будущим изобретателям вечного двигателя было у кого учиться

Засим позвольте выразить Вам свое неуважение.

Оффлайн тарасенкоАвтор темы

  • newbie
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +0/-0
  • Нефть-это кровь планеты Земля
    • Просмотр профиля
    • http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
Re: Образование угля
« Ответ #97 : 05 Декабря 2008, 10:13:00 »
Я таких админов на форумах много встречал, но как видите многие признают и Вы признаете. Спасибо что не удаляете, это все , что Вы пока можете сделать, но я надеюсь у Вас мнение измениться. Если ваши участники форума не знают син и эпи, то уж извините, о чем с ними можно говорить. Пока. Фотки статьи потом можете удалить, но рекомендую сохранить.

Эта статья 2003 года по образованию нефти в субдукционной литосфере, а сейчас наши академики тоже к этому пришли, что нефть (флюиды) никогда не кончится, но для чего она нужна в устройстве планеты Земля, никто не хочет думать, . Вот и глобальное потепление  в Москве, в декабре 6 градусов, никогда такого не было, это так для раздуми...... :-X
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2008, 16:38:32 от nekto »

Оффлайн тарасенкоАвтор темы

  • newbie
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +0/-0
  • Нефть-это кровь планеты Земля
    • Просмотр профиля
    • http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
Re: Образование угля
« Ответ #98 : 05 Декабря 2008, 15:14:12 »

Меня на этом форуме нефтяники закрыли, но он вышел на 3 страницу в яндексе "образование нефти"
А вот еще один форум, там нефтяники тоже меня закрыли, но тема осталась, наверное уже удалить нельзя никак.
 Но цена нефти сегодня 43 за баррель, открыли все-таки америкосы новую энергию, но не объявляют пока ни где, наверное ждут смены президента :-/
Вот еще Ваши друзья ;D
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2008, 16:39:06 от nekto »

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3777
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Образование угля
« Ответ #99 : 05 Декабря 2008, 16:41:39 »
Браво, господин Тарасенко! Вы еще и потепление сюда приплели!!!! бурные аплодисменты переходящие в авации. Колпак сами сошьете или Вам подарить?
А насчет признать...
Теорию возможно и признают, но не в Вашем изложении. удачи по жизни. закрываю ветку
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2008, 16:29:51 от nekto »