Автор Тема: Легкий минерал. Фоссилия?  (Прочитано 5535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей3388Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« : 01 Июня 2024, 20:56:42 »
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Нашел в песке минерал, похож на окаменелость. Плотность 1.95, наличие пор-пустот, к кислоте устойчив, радиационный фон - 0.20 мкЗв (при домашнем фоне в 0.07-0.09). Что это за минерал, скажите пожалуйста!
« Последнее редактирование: 01 Июня 2024, 20:58:30 от Сергей3388 »

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #1 : 01 Июня 2024, 21:58:48 »
Гидроксилапатит.

Оффлайн Сергей3388Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #2 : 01 Июня 2024, 22:27:52 »
Гидроксилапатит.
[/quot


Стало быть, это окаменелость кости? Гидроксилапатит растворяется кислотами и имеет плотность - порядка 3,17 г/см3
« Последнее редактирование: 01 Июня 2024, 22:34:06 от Сергей3388 »

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #3 : 02 Июня 2024, 01:40:12 »
Ну очевидно же, что это пястная кость или позвонок из чьего-то хвоста. Соответственно это апатит. Многие кости со временем подвергаются замещению кремнезёмом. Частично или полностью. Но при этом у них существенно возрастает плотность (поскольку кремень замещает и поры кости). В детстве я нашёл фрагмент чьего-то ребра длинной сантиметров в 40. Оно было полностью кремнёвым и весило больше трёх кило.

Оффлайн Сергей3388Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #4 : 02 Июня 2024, 08:02:00 »
Ну очевидно же, что это пястная кость или позвонок из чьего-то хвоста. Соответственно это апатит. Многие кости со временем подвергаются замещению кремнезёмом. Частично или полностью. Но при этом у них существенно возрастает плотность (поскольку кремень замещает и поры кости). В детстве я нашёл фрагмент чьего-то ребра длинной сантиметров в 40. Оно было полностью кремнёвым и весило больше трёх кило.
[/quote


Согласен, что кремний тяжёлый. Но, тут легкий материал. Если бы он реагировал на кислоту - все бы было понятно. Не аппатит, не известняк. Явно видны следы чего то шарико-образного. Легче апатитов практически вдвое . Не убедили.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4111
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #5 : 02 Июня 2024, 08:39:55 »
Ну очевидно же, что это пястная кость или позвонок из чьего-то хвоста. Соответственно это апатит.
А с чего это оно очевидно?
И на поверхности и на сколе видны разнотипные мелкие раковины. Скорее это окремненный известняк.

Оффлайн Сергей3388Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #6 : 02 Июня 2024, 21:03:17 »
Ну очевидно же, что это пястная кость или позвонок из чьего-то хвоста. Соответственно это апатит.
А с чего это оно очевидно?
И на поверхности и на сколе видны разнотипные мелкие раковины. Скорее это окремненный известняк.


А извесняк растворяется кислотой?

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6359
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #7 : 02 Июня 2024, 21:21:25 »
Обычный многими кислотами да. Если полностью замещен кварцем то только плавиковой

Оффлайн carpson

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 353
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #8 : 02 Июня 2024, 22:07:19 »
Обычный многими кислотами да. Если полностью замещен кварцем то только плавиковой
В домашних условиях лучше не пробовать!

Оффлайн Сергей3388Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #9 : 02 Июня 2024, 22:51:12 »
Обычный многими кислотами да. Если полностью замещен кварцем то только плавиковой


Я капал азотной, потом уксусной 70%. Ноль реакции. Замещен, однозначно. (Блин, вот меня зацепила эта штука)) только вот легковат, как мне кажется, хотя и пустот там незначительно. Недавно находил фоссилии из кремния, так та ощутимо тяжелее и плотнее. А этот... Как губка какая то по ощущениям...
А есть какие то нехитрые методы проверки?

Оффлайн GlebKlim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 325
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Легкий минерал. Фоссилия?
« Ответ #10 : 05 Июня 2024, 16:17:41 »
По фото явно видно, что эта порода сложена скелетами мелких организмов. Каких - точно не скажу, недостает деталей строения раковин.