Муслиновый круг для полировки

[Сергей57]

Появились муслиновые круги, до этого работал только с войлоком.
Чем муслин отличается?  Он только для водных растворов или и алмазными пастами можно?  И как ведёт себя белый и жёлтый круг? Кто пользует, подскажите.

[Petrolit]

Появились муслиновые круги, до этого работал только с войлоком.
Чем муслин отличается?  Он только для водных растворов или и алмазными пастами можно?  И как ведёт себя белый и жёлтый круг? Кто пользует, подскажите.

Вобще,- муслин это высококачественная ткань полотняного плетения в основном из хлопка,- но бывает и из хлопка и изо льна. Что сейчас может идти под этим термином фиг знает. Но всё-равно круг,- это всего лишь носитель абразива,то какая Вам разница. Лишь бы не синтетикой оказалась.

[Сергей57]

Вы пользовались такими кругами?

[Алексей_3]

всё-равно круг,- это всего лишь носитель абразива

Наверно так для алмаза.  А вот для оксидов, которые полируют химией так ли это..

[altaj]

У муслиновых кругов цветов много, самый тонкий это жёлтый. Но это всё для ювелиров и они там как то по разному связаны. Для камней пофиг какой, пользуюсь желтым, для мягкого камня подходит хорошо, главное большие обороты , в районе 3000, это если пастой восковой работать ( диалюкс). По халцедону, обороты меньше и пасты алмазные.

[yuri926]

всё-равно круг,- это всего лишь носитель абразива

Наверно так для алмаза.  А вот для оксидов, которые полируют химией так ли это..

Оксиды полируют всё-таки не химией, а нагревом.

[Алексей_3]

Оксиды полируют всё-таки не химией, а нагревом.

Много слышал, ссылок не видел.
Почему оксид должен вызывать нагрев? Если нагрев, хорошо ли полирует обугленная тряпка?

[yuri926]

Оксиды полируют всё-таки не химией, а нагревом.

Много слышал, ссылок не видел.
Почему оксид должен вызывать нагрев? Если нагрев, хорошо ли полирует обугленная тряпка?

Оксиды тугоплавкие, они не обугливаются.

[Алексей_3]

Углерод куда более тугоплавкий чем оксиды.
В общем, фантазии.

[Petrolit]

Вряд ли нагревом и уж точно не химией. Оксиды и карбиды вообще довольно твёрдые.Полируют они думаю механически просто тонким "стачиванием". Вряд ли вы отполируете агат крокусом, то бишь гематитом как его не грейте. И если мы можем судить по твёрдости оксидных абразивов по их природным аналогам,- кварца, гематита, корунда, рутила, то то твёрдости по Моосу, оксидов хрома, церия или олова, использующихся в полировке, нет справочниках.
Что же касается возможного "оплавления" поверхности камня при "прижоге" подсохшим кругом в конце полировки,то я эту фишку тоже слышал от старых камнерезов. И даже постоянно использовал сам. Так это или нет  задавал на форуме несколько лет назад и решили, что скорее всего фигня, чтобы развивалась температура свыше полутора тысяч градусов. в зоне контакта.

[Алексей_3]

Вряд ли вы отполируете агат крокусом, то бишь гематитом как его не грейте.

Стекло крокусом полируется. А оно тоже тверже его.
Окись церия мягче кварца. А она одна из самых эффективных для него.

[Вадим Вергун]

Вряд ли вы отполируете агат крокусом, то бишь гематитом как его не грейте.

Стекло крокусом полируется. А оно тоже тверже его.
Окись церия мягче кварца. А она одна из самых эффективных для него.

Полируют не совсем окисью церия, полируют полиритом, а именно оксидами лёгкой группы РЗЭ, там получается специфическая структура оксидных частиц где в ядре  более мягкий CeO2, а на периферии более твердые оксиды (Pr6O11, Nd2O3 и т. д.). И вот это вот все в комплексе работает, а если попытаться сделать полирующий порошок из чистого оксида церия - он не будет работать, были попытки))

[Алексей_3]

Я правильно понимаю что Pr6O11, Nd2O3 цветные?
Если так, то зачем полирит чистят до белого?

[Petrolit]

Вряд ли вы отполируете агат крокусом, то бишь гематитом как его не грейте.

Стекло крокусом полируется. А оно тоже тверже его.
Окись церия мягче кварца. А она одна из самых эффективных для него.

Гематит по Бетехтину имеет твёрдость 5-5  - 6. Именно поэтому им и полируют линзы, где требуется высокий класс чистоты поверхности в идеале до четырнадцатого. В силу небольшой разницы со стеклом он оказывает меньшее "травмирующее" действие на поверхность. Более твёрдые абразивы отполируют быстрее, но не дадут такой степени полировки.
Наверно и разные по цвету оксиды, как написал Вадим Вергун, предназначены для разных целей.Где Вы разыскали про твёрдость оксидов  церия?А так-то да. Стеклом царапается стекло, а кварцем кварц. Сам точил письменный гранит и кварц - песком за неимением абразива.

[Алексей_3]

Не помню где видел твёрдость CeO2 но она была между кварцем и стеклом.
По поводу механохимического действия оксидов есть статьи.
Топаз окисью церия полируется?