Из чего шар?

[Леонид]

Достался мне неопознанный шарик.
Какие есть предположения? Страна тоже неизвестна.

Плотность 4,7 Царапается ножом.

[Камень]

Возможно, баритовая порода.

[Леонид]

Приношу свои извинения. Неправильно рассчитал плотность - на весах стояли не граммы...  Правильная плотность 2,26.  И что это тогда? Песчаник? 

[iaia]

Никаких противоречий нет тому, что это песчаник.

[Метвед]

Зёрен не видно. Скорее аргиллит.

[iaia]

Зёрен не видно. Скорее аргиллит.

1. Мне кажется, что очень даже видно.


2. (Для читающих форум сторонних лиц.) Ну, и потом песчаниками породы называют от размера зерен 0,1 мм, а по другим классификациям - от 0,05 мм. Это, извиняюсь 1/10 толщины ногтя Леонида на фото. Как такие зерна Вы собираетесь видеть. И еще - по размеру зерен Вы пропустили алевролит 0,01-0,1 мм, который между песчаником и аргиллитом. У него еще высокая проницаемость для формирования колец Лизеганга, но слагающие его частички на фото полировки точно не увидеть. Аргиллит в объеме скорее будет окрашен равномерно.

[iaia]

Леонид, это грубый вариант "kalahari picture stone". Это песчаники с глинисто-кварцевым цементом, и с лизегангами. Их тоже называют "яшмами" в торговом плане, хотя уж очень далеки они даже от кремней.

[iaia]

К слову... Все из Старицы возят секреции с кварцем, а мы с Моисеевым по заказу одного уважаемого человека ровно одну тонну вот такого привезли однажды. Сейчас в карьере вскрытых воронок древнего карста, набитых таким сырьем нет, к сожалению. У меня несколько галтовинок осталось. Это известняк, но смысл аналогичный.

[Леонид]

Спасибо всем!

[Леонид]

В продолжение темы... А этот шарик из чего? Сразу приходит в голову бадахшанский лазурит с пиритом. Но оттенок лазурита другой. И смущает высокая зернистость. И совершенно нет альбита, даже под УФ. Может даже техноген? Но полости не круглые, что характерно для пузырьков в техногене. Что думаете?

[Метвед]

Зёрен не видно. Скорее аргиллит.

1. Мне кажется, что очень даже видно.


2. (Для читающих форум сторонних лиц.) Ну, и потом песчаниками породы называют от размера зерен и 0,1 мм, а по другим классификациям - от 0,05 мм. Это, извиняюсь 1/10 толщины ногтя Леонида на фото. Как такие зерна Вы собираетесь видеть. И еще - по размеру зерен Вы пропустили алевролит 0,01-0,1 мм, который между песчаником и аргиллитом. У него еще  проницаемость для формирования колец Лизеганга, но слагающие его частички на фото полировки точно не увидеть. Аргиллит в объеме скорее будет окрашен равномерно.

Песчаник, это когда зёрна (песчинки)  видно невооружённым глазом. От  0.1 мм (разрешение нормального глаза) и до 2 мм.   Фото достаточно резкое и отдельных зёрен я не вижу. Они же не все будут строго 0.1 мм. Алевролит - да, возможно.  И песчаник и алевролит даже если царапаются ножом (мягкий цемент) таки поцарапают и нож  присутствующими в них зёрнами кварца.  Можно проверить. А вот аргиллиты издревле любили камнерезы. Аргиллитовые бусы-пронизки из клада женских украшений  эпохи бронзы Среднего Енисея...объём трудозатрат внушает.

[iaia]

Вы меня не переубедите. Терригенным вендом последние несколько полей занимаюсь. На сколе - 0,1 мм возможно глазами увидеть. На фото бытовым устройством - очень сомневаюсь, кстати. Но!.. Но на полированной поверхности кварцевый песчаник с кварцевым цементом становится визуально однородным. Хоть миллиметровые обломки там будут. За исключением обволакивания отдельных зерен гётитом, например. Или присутствия обломков темноцветных. В этом шарике таких зерен много.


Извините, Леонид, за оффтп.

[Метвед]

Если жёлтое пирит (мультиметром  можно потыкать в жёлтое, пирит проводящий но мультиметр кз не покажет, будут показания от единиц ом до килоом) то лазурит, оттенок синего может быть разный.

[Илья]

В продолжение темы... А этот шарик из чего? Сразу приходит в голову бадахшанский лазурит с пиритом. Но оттенок лазурита другой. И смущает высокая зернистость. И совершенно нет альбита, даже под УФ. Может даже техноген? Но полости не круглые, что характерно для пузырьков в техногене. Что думаете?

Дружно гуглим "лазурит своими руками из полимерной глины"

З.Ы. И да, я специально так составил поисковый запрос, чтобы было непонятно, что там из глины, и из чего (откуда) руки, которые надо выдернуть 

[Леонид]

,Люди подсказали, что это нормальный лазурит, но с вытравленным кальцитом. Такое бывает если сырье долго валялось на открытой площадке. Нагрел на огне. Не завоняло, не размягчилось. Таки лазурит.Всем спасибо!

[Petrolit]

,Люди подсказали, что это нормальный лазурит, но с вытравленным кальцитом. Такое бывает если сырье долго валялось на открытой площадке. Нагрел на огне. Не завоняло, не размягчилось. Таки лазурит.Всем спасибо!

Чтоб так насквозь протравиться,он похоже пролежал на площадке под кислотными дождями из солянки со  времён Тутанхамона.

[Michael]

Может зону выщелачивания вскрыли...

[Petrolit]

Может зону выщелачивания вскрыли...

А вот это скорее всего. Или же стравили после обработки. В начале семидесятых, свои первые лаэуриты вытаскивал с отвалов Свердловской камнерезной фабрики. Дак вот они были с грязно-серо-бурым невзрачным кальцитом.


Может от него-то и избавились.