Минеральный состав метаморфической породы

[Метвед]

Речка Ташеба в пределах городской черты Абакана.  Осваивая прилегающие территории под застройку,  застройщики вскрыли на приличной площади галечно-валунные отложения русловой фации среднеенисейского аллювия.  Разнообразные гальки и валуны
твёрдых, прочных пород принесённые реками Енисей и Абакан.   В основном метаморфические породы, кристаллические сланцы. Выбирал промеж всего этого необычные на вид булыжники.  Попался вот такой,  необычно тяжёлый в руке и упорно сопротивлявшийся моим попыткам расколоть его напополам. Удалось лишь отбить краешек и слегка покоцать поверхность куда лупил со всей дури молотком.  Пришлось сделать надрезы и расколоть по ним.





Плотность породы 2.95 Магнитность отсутствует.  На окатанной поверхности гальки заметно выступают явно более твёрдые чем основная массы выделения некоего минерала до нескольких мм в размере.  Кварц их не царапает, сам стирается в белый порошок. Твёрдость того что выступает стало быть не ниже 7, может даже 7.5

По поводу основного породообразующего минерала,моё предположение - жадеит.  А что может быть в этих выделениях?

[altaj]

Обычный кварцит, окрашеный хлоритом или сирицитом, жадеита нет и близко...

[Метвед]

Нету там кварца в составе вообще похоже. На фото не видно но под увеличением можно разглядеть разноориентированные пластинчато-игольчатые кристаллики основной массы, с хорошей спайностью по одной плоскости. И всё это дело в виде маленького кусочка бытовой горелкой сплавляется в зелёное стекло. С ярким жёлтым факелом от присутствия в составе натрия.  Любой наш кварцит разбивается легко. И плотности такой у местных кварцитов не бывает даже близко.   Даже у железистых, с 10-15 процентов магнетита-гематита в составе.

[altaj]

И всё таки это кварцит, то что ты видишь как спайность, на самом деле реплики на зернах кварца от слюды, а тяжелое она за щёт рудных включений, очень мелких. На Алтае такого серозеленого г... очень много. И все орут , что нашли нефрит или жадеит.

[Метвед]

А белые вкрапленники тогда что?  Это точно не кварц.

[altaj]

Участки халцедона, там в такой метаморфике , всё не просто , кроме зерен кварца, есть волокна кварца(халцедон), из за них камень такой вязкий. Похоже , что эти кварциты ещё и метасамотически изменены.

[Метвед]

Эти вкрапленники тоже плавятся в стекло ( в светлое, в отличии от основной мелкокристаллической массы)  в бытовой газовой горелке.  Железа в серо-зеленоватой мелкокристаллической массе  мало, оплавленные  в стекло (зелёное) кусочки хоть и становятся магнитными но слабо. А сама масса немагнитна, то есть, рудных минералов как таковых там нет или очень мало.  Такие светлые кварциты имеют плотность не выше 2.7, больше просто неоткуда взяться, ведь в кварците кварц основной породообразующий минерал.  10-15 процентов магнетита поднимают плотность до 2.8, это уже ядрёный железистый кварцит.
Всё же 2.95 это много. Основной породообразующий минерал должен иметь близкое значение плотности, вероятно больше 3,  а примеси её наоборот, понижают.   

[Mike]

и тем не менее - кварцит
я бы вообще назвал сильно метаморфизованным песчаником

[Метвед]

Ну ладно, пусть будет кварцит. Плотность кварца 2.65 плотность этого кварцита 2.95  Какие минералы и в каком количестве (в массовых процентах) природа-мать (её ети...)  забодяжила туда чтобы получилась такая плотность?   
И да, кварц не плавится в пламени бытовой эжекционной горелки где едва удаётся плавить медь в самой горячей части пламени. То есть, 1100, от силы 1150 градусов.  Кварц плавится при температуре выше 1600. То есть, в замесе этого кварцита  непременно должен быть как минимум один  легкоплавкий минерал чтобы у меня легко получалось вот такое:

Первое фото - остеклованная мелкокристаллическая масса этого кварцита. Второе фото - остеклованный минерал вкрапленников. То есть, как минимум эти самые вкрапленники точно не кварц и не халцедон.  Да и внешне не похож. Ну и насчёт основной массы есть подозрение что там породообразующий минерал тот же самый что и во вкрапленниках только не в чистом виде.

[altaj]

Лучше твёрдость проверь, поточнее и на последнем фото явно другой камень

[Метвед]

Он самый, вырезал самый большой вкрапленник с поверхности и сделал скол с него. Скол получился очень легко, надо полагать по плоскости спайности. 

[Метвед]

Светлый минерал вкрапленников предположительно минерал жадеит (клинопироксен) близкого к теоретическому состава. NаAlSi2O6
А основная масса, предположительно продукты изменения мелкокристаллического грязноватенького (с железом, кальцием и т.д.) жадеита, в том числе вероятно и  кварц. Плотность соответственно понизилась.




Жадеит об­разуется при метаморфизме (огнейсовании) пород, бо­гатых щелочами (натрием), особенно в ходе горообра­зовательных процессов.[/size]Изменение минерала[/size]Замещается кварцем, альбитом (иногда с мусковитом), глаукофаном, парагонитом, нефелином, анальцимом. Отмечено полное разложение жадеита с образованием анальцима, кварца и арфведсонита или тремолита и цеолита.[/i][/size][/size][/font]

[Метвед]

Более тщательно проверил твёрдость минерала вкрапленников. Использовал гладкий скол монокристалла прозрачного кварца и вырезанный обколотый вкрапленник.  Елозил им  с усилием по гладкому сколу кварца и смотрел под увеличением результат. Всё же кварц чуть потвёрже будет. Минерал вкрапленника истирается более заметно, хотя и на кварце всё же остаются видимые следы. А в первой пробе царапал по вкрапленнику отшлифованному рекой углом кристалла кварца, и похоже кварц крошился. 
В общем, твёрдость получается где-то между 6.5 и 7

Ну а так выглядит скол с вкрапленника на вмещающей породе.

[Michael]

Горелки и царапки для поликристалличной почти наверняка полиминеральной тонкозернистой породы это так себе диагностика

[Метвед]

Ну так то да,  в замесе мелкокристаллических минералов может плавиться один и растворять всё остальное. Основа метода получения цветных перлов с флюсами посредством паяльной трубки. Но для белого вкрапленника всё норм на мой взгляд, ибо налицо мономинеральность.  И он  остекловывается легко, с жёлтым факелом  паров натрия.  Вероятно, и в мелкокристаллической смеси этот же минерал присутствует в количестве. В виде разноориентированных  иголочек или пластиночек придающих булыжнику высокую прочность. Обычно такие уплощённые гальки разбиваются с одного-двух ударов а этот не разбился.

[altaj]

Блин, ну не диагностируется это так, всё это домыслы... Примесь альбита, например, вполне себе даст натровый факел и понизит температуру плавления, мономинеральные участки скорее всего тот же состав , без красящего компонента и более тонкозернистый. Хочешь разобраться, нужно делать анализы шлифов, это стоит денег и дофига времени и терпения, так как таким г... никому не охото заниматься.

[Метвед]

Альбит горелкой эжекционной едва-едва  удаётся по острому краешку чуток оплавить.  Даже паяльной трубкой пишут "плавится с трудом".  Анализ шлифа, в том то и дело что ради этого г... смысла нет.

[altaj]

Ну так и выкинь бяку, а насчёт температур плавления гор. пород, там всё очень не просто, особенно в многофазных системах.

[Метвед]

Ну таки да, в конечном счёте оный булыжник  будет выкинут, не хранить же его.  Собственно, и взял его с речки только потому что не смог разбить хотя старался.  Железом с китайского молотка измазюкал, небольшие сколы и всё.  Был бы нормальный кварцит, разлетелся бы вдребезги.

[Метвед]

И кстати, на жадеит в сколе он таки явно похож, и поверхность такая же ржавенькая как здесь.  Изменённый изначально мелкокристаллический жадеит, частично распался (на кварц, тремолит и т.д.)  частично перекристаллизовался в крупные вкрапленники...