Не какоксенит ли? В анализе есть много лишнего кремния и некоторое количество лишнего алюминия, но морфология уж больно тут хороша.
Как говорил Швейку старый сапёр Водичка - Эх, плохо ты знаешь этих мадьяр какоксенит этот! По сути это фосфатный асбест - каждое тонкое его волокно можно расщепить на три ещё более тонких волокна и всё это уходит в доли микрона по толщине. Это всё равно что сравнивать шёлковую ниточку со стальным тросом от подъёмного крана.
Эх! Действительно, не так все радостно. На одну молекулу какоксенита (по отношению Fe:P его можно допустить), есть еще 0,7-1,2 молекулы Al+Si, в переменном соотношении. То есть, он либо частично , либо полностью замещен какой-то хренью. А на периферии этой зонки и отношение Fe:P уползает с резким выносом фосфора. И он начинает выглядеть очень плохо. Резюмирую. Если это фосфат, то вопрос - остался ли он тут хотя бы частично в регулярном виде? Во вторник отдам на дифракцию.
Кроме того, ходят шлухи, что в образцах Годовикова из Григорово так выглядел другой фосфат.