Шанкинка - первые данные

[al]

Весь известный мне в Челябинской области крандаллит приурочен к серпентинитовым породам. Кристаллические выделения приурочены, в основном, к кварцевым прожилкам. Массивный располагается в "карманах" породы.

Вообще-то, в черносланцевой толще. Со змеевиком там напряг. Мне не встречался.

[Amber]

Никольское, Уштаганка, Кундравы. А как еще эти змеевики с кварцем и хрен знает чем назвать?

[Amber]

Залез в коробку. Змеевик с митридатитом с Никольского, крандаллит массивный с первого карьерчика в Кундравы.

[iaia]

Это гипергенные изменения в толще "змеевиков"?


Вопрос только условий, в которых выветривание или "выветривание" происходило. В конце концов - Шанкинка это случай сохранившегося "агента", который не нужно реконструировать наморщив лбы. В карьере Григорово все выглядит как кора выветривания с фосфатами, хотя это верхи этой же долинки, но с начисто снесенной ледником юрой.

[iaia]

Забой кундравинского карьера по фото в интернете больше похож на черносланцевый, чем на серпентинитовый.

[Amber]

Залез в подвал. Сдаюсь. Черносланцевые породы с серпентином и кварцем.

[Michael]

Залез в подвал. Сдаюсь. Черносланцевые породы с серпентином и кварцем.

Да нету там ни капли серпентина

[al]

Залез в подвал. Сдаюсь. Черносланцевые породы с серпентином и кварцем.

Да нету там ни капли серпентина

Вылезай из подвала и сдавайся ещё раз.

[iaia]

Ну, короче говоря, это все доступно теперь в часе езды от мск на электричке. Сланцы не стали прямо уж таки сланцами, а являются еще пока битуминозными глинами, но все остальное с ними связанное есть.


Вебминерал, так сказать - вебминералом, но мне бы надо ссылку на статейку какую-нибудь по фосфатам в черносланцевых толщах Ю.Урала поискать. Похоже, что это ближайший аналог из РФ по смыслу. Нефига не Керчь-Тамань, несмотря на митридатитообилие.

[Michael]

Чтот не пишутся статейки по фосфатам

[iaia]

Чтот не пишутся статейки по фосфатам

Я понимаю, что в излишней пребываю ажиотации, так как в Подмосковье, где "ничего нет", удалось найти хоть что-нибудь. Умом и молотком... Но, почитав миндат и т.д., прекрасно понимаю, что находка не шибко интересная в глобальном плане. Обыкновенная фигня, так сказать. Это, вероятно, и причина отсутствия статей.

[iaia]

Впрочем, это и не "наноминералогия". Забежал на яму Вадима. Там от дождей все порушилось, пришлось покопать 5 минут.Там оказывается чуть ниже массивного митридатита есть горизонт с дресвяной брекчией сидерита(?), сцементированной чем-то очень похожим на крандаллит. Это уже не "выцветы". Завтра узнаю.


Еще раз подчеркну, что сожалею, что из москвичей никто не едет. Представьте, что в каком-нибудь карьере Ю.Урала с фосфатными проявлениями вскрыто случайных 3 метра стенки. Какие шансы на коллекционку? Наверняка, я не сверхудачлив, и справа-слева возможно будут более интересные образцы, если покопать.

[Michael]

Причина отсутствия статей в отсутствии умения писать у меня, и отсутсвии времени у соавтора.

[al]

Причина отсутствия статей в отсутствии умения писать у меня, и отсутсвии времени у соавтора.

А кто у тебя соавтор? Бери меня, я тебе стану писать текст, а ты снабжать умными словами и говорить, в какое место в предложениях их вставлять. Потом вместе поржём от души и опубликуем в "Крокодиле".По заураловскому крандаллиту есть статья у Попова В.А. , по которой, собственно, мы и возбудились тогда. И ещё Колисниченко намедни выдал текст по минералам толщи на Поляковские чтения. У Попова Михаила есть статья по минералам Никольского. Но, как мне представляется, нигде толком эта толща не описана детально.

[iaia]

Спасибо! Я тоже уже нашел ссылки на Попова В.А. Теперь надо кого-нибудь в библиотеку заслать.