Шанкинка - первые данные

[iaia]

Вы отбросили лопатой пару вполне приличных образцов, которые потом отмыл дождик. Я один даже подобрал. Вечерком сфотографирую.


Можно подкапывать рыхляк под зоной, богатой желваками фосфатов. Ну, чтоб не тыкать лопатой непосредственно в них. А когда масса с желваками обрушится на дно ямы, то перебрать ее затем руками, нащупывая и осматривая наиболее состоятельные куски.

[iaia]

Может их сразу в ПВА разведённом замочить или эпоксидке ?

Излишне это. Из аналогичной ямы было добыто много образцов с фосфатными желваками во вторичном известняке. В отличие от "свободных" желваков из сыпучки, такие образцы относительно прочные и симпатичные (насколько они вообще могут быть симпатичными).

Если не секрет по каким внешнем признакам такие образцы опознавать? Или на этом проявлении такое не встречается?

Вот, такой, с точки зрения фанатов митридатита и дельвоксита, прекрасный образец! Это из Вашего отвала, любезно промытого дождичком к моему посещению. Он почти не крошится, так как желваки фосфатов заключены в матрицу вторичного известняка.

[iaia]

Увы, проверить невозможно, так как вся эта хрень превратилась в полную кашу и была ликвидирована после небольшого осмотра. Видимо сидеритовая линза была мной вычищена из ямы при зачистке.

Яма, которая на фотке, не имеет отношения к той, в которой мы с тобой ковырялись. Её выкопал Вадим Вергун совсем недавно, пока я был в полях. Она в метре от нашей. Я вчера мимо проезжал - посмотрел, ради любопытства. Т.е. фото вчерашнее, и белый "сидерит" там, соответственно, был. Вадим химик, и если это белое он не утратил до конца, то для него не проблема проверить сидерит ли это. Вот, что я имел в виду.

"Белое" не утратил, хотя при отмывке оно обнаруживало глинистую структуру.
Анализом заняться нет возможности в ближайшее время. Щас взял его чутка - капнул 5% солянки - вскипает. Значит карбонат. Погрел градусов до 400 - меняет цвет на охристый. Так что железо там есть точно. Так что это либо сидерит, либо какие-то его смеси с кальцитом. Скорее всего второе потому как я в таком белом материале мелкие кальцитовые жеоды находил.

"Белое" в разрезе можно увидеть минмум трех видов:


1. Фрагменты каменноугольного известняка с кальцитовыми прожилками и жеодами. Это сгруженные на дно (преим. на доюрском этапе формирования долины) куски известняка из прибрежных утесов.


2. Перемытые куски почти мономинерального сидерита, сформировавшегося на байосс-батском этапе. У таких кусков могучая лимонитовая кожура.


3. Вторичные сидеритистые известняки окфордского эпигенеза. Они часто импрегнированы келловейскими оолитами. В них чаще, чем в перемытых каменноугольных известняках я наблюдал желваки новообразованных фосфатов.

[Amber]

Интересно. Хоть снова приезжай.

[GAS]

А речные туристы есть, кто по Оке плавал? Как там в оползнях по левому берегу, видно чего?

[iaia]

Интересно. Хоть снова приезжай.

Интересно раскопать на Шанкинке вторую ассоциацию из Григорово: с бинокулярными кристаллами рокбриджеита и фосфосидерита.

[iaia]

А речные туристы есть, кто по Оке плавал? Как там в оползнях по левому берегу, видно чего?

Там крутовато для пешеходных поисков?

[GAS]

Не знаю, у нас Ока - нижняя граница области (дурий угол), с центра туда мало ходят, там скорее москвичи сплавляться должны. А пешком разве кто из Мурома, а дальше на запад болота - не интересно.

[iaia]

Глянул. Так там Ока левым бортом собственную пойму перелопачивает. Выходы коренных пород маловероятны, на мой взгляд. Плюс - охраняемая природная территория.

[GAS]

Есть там высокие берега по краю долины. Я даже в Муроме видел. Но подход заболоченный.

[iaia]

В Муроме - есть, южнее - есть, а севернее... Ну, только если на фактической бывшей старице Оки, которая имеет самостоятельный сток - на р.Виша. Да, и то...

[iaia]

Надо ехать. Начинать с Мурома. Брать геологическую мапу. Изучать вопрос...
Но всё это очень косвенно относится к ветке обсуждения.

[GAS]

Надо ехать. Начинать с Мурома. Брать геологическую мапу. Изучать вопрос...
Но всё это очень косвенно относится к ветке обсуждения.

Щаз завершим.
Мне как-то попалась гипотеза московского историка, что т.н. "скандинавское оружие" сделано у нас, что даже под это свели лес на Владимиро-Суздальском Ополье. Но был вопрос с источником руды - не тянут болота на приличное количество... А тут оказывается она в считанных саженях под ногами...
Всё, всё... 

[iaia]

Надо ехать. Начинать с Мурома. Брать геологическую мапу. Изучать вопрос...
Но всё это очень косвенно относится к ветке обсуждения.

Щаз завершим.
Мне как-то попалась гипотеза московского историка, что т.н. "скандинавское оружие" сделано у нас, что даже под это свели лес на Владимиро-Суздальском Ополье. Но был вопрос с источником руды - не тянут болота на приличное количество... А тут оказывается она в считанных саженях под ногами...
Всё, всё... 

Дык!
1.Болотная и луговая бобовая руда - фигня!
2.Инфильтрационные руды статичных уровней разгрузки - уже лучше.
Они у вас есть, как раз там, севернее Мурома, по старому борту Оки.
3. Судя по 300-страничной работе, ссылку на которую я давал, объекты с сидерит-лимонитовыми рудами тульского типа, есть и у вас. Там же куча привязок. Только, к Уралу скользят все возраста, и у вас они более молодые, насколько я понимаю.

[GAS]

Мне как раз сегодня пообещали показать пятно ржавчины севернее Владимира, но когда оно ещё сбудется...