Автор Тема: Голубой камень, подарен, происхождение неизвестно  (Прочитано 1227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NonameАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Здравствуйте! Помогите определить, что это.
Вес 410-415 г, объем 151 куб.см, плотность, соответственно 2,72-2,75.
Царапала черным саморезом с большим усилием. На светло-голубой поверхности остается еле заметный след, темно-голубая и сераябез следа.
На стекле царапины не оставляет.
На фаянсе след бесцветный.
Кислота. Удалось отколоть небольшой фрагмент с голубой и серой поверхностью. Сутки в уксусе 9% голубой фрагмент остался без изменений, серый частично дал белый осадок в виде мелких крупинок.
Поверхность. Мне сложно описывать, дилетант. Темно-голубая напоминает стекло, имеет небольшую прозрачность, свтло-голубая непрозрачная, как бы маслянистая, серая (желтоватая) по поверхности мелкопористая.
О происхождении. Уклончиво было сказано, что Нижегородская обл.
« Последнее редактирование: 14 Июня 2022, 02:06:18 от Noname »

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Это кусок остеклованного шлака из угольной топки  ТЭЦ.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
И хотя это сугубый техноген, но тем не менее, приятный сине-голубой колер и плотная стекловидная структура без большого количества пор позволяет отнести его к недорогим поделочным камням.  Дело в том что топка угольной ТЭЦ рассчитана на бесшлаковое горение угля, так чтобы зола не плавилась.  Но стекловидный шлак тем не менее в ней медленно но образуется, из-за оседания на элементах конструкции топки в некоторых местах пылевидной золы которая таки плавится, из-за разных примесей, и мало-помалу в этом месте нарастает корка стекловидного шлака. Время от времени всё это дело приходится удалять.

Оффлайн Victor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 789
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
ТС, погуглите например leland blue stones

Оффлайн NonameАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Огромное спасибо за полный и исчерпывающий ответ! Отдельно за ссылку!
....только теперь возникает вопрос о безопасности подобных камней в плане радиации. Как известно, угольные топки и их выбросы в плане радиации опаснее атомных станций

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
С вероятностью 99+ процентов это не радиоактивно. То есть, даже вплотную к датчику радиометра его показания не будут отличаться от фона.  Менее процента вероятность того что добавка к фону будет но мизерная, меньше фона.  Что тоже абсолютно безопасно. Дело в том что угли в целом не отличаются сколько-нибудь заметной радиоактивностью и даже их зола тоже в этом плане вполне безопасна. Но иногда в угольных месторождениях бывают пласты  с приличным содержанием урана и продуктов его распада, и вот когда такой уголь сжигают в топке ТЭЦ то да, оно отчасти вылетает и в атмосферу а в основном попадает в золоотвалы.  Подробнее можно узнать здесь.