Может ли кианит быть таким?

[Michael]

И в чем вредность? Что-то не хочется читать, просмотры сайту повышать

[Qwer88]

Итак, если это бразильский целестин, не опасно ли его держать в детской коллекции минералов?Разумеется, при условии, что глотать-лизать-пилить его не будут. Только брать в руки.Несколько замеров радиации (непосредственно на камне с разных сторон) показали значения в таких пределах. Другие опасные факторы целестина существуют? Испарения, контакт с кожей? Что посоветуете - оставить этот камень в коллекции или избавиться?

Значения ерундовые. Повседневная радиация примерно 0.25. И да, целестин редко бывает опасным в плане радиации. Стоит бояться других минералов...

[Qwer88]

Кстати, по ссылке Аметистов в третьем пункте ответа подчеркнул что существует два целестина. И судя по всем, у вас ненастоящий целестин, а голубой оникс (халцедон как у африканцев). :-) Настоящий средний целестин показал бы 0,30-0,70, которые опять же являются допустимыми.

[Michael]

Кстати, по ссылке Аметистов в третьем пункте ответа подчеркнул что существует два целестина. И судя по всем, у вас ненастоящий целестин, а голубой оникс (халцедон как у африканцев). :-) Настоящий средний целестин показал бы 0,30-0,70, которые опять же являются допустимыми.

А с чего средний целестин должен давать такие цифры?

[Qwer88]

Кстати, по ссылке Аметистов в третьем пункте ответа подчеркнул что существует два целестина. И судя по всем, у вас ненастоящий целестин, а голубой оникс (халцедон как у африканцев). :-) Настоящий средний целестин показал бы 0,30-0,70, которые опять же являются допустимыми.

А с чего средний целестин должен давать такие цифры?

Ибо большинство моих целестинов с разных месторождений дает такие цифры.

[Mike]

Итак, если это бразильский целестин, не опасно ли его держать в детской коллекции минералов?Разумеется, при условии, что глотать-лизать-пилить его не будут.

Почему целестин должен быть опасен?
Но вопрос в другом: а зачем в детскую коллекцию покупать такой целестин? (если это вообще целестин?). Не проще ли купить нормальный образец, где видны формы кристаллов. Целестин - очень красивый минерал и не очень уж дорогой, чтоб покупать такие невразумительные обломки.

[jakl]

Кстати, по ссылке Аметистов в третьем пункте ответа подчеркнул что существует два целестина. И судя по всем, у вас ненастоящий целестин, а голубой оникс (халцедон как у африканцев). :-) Настоящий средний целестин показал бы 0,30-0,70, которые опять же являются допустимыми.

А с чего средний целестин должен давать такие цифры?

Ибо большинство моих целестинов с разных месторождений дает такие цифры.

Не верю. Такие цифры может дать целестин из карбонатитов, например. Но его у вас в коллекции нет с вероятностью близкой к 100 %

[Qwer88]

Кстати, по ссылке Аметистов в третьем пункте ответа подчеркнул что существует два целестина. И судя по всем, у вас ненастоящий целестин, а голубой оникс (халцедон как у африканцев). :-) Настоящий средний целестин показал бы 0,30-0,70, которые опять же являются допустимыми.

А с чего средний целестин должен давать такие цифры?

Ибо большинство моих целестинов с разных месторождений дает такие цифры.

Не верю. Такие цифры может дать целестин из карбонатитов, например. Но его у вас в коллекции нет с вероятностью близкой к 100 %

Ваше право не верить.
Морганит, например, иногда дает 0,70 мк3в/ч.  Поэтому глупо бояться многих целестинов.

[Michael]

Если на улицу вынести сколько показывает? 40? Что-то мне кажется он привирает.

[jakl]

Ваше право не верить.
Морганит, например, иногда дает 0,70 мк3в/ч.  Поэтому глупо бояться многих целестинов.

Опять же, что это за морганит? Кристалл в породе? Кристалл без породы? Включения в нём есть? Огранка? Изделие? Облагороженный?
Единственные морганиты, которые могут фонить сами по себе - это облучённые, за счет формирования там ядер радионуклидов цезия, марганца и иногда цинка. И даже для таких морганитов 0,7 это слишком много.

[Qwer88]

Спасибо за то, что высказали сомнения и даже обвиняли во лжи. Как буду дома, сделаю фотографии с минералами и экраном дозиметра.  А с jaki не намерен продолжить общение. 

[Qwer88]

Предлагаю угадать "специалисту", какой мой камень показывает подобные показания. Прилагаю старое фото.
Популярный. Природный экземпляр, кристалл, без примесей, без облучения и прочего.
Угадает - браво, если нет - то увы.

[jakl]

У нас тут общественная площадка. Фото морганита в студию. Или пук в лужу?

[вечерний Андрей]

Итак, если это бразильский целестин, не опасно ли его держать в детской коллекции минералов?Разумеется, при условии, что глотать-лизать-пилить его не будут.

Почему целестин должен быть опасен?
Но вопрос в другом: а зачем в детскую коллекцию покупать такой целестин? (если это вообще целестин?). Не проще ли купить нормальный образец, где видны формы кристаллов. Целестин - очень красивый минерал и не очень уж дорогой, чтоб покупать такие невразумительные обломки.

Покупался как кианит (?), оказался целестин.
В коллекцию собираем минералы, независимо от формы кристаллов. Есть форма - хорошо, нет - все равно хорошо. Потому что многие минералы в природном виде редки, дороги, занимают много места. Граненые конечно, не собираем, но галтовка или кабошоны - вполне подходят.

[Вадим Вергун]

Предлагаю угадать "специалисту", какой мой камень показывает подобные показания. Прилагаю старое фото.
Популярный. Природный экземпляр, кристалл, без примесей, без облучения и прочего.
Угадает - браво, если нет - то увы.

Какие-нибудь фосфаты, тот же апатит может иметь вообще какую угодно активность.