Автор Тема: Дискуссия от эффузивных породах  (Прочитано 4991 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #15 : 28 Января 2022, 08:07:17 »
Ну, почему же зря. Признаков довольно много.
Если есть кварц во вкрапленниках, то диагноз однозначный.
Если весь полевой шпат - не плагиоклаз, а кпш, то тоже все понятно.
Если плагиоклаз позеленел (значит он вряд ли меньше основного олигоклаза, а скорее анднзина), и нет кварца, то тоже ясная картина.
Плюс большое количество темноцветов во вкрапленниках, либо наоборот.
Биотит в виде вкрапленников (в кислых породах).
Отсутствие или наличие флюидальности.
Пятнистые и сфероидные текстуры (в кислых).
Микропойкилитовая или офитовая структура основной массы (в основных и средних).
И тд

Оффлайн altajАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #16 : 28 Января 2022, 08:33:24 »
Ну и какие из перечисленных признаков, были увидены на фотографиях эфузивов с Эльбруса, чтоб отнести их однозначно к дацитам? И по каким признакам можно отнести известную тебе каргонскую "копейчатую яшму", к дацитам иди андезитам?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #17 : 28 Января 2022, 09:25:26 »
Ну и какие из перечисленных признаков, были увидены на фотографиях эфузивов с Эльбруса, чтоб отнести их однозначно к дацитам? И по каким признакам можно отнести известную тебе каргонскую "копейчатую яшму", к дацитам иди андезитам?
Наличие флюидальности и отсутствие в значимом количестве вкрапленников темноцветов уже направляет мысль по единственному варианту. Дальше - доля кварца (которого особо не видно) = дацит/риодацит. Для полевого определения (тем более по фото), вполне сойдёт.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #18 : 28 Января 2022, 09:35:07 »
А. Копейчатые яшмы (не только про коргон). Они могут быть как вариолитовыми базальтами (в теории), но тогда сфероиды будут темными, либо частично девитрифицированными кислыми породами с кристобалитовыми шариками. Тогда они светлые. Это как раз коргонский вариант

Оффлайн altajАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #19 : 28 Января 2022, 10:51:11 »
Стало быть всё же риодациты, и если что, на кого можно сослаться, по каргонским "яшмам и порфирам"

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8594
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #20 : 28 Января 2022, 15:46:43 »
А. Копейчатые яшмы (не только про коргон). Они могут быть как вариолитовыми базальтами (в теории), но тогда сфероиды будут темными, либо частично девитрифицированными кислыми породами с кристобалитовыми шариками. Тогда они светлые. Это как раз коргонский вариант
А я вам фоточку добавлю коргонскую :)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #21 : 28 Января 2022, 18:42:47 »
Стало быть всё же риодациты, и если что, на кого можно сослаться, по каргонским "яшмам и порфирам"
Понятия не имею. Но в 2019 был на конференции в СПб, там эрмитажные работники совместно с кем-то ещё разобрались вообще почти во всем. Всё в слайдах презентаций... Публикаций не нашел.

Онлайн Victor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #22 : 28 Января 2022, 21:03:18 »
В рамках снижения научной составляющей и приведения темы в соответствие с рубрикой (песочница)  :) :) :)  хотелось бы задать вопрос участникам по поводу следующего камня из Ленобласти: на основании прочитанного, получается что это андезит? (или получается что я ничего не понял  :D ).
Камень магнитится, так что может черные вкрапления это магнетит, а может конечно и нет, и магнетит в основной массе. 
 


Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #23 : 28 Января 2022, 21:26:18 »
В рамках снижения научной составляющей и приведения темы в соответствие с рубрикой (песочница)  :) :) :)  хотелось бы задать вопрос участникам по поводу следующего камня из Ленобласти: на основании прочитанного, получается что это андезит? (или получается что я ничего не понял  :D ).
Камень магнитится, так что может черные вкрапления это магнетит, а может конечно и нет, и магнетит в основной массе.
А темные включения просвечивают? Или они прямо черные непроглядно? Если не ясно надо взять у них цвет черты.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #24 : 28 Января 2022, 21:27:56 »
Чисто по виду, так это кварцевый порфир

Онлайн Victor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #25 : 28 Января 2022, 21:49:44 »
По виду темная масса с включением калиевого ПШ (светлые и розовые) и плагиоклаза (зеленоватые). Кварца я не увидел, хотя может это зеленоватое он и есть?
Есть еще черные включения. Прозрачного ничего нет, только "зеленый" кристаллик, выходящий на поверхность, просвечивает. Ну и магнитится всё это, поэтому я и подумал что черные видимые вкрапления могут быть магнетитом

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #26 : 28 Января 2022, 22:03:29 »
По виду темная масса с включением калиевого ПШ (светлые и розовые) и плагиоклаза (зеленоватые). Кварца я не увидел, хотя может это зеленоватое он и есть?
Есть еще черные включения. Прозрачного ничего нет, только "зеленый" кристаллик, выходящий на поверхность, просвечивает. Ну и магнитится всё это, поэтому я и подумал что черные видимые вкрапления могут быть магнетитом
Смотрю на ваше первое фото, и вижу в левом верхнем квадранте гексагональное сечение у темно-серого кристалла. Склонен считать его кварцем. Этого минерала по объему процентов 10.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4113
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #27 : 28 Января 2022, 22:07:40 »
В чем отличие от вашего, я не вижу.




Онлайн Victor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #28 : 28 Января 2022, 22:18:04 »
Понял, спасибо!

Оффлайн altajАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Дискуссия от эффузивных породах
« Ответ #29 : 29 Января 2022, 05:56:24 »
Прикольные   фотки гранит порфира, откуда они, какой то сайт?