Автор Тема: Помогите определить минерал, не метеорит ли это? ХимАнализ и фото прилагаю.  (Прочитано 4769 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Доброго времени суток, уважаемые пользователи форума!


Помогите пожалуйста определить камни, что это может быть? Оба камня магнитятся, вес первого образца - 260 грамм, вес третьего - 97,5 грамм. Результаты хим анализа прикладываю к сообщению. Если нужны дополнительные фотки - пишите, сделаю.




Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Фото третьего образца на весах.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Не. Не метеориты. Гальки серпентинизированных гипербазитов каких-то. Сугубо земные породы характерные для офиолитовой ассоциации.  МПГ присутствуют. Где нашли?

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Не. Не метеориты. Гальки серпентинизированных гипербазитов каких-то. Сугубо земные породы характерные для офиолитовой ассоциации.  МПГ присутствуют. Где нашли?


Спасибо за ответ! Найдены в псковской области. Однако, на третьем образце хорошо просматриваются т.н. ручьи, что для гальки не характерно.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Это скорее всего шлировые выделения магнетита образовавшегося из распавшегося оливина. Не видно на фото толком ничего.  Находки в любом случае интересные для Псковской области, на дорогах тоннами не валяются. Не местные породы.

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Что-то не вижу я анализов.

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Как по анализу, то железистые кварциты какие-то. Анализы кривейшие, конечно. Веры им мало.
Не метеориты. Это не регмаглипты, если вы об этом.

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Анализы не кривые, а клочковатые какие-то. Где магний, где кальций? Титан безумно высокий. Скорее базальт титановый, богатый ильменитом.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Анализы не кривые, а клочковатые какие-то. Где магний, где кальций? Титан безумно высокий. Скорее базальт титановый, богатый ильменитом.
Железо-то видели? Какой, к бабке сатанинской, базальт...


Анализы и кривые тоже. Очень. А клочковатые, потому что делались на непредназначенном для таких работ оборудовании или по неверной схеме.

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Анализы не кривые, а клочковатые какие-то. Где магний, где кальций? Титан безумно высокий. Скорее базальт титановый, богатый ильменитом.


Анализ проводился в УНТЦ "Сварка", в образцах в которых присутствовал магний, он был указан. Организация, безусловно, не совсем профильная, но под боком. Пример на фото, образец номер 2
« Последнее редактирование: 05 Января 2022, 18:38:21 от tailor78 »

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Видали мы базальты процентов на 60 замещённые магнетитом. Видали и замещенные полностью.
Для железистых кварцитов алюминий совершенно невозможный, да и титан.

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вот так выглядит образец с магнием

Оффлайн Вадим Вергун

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Карма: +0/-0
  • Я химик! Мне обе глазницы проедено бромом...
    • Просмотр профиля
    • Форум химиков
Анализ, нужно понимать, делали РФА пистолетом?
Нет веры такому анализу, туфта это. Если автор искусился на "благородные металлы" то это все однозначно шумы. Делайте микрозонд, а лучше ИСП-МС. Вы в каком регионе, могу вам подсказать где есть нормальные лаборатории.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Видали мы базальты процентов на 60 замещённые магнетитом. Видали и замещенные полностью.
Для железистых кварцитов алюминий совершенно невозможный, да и титан.
У меня на столе сейчас "базальт" из магнетита процентов на 99 состоящий лежит. прямо кусок потока. В 10 кило примерно кусок, и что? Не стоит приплетать варианты в разы менее вероятные чем, например, тот же метеорит.
[size=78%]И вас сумма ничего так, не смущает? А нет ли варианта что все LE по схеме в железо пишутся? А?[/size]
Анализ нужно переделывать, и образцы смотреть.
Автор, в Питере куча мест

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Видали мы базальты процентов на 60 замещённые магнетитом. Видали и замещенные полностью.
Для железистых кварцитов алюминий совершенно невозможный, да и титан.
У меня на столе сейчас "базальт" из магнетита процентов на 99 состоящий лежит. прямо кусок потока. В 10 кило примерно кусок, и что? Не стоит приплетать варианты в разы менее вероятные чем, например, тот же метеорит.
[size=78%]И вас сумма ничего так, не смущает? А нет ли варианта что все LE по схеме в железо пишутся? А?[/size]
Анализ нужно переделывать, и образцы смотреть.
Автор, в Питере куча мест


Если вы считаете, что анализ нужно переделывать, переделаем. Подскажите нужное место в Петербурге.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Так. С суммами погорячился. Это в третьем образце два анализа косячные. Там алюминий и кремний видимо в железо засуммированы. Плюс все пересчитано на 100%.
Те контакты, которые у меня есть в Петербурге не заинтересованы в том, чтобы тратить время на такое. А по-проще никого не знаю. На анализ деньги тратить жаль. Надо глазами посмотреть.
Что с магнитностью и цветом черты?

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Так. С суммами погорячился. Это в третьем образце два анализа косячные. Там алюминий и кремний видимо в железо засуммированы. Плюс все пересчитано на 100%.
Те контакты, которые у меня есть в Петербурге не заинтересованы в том, чтобы тратить время на такое. А по-проще никого не знаю. На анализ деньги тратить жаль. Надо глазами посмотреть.
Что с магнитностью и цветом черты?

Про магнитность писал в первом сообщении, оба хорошо магнитятся на неодимовый магнит. По черте: бумагу не чертят, на керамике след 1-ый образец коричневатый след, 3-й образец серый.

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
У меня на столе сейчас "базальт" из магнетита процентов на 99 состоящий лежит. прямо кусок потока. В 10 кило примерно кусок, и что? Не стоит приплетать варианты в разы менее вероятные чем, например, тот же метеорит.


Никто и не приплетает. Имелись в виду не магнетитовые лавы, а конкретно диабазовые дайки замещённые магнетитом в разной степени. Вариант довольно обычный.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Дистанционно возможно только хорошее фото свежего скола сможет помочь. Но это не точно.

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дистанционно возможно только хорошее фото свежего скола сможет помочь. Но это не точно.


Ссылку на фотки скола и того что откололось в хорошем разрешении:
https://drive.google.com/file/d/11XjxUFMNVSS9pJ4pDomA_Wv65j_WEHSP/view?usp=sharing


https://drive.google.com/file/d/1GWFXo2k9wz0Bl6xGjIqTTJFu9Z7feghm/view?usp=sharing

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Измените правила доступа, чтобы без запроса работала ссылка. Там все довольно просто

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Измените правила доступа, чтобы без запроса работала ссылка. Там все довольно просто


извиняюсь, доступ открыл

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Вполне похоже на измененный базальт. Если делали пистолетом анализ корки, то вполне можно было добиться таких диких содержаний железа.
Поразглядывайте свой свежий скол в лупу или бинокуляр. Нет ли там белых или зеленоватых вытянутых зёрен.
Подобных структур например
https://blogs.agu.org/georneys/2011/05/29/mystery-rock-2/
ну или любого подобного, что вылезет в картинках по запросу diabase в гугле
« Последнее редактирование: 05 Января 2022, 21:44:50 от jakl »

Оффлайн tailor78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вполне похоже на измененный базальт. Если делали пистолетом анализ корки, то вполне можно было добиться таких диких содержаний железа.
Поразглядывайте свой свежий скол в лупу или бинокуляр. Нет ли там белых или зеленоватых вытянутых зёрен.
Подобных структур например
https://blogs.agu.org/georneys/2011/05/29/mystery-rock-2/
ну или любого подобного, что вылезет в картинках по запросу diabase в гугле


Ничего подобного не наблюдается, на диабаз вообще не похоже, точно не он.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
По картинке мне похоже на зеленокамено измененный мелкозернистый габброид или базальт. С мелкозернистыми часто сложно... Может другие предположат...