Есть ли полость в секреции?

[Skyfox]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Осенью, на берегу Томи попалась халцедоновая (кварцевая) секреция. Интересует вопрос, возможно ли присутствие внутри полости и насколько крупная она может быть?
Имею следующие данные: вес камня - 368 г, гидростатическое взвешивание показало 142 г, рассчитанная плотность составила 1,628 г/см куб. (у халцедона 2,58). Фото секреции прилагаю. Заранее благодарю за ответы.

[Метвед]

Плотность 2.6 нормальная халцедона. 368/142 = 2.6 Нет там полости, во всяком случае, большой.

[Skyfox]

Объем составил 226, тогда  плотность составит 368/226 = 1,628, т.е. значительно меньше чем у халцедона.

[Метвед]

При гидростатическом взвешивании объём не нужен. Вес камня (368 граммов )/Вес вытесненной воды (142 грамма)

[Skyfox]

Понял, благодарю!

[VVSector]

Периодически попадаются такие кварцы на галечных россыпях Томи, круглые и продолговатые. Пару раз распилили и больше не берём - полостей нет, рисунка тоже.

[Skyfox]

Ну с другой стороны у меня есть обломок подобной секреции гораздо меньшего размера, нашёл там же, внутри полость с со сферолитами коричневого халцедона. Видимо раз на раз не приходится.

[Victor]

Про первый камень: распилить и посмотреть что внутри. Так то невзрачный булыжник, куда его в таком виде, на полку не поставить 

[Skyfox]

Да, похоже придётся отдать в распил, результат покажу

[А.С.А.В.]

а что, молотком он не колется? 

[Skyfox]

Молотком жалко бить, мало ли чего, ну а спил всегда эстетичнее

[VVSector]

Периодически попадаются такие кварцы на галечных россыпях Томи, круглые и продолговатые. Пару раз распилили и больше не берём - полостей нет, рисунка тоже.

[Mike]

Молотком жалко бить, мало ли чего, ну а спил всегда эстетичнее

одно дело, если у Вас дома свой станок, а если куда-то нести, то гораздо проще расколоть самому, только не ударом молотка, а при помощи молотка и зубила. Нормально получится разрубить.
А уж потом решите сразу выкинуть или нести на полировку.
Сам по себе спил без полировки не только не эстетичный, а наоборот выглядит гораздо хуже, нежели скол.

[Oleg.L]

Иногда, по весу или на просвет можно определить, есть ли внутри пустота или нет.
Маленькую такую, не должно быть особой проблемы найти чем распилить. Но, распилить таких, думаю, нужно несколько десятков, чтобы найти что-то совсем приличное внутри. Но, если есть возможность распилить и нет напряга таскать ящиками до места распила, то, несколько штук для души выйдет найти-на полочку положить...ящик распиленных пустых выкинуть 

[Skyfox]

Расколол с зубилом довольно легко, вот собственно результат, внутри кристаллический кварц, в центре небольшая пустотка 1 см в диаметре, концы кристаллов в ней покрыты белым аморфным налётом. Благодарю всех за участие!

[jakl]

Ожидания оправдались. 1. Полость минимальна. 2. В шлифованом виде такие образования обычно смотрятся хуже. Если полировка на оксиде хрома, то вообще плохо.