Каталогизация коллекции

[Petrolit]

Уважаемые форумчане! Как лучше каталогизировать коллекцию? Здесь много вопросов возникает про брошенные коллекции. Чтобы не было такого же со мной - какие данные внести? По принципу"необходимо и достаточно". И чтобы поменьше писанины.  Что для этого требуется?Фото образца, его название, месторождение, год добычи? Есть образцы, добытые 50 лет назад. И время находки лучше показать? Как и на чём лучше сохранить это?
Отпрыски мои не разбираются практически совсем. Чтобы не пропало втуне.

[altaj]

Чтобы не пропало, лучше пока есть силы передавать в какой нибудь местный музей и заниматься с музейщиками описанием коллекции.
 Но при нашей ниЩЩЩете это надо ёще и иметь прилично денег, чтоб заплатить за новые витрины и финансово мотивировать работников....
 Бывают, правда редкие исключения.
А без этого, записи потеряют, этикетки перепутают.... самое сложное это надежно закрепить на образце номерок, желательно со сквозной нумерацией коллекции.

[Mike]

На самом деле и тема не для "песочницы" и не все так однозначно.


Проблема "брошенных" коллекций - это большая беда. Очень много уникальных образцов уходит в небытие в связи со уходом их хозяев.
И передача в какой-нибудь региональный музей, с моей точки зрения, далеко не лучший выход. Такие музеи разворовывают еще быстрее, нежели частные коллекции. Если не при нынешних работниках, так при следующих. Есть редкие исключения и все мы их знаем, но их можно пересчитать по пальцам руки.


Но с другой стороны, конечно же хорошо заранее озаботиться что делать с коллекцией потом потомкам. И изначально вопрос задан правильно, как не утерять. Petrolit задал весьма правильный вопрос. И при такой постановке, если к описанию также прилагается фото, то уже идентифицировать образцы не составит особого труда, даже если этикетки перепутались. Тут еще важно, чтоб потомки/наследники знали где искать базу данных с описанием и с фотографиями.
Лично я к камням прикладываю лишь определенную этикеточку с кодом по которому его не сложно найти в каталоге (обычный эксель с фильтрами поиска). Название, месторождение, описание особенностей (если необходимо), год добычи (если известен), кто добыл или откуда попал в коллекцию. Вот идея с фото неплохая, можно сделать отдельный архив фотографий, название которых будет совпадать с надписью на этикетке.


Ну а насчет наследства, то нужно заранее отпрыскам указать или в какой музей передать и, если будут продавать, попытаться обозначить приблизительную стоимость на сегодняшний день и куда обращаться с вопросом продажи. Иначе все, действительно, окажется где-то в темном чулане или вообще на помойке.

[Petrolit]

Чтобы не пропало, лучше пока есть силы передавать в какой нибудь местный музей и заниматься с музейщиками описанием коллекции.
 Но при нашей ниЩЩЩете это надо ёще и иметь прилично денег, чтоб заплатить за новые витрины и финансово мотивировать работников....
 Бывают, правда редкие исключения.
А без этого, записи потеряют, этикетки перепутают.... самое сложное это надежно закрепить на образце номерок, желательно со сквозной нумерацией коллекции.

ЭЭЭ, Володя. Какие музеи? У нас в Татарии это нафиг никому не нужно. Да и в других городах, наверное, тоже. В Миассе в Ильменском заповеднике музей после 15-летнего перерыва открылся, но старые ильменские коллекции при этом исчезли. Появились хорошие покупные с приморского края,и рудные коллекции. А в краеведческом музее после переезда в другое здание коллекция камня (неплохая, кстати) исчезла. Вместе с наиболее раритетными вещами.
Нет, лучше чем у частника, который будет холить и лелеять, это не сохранится. Попробую как-то сделать фото со звуковой меткой. На фотике это есть. Писать на несколько сотен образцов таблички и клеить номерочки - утомительно. Надо придумать,на каких носителях это сохранить.
Ответьте, как данные желательно внести. Кроме минерального состава образца и привязки - что ещё?

[al]

Сачок. Утомительно ему. Сколь у тебя единиц хранения? Зимой за месяц управишься, остальное время скучать станешь. Вот, чтобы не скучать, начинай продавать всё налево-направо. В частные руки.  На этикетке русским языком название, место находки и год находки. Почему то все этим озаботились, я про год сейчас. Если подарил-то кто. Не хочешь продавать-на обратной стороне этикетки цену в доллариях-для наследников. Пусть уродуются, их выбор будет.

[Mike]

А я согласен с тем, что сами по себе этикетки с полным названием и всем остальным это мало того что утомительно, но еще и не рационально. Этикетки в этом случае получаются крупными и зачастую занимают слишком много место на витрине. У меня совсем маленькие этикеточки с кодом.
А в каталоге я могу найти все по этой этикетке. И наоборот зайдя в каталог я могу увидеть где именно этот образец находится (на какой витрине или в какой коробке).

[al]

Что взять с айтишника...  А если электричество отключат? А его отключат, даже не сомневайся.  А этикетка-она вот она.

[Алексей_3]

Как отключат станет не до камней.

[Petrolit]

Сачок. Утомительно ему. Сколь у тебя единиц хранения? Зимой за месяц управишься, остальное время скучать станешь. Вот, чтобы не скучать, начинай продавать всё налево-направо. В частные руки.  На этикетке русским языком название, место находки и год находки. Почему то все этим озаботились, я про год сейчас. Если подарил-то кто. Не хочешь продавать-на обратной стороне этикетки цену в доллариях-для наследников. Пусть уродуются, их выбор будет.

Я не сачок. Я лентяй. Профессиональный. Высококвалифицированный. Мне только лениться не лень. А вот вместо писанины проще что либо сделать. "Обзаботились все" наверное потому, что в последнее время на форуме появилась куча коллекций с просьбами определить минерал.
Пробило для человека двенадцать часов и вся его коллекция обратилась в тыкву, (собакиты).  Причём  зачастую достаточно интересные. Очень жалко людей положивших на это труды и средства, жалко новых владельцев и камни безвинно ставшие собакитами.Хорошо которые хоть в лесу нашли. А сколько сгинуло на  помойках. И мне стало жалко безвиинных каменюк.
"Еденицы хранения" дуиал сделать штук на двести . После твоих слов подумал,может на сто? А ежели жабу на время в  железный террариум,- то на пийсят? Или на десять?
Продавать наверно муторно. Посылки собирать.Да и кому это надо,пересылка дороже стоит. Вот обмен.

[Petrolit]

Что взять с айтишника...  А если электричество отключат? А его отключат, даже не сомневайся.  А этикетка-она вот она.

У меня отпрыск профессиональный программист,- попробую занудИть его до полусмерти.
Отключат- будем динаму ласапедом крутить.
МАЙК можно чуть подробнее?

[DarkAn]

Хорошая тема, полезная. Я с недавних пор также этим вопросом озаботился, в основном из-за того, что начал забывать, что откуда. То есть когда образцов не очень много, они все в голове запросто умещаются, но когда их становится много, да еще и некоторые пилятся...
Я решил каждому образцу присваивать уникальный численно-буквенный номер, в который уже зашита определенная информация, например месторождение, дата находки, количество спилов с него (если были). У меня основной вопрос кто как маркирует сами камни? Наклейки? если да, то из чего, и чем приклеивать? Надписи? Чем? Я пока приспособился перманентным маркером надписи делать, но это не всегда возможно, иногда надпись плохо видно (черный маркер на темном фоне), да и все равно надпись может стереться со временем...
В общем, буду признателен за любые идеи

[Метвед]

Надёжная маркировка нужна, несмываемая. Хоть грубо но накорябать твердосплавной царапучкой  на пришлифованной площадке прямо на камне. Буква и две цифры достаточно. Для лучшей видимости можно втереть в нацарапанное наслюнявленным пальцем стойкий в веках краситель (гематит в виде пыли подойдёт). И каталог в виде длинного узкого ящичка с карточками расставленными по буквам, как в библиотеке. На карточке информация о каждой единице хранения. Всё остальное ненадёжно. Лет через сто все теперешние электронные носители дадут дуба или просто выйдут из употребления, форматы данных поменяются,  а ящичку с карточками ничего не сделается в комнатных условиях.

[Алексей_3]

Может тогда лучше наоборот малозаметное? Яркий номер превратит камень в "деталь". Чем нибудь тонким? Может металлом? Некоторые хорошо рисуют. Свинец, алюминий, титан.

[Метвед]

Не на самом видном месте образца само собой корябать и не размером с советский пятак. Но всё что выступает может отвалиться, стереться. Нацарапанное на плоскости живёт долго а сама эта площадка пришлифованная вполне заметна, то есть её легко найти на образце.  Есть специальные царапучки с наконечником из твёрдого сплава для этой цели.

[GAS]

Видел музейные образцы. Там площадочка пришлифованная была прямоугольная 5х10 мм. Она была крашена эмалью в белый цвет и на ней пёрышком (рейсфедером стеклянным?) чёрной краской номер написан.

[Алексей_3]

Позвольте еще раз обратить внимание на титан. Им иногда ампулы подписывают. Для ампул это не очень удобно, потому что пишет слишком тонко. Незаметно получается, а тут как раз незаметность и нужна. В отличии от других металлов не понятно как от него избавиться. Ничем не смываем.

[Mike]

Что взять с айтишника...  А если электричество отключат? А его отключат, даже не сомневайся.  А этикетка-она вот она.

Ну да, конечно. Только вероятность того, что этикетка выцветет гораздо выше, а уж то что они перепутаются со временем вообще стремится к 100%.


Я лично принципиально против любых наклеек и уж тем паче надписей на образцах, а еще сильнее против пришлифовки их для этой цели. С моей точки зрения это убийство образцов и перевод их в разряд мусора.

МАЙК можно чуть подробнее?

Что именно подробнее? Про этикетку. Собственно на самом деле не столь важно что на ней написано, лишь бы оно было легко читаемо для хозяина коллекции и не сложно было разобраться кому угодно. Я для себя сделал маленькое цифробуквенное обозначение. Ну для примера допустим так:
WS-RA-Mr 010-001
Где WS - Западная Сибирь, RA - Рудный Алтай, Mr - Мурзинка, 010 - малахит, 001 - порядковый номер для образцов малахит в коллекции (сквозной через все месторождения).
При этом в экселе это все разные столбцы и по каждому можно фильтровать.
Ест естественно, что в ряде образцов не один минерал, а несколько. В этом случае выбирается некий главный, а все остальное в описании.


По поводу привязки. Я стараюсь не привязываться к административным границам вообще. Это вообще не имеет никакого значения, куда важнее геологические провинции. Ну что с того что я читаю на этикетке, что некое месторождение было в каком-то уезде какой-то губернии Российской империи, если сегодня это какая-нибудь область в независимом Казахстане, причем не совпадающая названием и границами даже со своим советским аналогом. Это только сильнее путает в итоге.

[GAS]

А я просто номер порядковый пишу на кружочке из дырокола. До четырёхзначных вряд ли доберусь
А дальше табличка в экселе и папка с фотками.
Последнее время начал припластилинивать (примастичивать) малые-средние образцы к коробочкам и квадратикам из оргстекла. Там номер написать - раз плюнуть три движения маркером для CD.

[DarkAn]

Позвольте еще раз обратить внимание на титан. Им иногда ампулы подписывают. Для ампул это не очень удобно, потому что пишет слишком тонко. Незаметно получается, а тут как раз незаметность и нужна. В отличии от других металлов не понятно как от него избавиться. Ничем не смываем.

Идея хорошая, только надо где то его найти еще. Титановые прутки на дороге не валяются, однако..

[GAS]

Идея хорошая, только надо где то его найти еще. Титановые прутки на дороге не валяются, однако..

https://ntitan.ru/#production

[Алексей_3]

Я лично принципиально против любых наклеек и уж тем паче надписей на образцах, а еще сильнее против пришлифовки их для этой цели. С моей точки зрения это убийство образцов и перевод их в разряд мусора.

Так. Но что делать? Фото не выход. Когда их десяток да. А когда тысяча, для каждого камня просмотр тысячи фото нереален. Нужен какой-то маркер. Желательно микроскопический. Вот как пробы на серебро, золото.

[Petrolit]

Наверное Алексей  имеет ввиду некое коммерческое название какого то писала. Этим металлом мало на чём напишешь и его затачивать что ли?
С фото удобно и не надо номерков которые со временем могут меняться. Мне как и МАЙКу не нравятся номерки. (Вспоминается мультик. Меня посчитали.)Идентифицировать сможет и обезьяна. С аудио подписью можно наболтать любое количество информации вплоть до нюансов с какой части жилы.
Вопрос на каких носителях. Сразу на нескольких? С появлением новых переносить и на них? Прошло не так уж много времени а видаков то и не найдёшь. У меня пленка с архивом кучи камнерезных вещей ушедших в Европу.Надеялся сохранить  для памяти. Фиг.

[Petrolit]

Я лично принципиально против любых наклеек и уж тем паче надписей на образцах, а еще сильнее против пришлифовки их для этой цели. С моей точки зрения это убийство образцов и перевод их в разряд мусора.

Так. Но что делать? Фото не выход. Когда их десяток да. А когда тысяча, для каждого камня просмотр тысячи фото нереален. Нужен какой-то маркер. Желательно микроскопический. Вот как пробы на серебро, золото.

Во во. Но в случае утраты номера или перетасовки табличек без фото ещё хуже, в случае другого владельца.

[Mike]

Наверное Алексей  имеет ввиду некое коммерческое название какого то писала. Этим металлом мало на чём напишешь и его затачивать что ли?
С фото удобно и не надо номерков которые со временем могут меняться. Мне как и МАЙКу не нравятся номерки. (Вспоминается мультик. Меня посчитали.)Идентифицировать сможет и обезьяна. С аудио подписью можно наболтать любое количество информации вплоть до нюансов с какой части жилы.
Вопрос на каких носителях. Сразу на нескольких? С появлением новых переносить и на них? Прошло не так уж много времени а видаков то и не найдёшь. У меня пленка с архивом кучи камнерезных вещей ушедших в Европу.Надеялся сохранить  для памяти. Фиг.

Согласен на 100%.
А с носителями я уже давно вообще ни с какими не заморачиваюсь в принципе. Как ни странно, но все цифровые форматы читаются до сих пор, а все что не цифровое еще можно оцифровать (и фотопленку, и кассеты ВиЭйчЭс и даже при желании граммпластинки). Храните файлы где Вам удобно, лишь бы наследники знали где их искать. Лично у меня все так сделано, что как бы я не менял компьютеры или ноутбуки, а на любом новом сразу же самовоспроизведется все, что я указал сохранять. Кроме того при желании ко всем своим файлам я могу добраться из любой точки мира хоть с компьютера, а хоть и с обычного телефона. Очень удобно. Весь архив всегда под рукой (лишь бы был интернет). (Надеюсь, Лёха (al), его ты пока отключать не планируешь?).
По поводу тысяч фото - это да, это сложно, но другого выхода нет на самом деле. У меня в данный момент на витринах стоит 1080 образцов, но понятно же что есть еще всякие коробки с разными запасниками и их вообще немерянно (но там я поступаю проще, просто в коробку (или в ящик) кладу список содержимого - главное не забывать по мере того как это раздаривается или обменивается вычеркивать из списка).
Вот, собственно, именно собственные сборы сильно утяжеляют задачу, ибо там я даже не берусь считать сколько образцов, да собственно и задачу такой не ставлю.

[Алексей_3]

Не, ничего не знаю про коммерческие писала.

[Mike]

Не, ничего не знаю про коммерческие писала.

Вот для этого существуют цитаты. Если прочитать эту фразу вырванной из контекста, то можно долго размышлять над смыслом.

[Метвед]

Тысячи фото в цифровом виде, файлы любого формата и т.п. будут жить ровно столько сколько их будут поддерживать. Владелец компьютера, его наследники или хотя бы робот стороннего фотохостинга.  С фотохостингами всё просто - пока есть к содержимому обращения с частотой не ниже заданной админом, оно поддерживается. А если нет, то сносится.  А вот допустим, компакт-диски уже практически канули в Лету а ещё не так давно были в ходу.  И прочитать CD-RW 20-летней давности не факт что получится, из-за физической деградации материала.  Аналоговую видеокассету - без проблем, там только шумы со временем увеличиваются.  А вот цифровой носитель, если повреждена разметка файловой системы то всё, без плясок с бубном - только на выброс.

[Метвед]

......... Прошло не так уж много времени а видаков то и не найдёшь. У меня пленка с архивом кучи камнерезных вещей ушедших в Европу.Надеялся сохранить  для памяти. Фиг.

Почему не найдёшь, легко...у меня  панасоник NV-SD225, 9о6-го года, рабочий. Видеокассеты тех лет прекрасно воспроизводятся. Чего нельзя c уверенностью сказать ни про один цифровой носитель тех лет. Найти то куда его впихнуть тоже не вопрос, а вот прочитается ли оно?     
Каталог в виде карточек в ящике с разметкой и сквозная нумерация образцов физически к ним привязанная тем или иным способом самое надёжное.  Опознавать образцы по фото, среди тысячи и более, огромный труд на самом деле для стороннего человека даже заинтересованного. Он же не владелец, да  ракурс не факт что совпадёт.

[GAS]

Каталог в виде карточек в ящике с разметкой и сквозная нумерация образцов физически к ним привязанная тем или иным способом самое надёжное.

Гы А я ещё и в тетрадку пишу сначала, а потом уже в эксель вношу в приглаженном виде.

[Mike]

Тысячи фото в цифровом виде, файлы любого формата и т.п. будут жить ровно столько сколько их будут поддерживать. Владелец компьютера, его наследники или хотя бы робот стороннего фотохостинга.  С фотохостингами всё просто - пока есть к содержимому обращения с частотой не ниже заданной админом, оно поддерживается. А если нет, то сносится.  А вот допустим, компакт-диски уже практически канули в Лету а ещё не так давно были в ходу.  И прочитать CD-RW 20-летней давности не факт что получится, из-за физической деградации материала.  Аналоговую видеокассету - без проблем, там только шумы со временем увеличиваются.  А вот цифровой носитель, если повреждена разметка файловой системы то всё, без плясок с бубном - только на выброс.

Да ну, бросьте. Честно сказать я уже много лет в руках не держал вообще никаких носителей. Не то что CD или DVD дисков, но даже банальных флешек (ну если не считать карт памяти вставленных в мобильный телефон и электронную книгу, но их точно в руках не держу сами по себе). Гораздо легче все перекинуть по сети (проводной или беспроводной, локальной или интернет - не важно).
Фотошара - вообще не вариант, ее могут в любой момент закрыть, что, собственно, и было уже не единожды.


Еще раз повторяю свой способ. У меня есть облако на 1Тб. Этого достаточно для безумного количества фотографий, документов и прочего. Облако автоматически синхронизируется со всеми моими компьютерами и ноутбуками. Включаю любой из них и все файлы на нем. Причем физически на самом ПК (ноутбуке), а не в эмуляции облачного диска видного с него. То есть если даже это облако рухнет, то мои файлы останутся на моих ПК. Кроме того я имею возможность достучаться до своего облака откуда угодно. Я не храню фотографий на телефоне вообще, но добраться до них очень быстро всегда могу.


Никакие CD/DVD диски Вам не помогут, лично мне уже лет 10 как вообще их некуда вставлять. А со временем они исчезнут вообще также как исчезли дискеты и кассеты VHS, светлая им память.
Я бы не держался за все эти древние технологии. Все нужные мне видеокассеты были оцифрованы и теперь также хранятся в том же синхронизированном облаке. Аналогично и фотопленки. И если старые фотопленки я еще оставил, ибо места они вообще не занимают, то все кассеты уже давно выбросил (они все равно рано или поздно размагнитятся). 

[Petrolit]

Каталог в виде карточек в ящике с разметкой и сквозная нумерация образцов физически к ним привязанная тем или иным способом самое надёжное.

Гы А я ещё и в тетрадку пишу сначала, а потом уже в эксель вношу в приглаженном виде.

Просто повышенный коофициент неленивости какой-то Можно примерчик сразу?
По фото разобраться я думаю не трудно будет выискивать.У меня  к-я небольшая. Я бы так.Сначала крупная заметная к-ка, потом характерные образцы, и напоследок из остатков всякие эшиниты самарскиты. Может их и выкинут за невзрачностью.

[Petrolit]

Тысячи фото в цифровом виде, файлы любого формата и т.п. будут жить ровно столько сколько их будут поддерживать. Владелец компьютера, его наследники или хотя бы робот стороннего фотохостинга.  С фотохостингами всё просто - пока есть к содержимому обращения с частотой не ниже заданной админом, оно поддерживается. А если нет, то сносится.  А вот допустим, компакт-диски уже практически канули в Лету а ещё не так давно были в ходу.  И прочитать CD-RW 20-летней давности не факт что получится, из-за физической деградации материала.  Аналоговую видеокассету - без проблем, там только шумы со временем увеличиваются.  А вот цифровой носитель, если повреждена разметка файловой системы то всё, без плясок с бубном - только на выброс.

Да ну, бросьте. Честно сказать я уже много лет в руках не держал вообще никаких носителей. Не то что CD или DVD дисков, но даже банальных флешек (ну если не считать карт памяти вставленных в мобильный телефон и электронную книгу, но их точно в руках не держу сами по себе). Гораздо легче все перекинуть по сети (проводной или беспроводной, локальной или интернет - не важно).
Фотошара - вообще не вариант, ее могут в любой момент закрыть, что, собственно, и было уже не единожды.


Еще раз повторяю свой способ. У меня есть облако на 1Тб. Этого достаточно для безумного количества фотографий, документов и прочего. Облако автоматически синхронизируется со всеми моими компьютерами и ноутбуками. Включаю любой из них и все файлы на нем. Причем физически на самом ПК (ноутбуке), а не в эмуляции облачного диска видного с него. То есть если даже это облако рухнет, то мои файлы останутся на моих ПК. Кроме того я имею возможность достучаться до своего облака откуда угодно. Я не храню фотографий на телефоне вообще, но добраться до них очень быстро всегда могу.


Никакие CD/DVD диски Вам не помогут, лично мне уже лет 10 как вообще их некуда вставлять. А со временем они исчезнут вообще также как исчезли дискеты и кассеты VHS, светлая им память.
Я бы не держался за все эти древние технологии. Все нужные мне видеокассеты были оцифрованы и теперь также хранятся в том же синхронизированном облаке. Аналогично и фотопленки. И если старые фотопленки я еще оставил, ибо места они вообще не занимают, то все кассеты уже давно выбросил (они все равно рано или поздно размагнитятся).

МАЙК бесконьячно благодарен. В облаке и фото?

[Метвед]

...........
Еще раз повторяю свой способ. У меня есть облако на 1Тб. Этого достаточно для безумного количества фотографий, документов и прочего. Облако автоматически синхронизируется со всеми моими компьютерами и ноутбуками. Включаю любой из них и все файлы на нем. Причем физически на самом ПК (ноутбуке), а не в эмуляции облачного диска видного с него. То есть если даже это облако рухнет, то мои файлы останутся на моих ПК.
............

Да не в том проблема что облако рухнет или ПК зальют пивом а в том что стороннему человеку разобраться в этом без подсказок, шифров, ключей и т.д. метаданных практически нереально.  Особенно учитывая тот факт что любой такого рода виртуальный ящик с данными суть уникальное авторское произведение а не стандартный архив.  В отличии от простого аки мык коровий ящика с карточками расставленными по буквам и буквами с цифирями на образцах.  Даже без всяких метаданных мало-мальски грамотный человек увидев и то и другое быстро разберётся что к чему.

[Mike]

МАЙК бесконьячно благодарен. В облаке и фото?

Так собственно ради фото все это и делалось. Я давно задумался как сохранить архивы фотографий (ну не на DVD же их писать) и нашел для себя решение. Потом туда же добавил нужные мне документы. И у меня всегда все под рукой.
Вот буквально давеча, Вы же сами видели, Иван (iaia) попросил потерянные им фотографии, а у меня ничего не потерялось и потеряться в принципе не может. Я ему просто предоставил ссылку на соответствующие папки в моем облаке и дал доступ именно к этим папкам. Если я завтра куплю новый компьютер, то в течении суток на нем также появятся копия всего облака.

С десктопами все просто, там можно ставить диски любых емкостей. У ноутбуков они как правило небольшие, в этом случае можно на ноутбук синхронизировать не все облако вообще, а отдельные указанные папки.

[Mike]

Да не в том проблема что облако рухнет или ПК зальют пивом а в том что стороннему человеку разобраться в этом без подсказок, шифров, ключей и т.д. метаданных практически нереально.  Особенно учитывая тот факт что любой такого рода виртуальный ящик с данными суть уникальное авторское произведение а не стандартный архив.  В отличии от простого аки мык коровий ящика с карточками расставленными по буквам и буквами с цифирями на образцах.  Даже без всяких метаданных мало-мальски грамотный человек увидев и то и другое быстро разберётся что к чему.

А вот тут нужно тем самым наследникам рассказать как пользоваться каталогом/архивом, тем более что фотографии помогут разобраться (спасибо за идею, Petrolit). А все этикетки плохи тем, что их легко перепутать и тогда уже никто не разберется. Ну не вставлять же право и туда бумажные фотографии.

[Petrolit]

Залез в шкафчики и посчитал на полочках (250 на 660) с крупными в основном. 60 штук. Боюсь считать на больших. ЛЕНЬ ехидно захихикала, а Жаба;- никому кроме тебя не нужен.    Разиышляю

[Квентин Травертино]

На сколько я мог видеть, в музее Тусона никто ничего не выцарапывал, ведь там просто потрясающая коллекция.

[Petrolit]

Залез в шкафчики и посчитал на полочках (250 на 660) с крупными в основном. 60 штук. Боюсь считать на больших. ЛЕНЬ ехидно захихикала, а Жаба;- никому кроме тебя не нужен.    Разиышляю

Не дописал, пришёл блаблакар. Продолжу. На самом деле, наверное, не смотря штук на пятьсот образцов, не всё так страшно. Как Майк подал идею, в принципе не обязательно подписывать все образцы - можно описать лучший из каких-то сборов с тех мест, что столь характерны, что их не перепутать с другими. Скажем, с друзами кварца (хрусталя) с одной жилы. И даже не страшно, что туда зачешется одна, скажем, с Киргизии. Или с гранатами с Ахматовки. Они там идентичны. Хотя сын предложил идею фотографировать подобные кучкой. Или зелёные бериллы с Малышевки.
Для меня страшнее, если "умрут", скажем, самарскиты или топазики с Блюмовки. Или уж делать малоценные с моей точки зрения образцы тоже? Ведь у кого-то и таких нету, и он будет рад и таким?

[Mike]

Для меня страшнее, если "умрут", скажем, самарскиты или топазики с Блюмовки. Или уж делать малоценные с моей точки зрения образцы тоже? Ведь у кого-то и таких нету, и он будет рад и таким?

Ценность - понятие весьма относительное, субъективное. Я в душе не ведаю что такое есть самарскиты с Блюмовки, но на текущий момент лично для меня они вообще никакой ценности не представляют, хотя, как я понял, для Petrolit'а это одна из изюминок коллекции. И, наоборот, какой бы классный, ну скажем для примера, сфалерит ни был бы из Дальнегорска или из Мадана, а я его с легкостью и даже с приличной доплатой променял бы на неказистый по сравнению с оным, но хороший кристаллик из Нагольного Кряжа.



Но ежели сам добываешь камень, а не только покупаешь, то, безусловно, будут коробки и ящики однотипного материала. У меня даже в мыслях не возникает подписывать каждый из них, только все скопом. И даже фото делать я не собираюсь. Просто подписанные коробки или листы бумаги со списком в ящике.