Киноварь?

[Киноварь]

Здравствуйте, прошу помощи в определении камня.
Найден в Украине на Черняховском (позднеримская археологическая культура) поселении, найден не один.
Вес данного камня 2,8грамм, дальше фото експеримент, по инструкции из соседней темы на данном форуме.

[Киноварь]

Мое предположение что это вермилион, пигмент на основе киновари.
Буду рад если кто то подтвердит, или опровергнет мое предположение.

[jakl]

Да, очень похоже на то. Плотность?

[Michael]

а у меня фото не прогрузилось(

[Киноварь]

Да, очень похоже на то. Плотность?

Спасибо за ответ, по плотности не скажу, мой профиль нумизматика, в геммологии я не особо )

[Киноварь]

а у меня фото не прогрузилось(

Сейчас попробую залить прямо на форум.

[Michael]

все. заработало. может мой инет глюкнул

[Киноварь]

а у меня фото не прогрузилось(

Сейчас попробую залить прямо на форум.

[Киноварь]

а у меня фото не прогрузилось(

Сейчас попробую залить прямо на форум.

[Mike]

Да, очень похоже на то. Плотность?

Спасибо за ответ, по плотности не скажу, мой профиль нумизматика, в геммологии я не особо )

а геммология то здесь при чем? У Вас ведь спросили ни то чем Вы увлекаетесь, а плотность данного объекта. Посмотрите в инете как определить плотность методом гидростатического взвешивания.
Киноварь - достаточно тяжелый минерал. Собственно Вы это должны и просто рукой почувствовать. Оно должно ощущаться по весу как железо (плотность 7-8 г/см3), а не как обычный камень (плотность 2-3 г/см3)

[Киноварь]

Киноварь - достаточно тяжелый минерал. Собственно Вы это должны и просто рукой почувствовать. Оно должно ощущаться по весу как железо (плотность 7-8 г/см3), а не как обычный камень (плотность 2-3 г/см3)

Он легкий. Взял маленький кусочек, в сухом виде 0.55 гр. Начал топить, а он не тонет, в воде 0.63 гр

[Michael]

Так а пигмент же поди на жировой какой-нибудь основе замешан. Потому и лёгкий.
Химию смотреть надо. Или паяльной трубкой можно, но без опыта сложно

[Киноварь]

Так а пигмент же поди на жировой какой-нибудь основе замешан. Потому и лёгкий.
Химию смотреть надо. Или паяльной трубкой можно, но без опыта сложно

Видно что мои экземпляры хрупкие, нитку вязал что бы опустить в воду, она камень продавливает. Подскажите, что Вы имели в виду под "паяльной трубкой?

[Michael]

http://klopotow.narod.ru/soveti/trubka.html
При определении Hg в сернистых соединениях, например в киновари (HgS), лучше брать не соду, а железные опилки. Реакция в этом случае идет по уравнению HgS + Fe = FeS + Hg. Выделяющиеся при нагревании пары ртути амальгамируют медную фольгу; если лиcточек ее поместить в горлышко трубки, где производится опыт, Фольга белеет.

[Алексей_3]

Подскажите, что Вы имели в виду под "паяльной трубкой?

Подозреваю что пипетка сойдет. Стеклянная.

[Киноварь]

http://klopotow.narod.ru/soveti/trubka.html
При определении Hg в сернистых соединениях, например в киновари (HgS), лучше брать не соду, а железные опилки. Реакция в этом случае идет по уравнению HgS + Fe = FeS + Hg. Выделяющиеся при нагревании пары ртути амальгамируют медную фольгу; если лиcточек ее поместить в горлышко трубки, где производится опыт, Фольга белеет.

Да уж, тут нужно быть не много химиком, благодарю.

[Michael]

Подскажите, что Вы имели в виду под "паяльной трубкой?

Подозреваю что пипетка сойдет. Стеклянная.

В какчестве паяльной не сойдет. В какчестве трубки для нагревания тоже не оч, но можно попробовать

[Barabas]

http://klopotow.narod.ru/soveti/trubka.html
При определении Hg в сернистых соединениях, например в киновари (HgS), лучше брать не соду, а железные опилки. Реакция в этом случае идет по уравнению HgS + Fe = FeS + Hg. Выделяющиеся при нагревании пары ртути амальгамируют медную фольгу; если лиcточек ее поместить в горлышко трубки, где производится опыт, Фольга белеет.

Если это реальгар, то результат выйдет примерно тот же.

По мне, так с такими вещами дома, без вытяжки лучше не химичить.

[Метвед]

Может там вообще не минеральный краситель а органический?  Кармин известен с древних времён. Уж больно лёгкий кусочек.

[Michael]

На РФА кинуть надо. С развитием приемок катализаторов это сделать стало проще. У некоторых дешовенькие пистолеты есть.

[Метвед]

Для начала можно определить основу, и в чём она растворяется (из распространённых растворителей).  Сразу же выяснится размер частиц красящего пигмента (всё что крупнее коллоидных частиц или молекул уйдёт в отстой после более или менее продолжительного отстаивания).

[Киноварь]

У знакомого есть знакомый ) геммолог, я дал кусочек. Так будет быстрее и точнее, чем не опытному человеку тыкать пальцем в небо.
Если получу результат, отпишусь тут.

[Метвед]

Геммология это несколько по другой части. Это даже не горная порода.  Плотность ниже плотности воды недвусмысленно указывает на органику + какой-то красящий пигмент с размером зёрен максимум как у частиц глины. Но пусть посмотрит в свой мелкоскоп, может чего и увидит.