Неизвестный зелёный минерал со Ставрополья

[debin]

Чем-то эта штука мне вот это напомнила

Вообще-то, на первый взгляд, это нормальный нефрит.
.

[Michael]

Чем-то эта штука мне вот это напомнила

По виду бовенит или вильямсит напоминает действительно. Но твердость...

[al]

"он более желтый (!), чем на фото."    Щас я ещё пять копеек вставлю. Не, четыре, больше нету мелочи. Почему про опал никто не вспоминает? В некоторых гиперах и не такой зелёный встречается.

[jakl]

до сих пор в этой дискуссии мы как-то обходились без хамства  и личных оскорблений

Но это не отменяет и не изменяет факт лютого гонения мутной пурги с вашей стороны. Ну, грубовато сказал. Но все по делу. Не в первый раз и не в последний, видимо.

[Mike]

а я буду говорить то, что считаю правильным, исходя из моих скромных знаний и опыта.

Давайте я попробую ответить предельно культурно.
Уважаемый debin, Вам несколько раз пытались сказать, что Вы глубоко заблуждаетесь, но Вы продолжаете упорно навязывать неправильную точку зрения.
Вы явно не знаете что это такое (иначе не давали бы такой ответ). Но не лучше ли вообще не давать ответов, если не знаете правильного? Ну или высказать предположение и не настаивать на нем, если не имеете аргументов (а у Вас их нет).
Я понятия не имею что это (собственно поэтому и молчу). Но я знаю чем это не является. Это не амазонит.


Похоже Вас этот вопрос занимает даже больше чем ТС, который исчез из этой демагогии еще 10 дней тому.

[debin]

а я буду говорить то, что считаю правильным, исходя из моих скромных знаний и опыта.

Давайте я попробую ответить предельно культурно.
Уважаемый debin, Вам несколько раз пытались сказать, что Вы глубоко заблуждаетесь, но Вы продолжаете упорно навязывать неправильную точку зрения.
Вы явно не знаете что это такое (иначе не давали бы такой ответ). Но не лучше ли вообще не давать ответов, если не знаете правильного? Ну или высказать предположение и не настаивать на нем, если не имеете аргументов (а у Вас их нет).
Я понятия не имею что это (собственно поэтому и молчу). Но я знаю чем это не является. Это не амазонит.


Похоже Вас этот вопрос занимает даже больше чем ТС, который исчез из этой демагогии еще 10 дней тому.

Я всегда стараюсь держаться в рамках приличия и не отвечаю хамством на хамство, но я имею такое же право высказывать и отстаивать  свои предположения, как и все остальные, большинство которых не утруждают себя внятной аргументацией.
 И да, это не серпентин.
На этом, пожалуй, можно закончить.
С уважением.

[Niko Norton]

Вот что-то, а амазонит точно нет.
В таком серпентине вполне могут быть более твердые минералы, которые дадут слабую черту

За амазонит говорит цвет, твёрдость и заметная спайность, а за серпентин что?

Цвет этот не амазонитовый - не уральский, не забайкальский, не кейвский, не казахстанский, и даже не монгольский. Тем более автор указал что он более желтый (!), чем на фото.
Твёрдость сильно сомнительна пока что. А автор не отвечает.
Спайности не заметно на фото.


Я вообще, если не за серпентинит, то за окремненный зеленый сланец.

Насчёт твёрдости - игла обычная швейная. Вроде как металлическая)

[Niko Norton]

Но иголкой любой серпентин царапается только в путь. Какие бы там ни были включения. Да и две грани плоские, как бы намекают на ПШ...

Ага, конечно. Вы прямо видите на фото эти плоские грани?

Их не видно, но они есть

[Niko Norton]

Спасибо. Это действительно настоящий серпентин. Но Какое отношение он имеет к образцу автора темы? По-моему, вообще  не похоже.
Вспомнил (в последнее время  малоупотребимую) характеристику минерала по блеску. У серпентина блеск жирный, восковой, а здесь явно стеклянный, да и просвечиваемость не сравнить. Потому, позвольте мне остаться (под небольшим вопросом) при своём мнении.
С уважением.
Как запасной  вариант  могу предложить флюорит, но вопрос твёрдости остаётся открытым

Да, блеск стеклянный. Но скол не раковистый, если что.

[Niko Norton]

Из всех перечисленных вариантов лучше всего подходит апатит зелёный. Вот точь в точь, как некоторые образцы с фото.


Всех благодарю, господа!

[Barabas]

Насчёт твёрдости - игла обычная швейная. Вроде как металлическая)

Мне-то не надо объяснять, что такое швейная игла. Просто те китайские иголки, что продаются теперь в магазинах по твёрдости уступают тому дерьму из которого в советское время делали швейные булавки.
Для определения твёрдости хорошо использовать то что называлось цыганская игла, желательно выпущенная в СССР до 86-го года. Так же хороши иголки от швейных машинок Зингер. Для этого же подойдет так называемый "швейцарский нож" Victorinox, опять же желательно не китайского производства (отличить их легко - красная пластмасса обкладок не должна растворяться в спирту, а наоборот должна быть гладкой, блестящей, без фактуры).

Да, блеск стеклянный. Но скол не раковистый, если что.

Здесь вы сами себе противоречите. У апатита нет спайности, а скол у него именно что раковистый. Опять же стеклянный блеск у апатита только на гранях кристаллов, а на сколе он отчётливо жирноватый (то что называется восковой). Особенно у крупных кристаллов из скарнов (Слюдянка, Дашкесан, Соколово-Сарбайское и т.п.). У пегматитовых апатитов блеск посуше и скол более мелкораковистый (имеются в виду сине-зелёные апатиты из керамических пегматитов типа Чупы или Мамы).
Апатит тема широкая и глубокая. Не стану её здесь развивать. Однако любой апатит при кипячении в избытке серной кислоты (например аккумуляторной) растворяется нацело без остатка. Предположу, что растворить мелкий осколочек вашего камня в кислоте вам не удастся.