Автор Тема: Ещё один гвоздь в крышку гроба "ледниковой теории".  (Прочитано 9723 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
И по припаям


Цитировать
Наибольшее количество валунно-глыбового материала, включаемого в те или иные части припая, накапливается на его поверхности. В советской и зарубежной литературе распространено мнение, что на поверхность льдов обломки пород попадают из береговых обрывов. Наши наблюдения показывают, что валуны в основном поступают на лед непосредственно со дна литорали и верхней сублиторали. Механизм этого процесса заключается в следующем: глыбы, валуны и более мелкий материал, лежащий на дне, при периодических посадках припая на грунт оказывается в полосе припайных трещин. При сжатиях и торошениях льдов эти валуны и другой материал выдавливаются по трещинам в припае на поверхность льдов. Такое выдавливание (или выжимание) терригенного материала происходит в течение всего ледостава, но наиболее интенсивно в феврале-марте. Часть вытолкнутых на лед валунов при новых торошениях льдов отодвигается от линии трещин в средние части льдин (рис.9). Рассмотренный механизм неоднократно наблюдался нами непосредственно в природных условиях и подтверждается следующими данными...

http://www.ladoga-lake.ru/pages/artcl-geology-chuvardinsky-ice-theory-03.php

Наблюдалось такое.


Цитировать Чувардинского для подтверждения слов Чувардинского?
Ну да. Грамотный ход.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
... заклёпочный или болтовой шов в отличии от сварного считается более надёжным.


Что?.. :-\
Ну так сварной шов это вещь в себе, пока не распилишь и не протравишь ничего нельзя сказать о структуре металла, о пузырях и включениях шлака...а заклёпка или болт просты как буй, там всё легко рассчитывается в заклёпочном или болтовом соединении (шаг, сечение..) и конечный результат хорошо соответствует расчётам (в которые обычно ещё и закладывают некий запас прочности). И к тому же, это соединение имеет определённую подвижность, что хорошо в плане выравнивания напряжений, а сварной шов этим полезным свойством не обладает.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
Цитировать Чуврадинского...


Обычно, если чего-то не понимают, спрашивают, а здесь можно было б спросить аккуратно:  зачем это моё было?


Я же внизу не зря отметил:  наблюдалось, и не важно кем, потому что как бы факт.


А теперь:  если вообще априори не веришь ни едному слову оппонента, то и к чему это многобуквие в постах?
Скажи оппоненту что всё чепуха, и всё.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2021, 15:40:11 от Cord »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
Ну так сварной шов это вещь в себе, пока не распилишь и не протравишь ничего нельзя сказать о структуре металла, о пузырях и...

Это другое и о качестве сварки.
Просто сказал ты общо и неаккуратно, а сварной конечно ж крепче.

Да, но и склепать конечно ж можно и ещё крепче, накладывая на состыкованный шов дополнительно пластины, можно аж и с двух сторон, но это тоже уже другое.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
(в сторону от темы) По поводу самородного железа из надвига Чуракова...вчера снова ездил вдоль него по дороге, смотрел что и как, и прихватил шлиховую пробу, мешочек 6-7 кило, из зоны ожелезнения,  где наблюдалась максимальная магнитная восприимчивость грунта...сейчас промыл в речке, и в шлихе обломки бурого железняка и  на глаз с десяток пылевидных золотинок. Это рядом с тем местом где в валуне нашлось свежее, не ржавое и не вмазанное в кварц самородное железо.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля



Цитировать
десяток пылевидных золотинок...


 :)  Вот. Другое дело. А то развели тут дискуссию...

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля



Цитировать
десяток пылевидных золотинок...


 :)  Вот. Другое дело. А то развели тут дискуссию...
Да золотинки ниочём, у нас в черте города лучше можно намыть, просто сам факт интересен.  В пустых как бубен карбонатных породах.  Пару старых геологоразведочных выработок в зоне ожелезнения надвига Чуракова я тоже посмотрел, но там ничего интересного - кальцит с гематитом.  И они не там где самородное железо.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Цитировать
Цитировать Чуврадинского...


Обычно, если чего-то не понимают, спрашивают, а здесь можно было б спросить аккуратно:  зачем это моё было?


Я же внизу не зря отметил:  наблюдалось, и не важно кем, потому что как бы факт.


А теперь:  если вообще априори не веришь ни едному слову оппонента, то и к чему это многобуквие в постах?
Скажи оппоненту что всё чепуха, и всё.
Ещё раз. То что наблюдал (не факт, кстати, что именно так) Чувардинский на Ладоге, он делал именно ДЛЯ подтверждения своих других гипотез. И никакие иначе. Соответственно, нужно второе мнение специалиста.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
(в сторону от темы) По поводу самородного железа из надвига Чуракова...вчера снова ездил вдоль него по дороге, смотрел что и как, и прихватил шлиховую пробу, мешочек 6-7 кило, из зоны ожелезнения,  где наблюдалась максимальная магнитная восприимчивость грунта...сейчас промыл в речке, и в шлихе обломки бурого железняка и  на глаз с десяток пылевидных золотинок. Это рядом с тем местом где в валуне нашлось свежее, не ржавое и не вмазанное в кварц самородное железо.
Не ржавое? И чегой-то оно не ржавое? Нержавейка?

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
(в сторону от темы) По поводу самородного железа из надвига Чуракова...вчера снова ездил вдоль него по дороге, смотрел что и как, и прихватил шлиховую пробу, мешочек 6-7 кило, из зоны ожелезнения,  где наблюдалась максимальная магнитная восприимчивость грунта...сейчас промыл в речке, и в шлихе обломки бурого железняка и  на глаз с десяток пылевидных золотинок. Это рядом с тем местом где в валуне нашлось свежее, не ржавое и не вмазанное в кварц самородное железо.
Не ржавое? И чегой-то оно не ржавое? Нержавейка?
о
Да просто более свежее, не контактировавшее длительное время с атмосферой и водой. Следы ржавчины имеются но лишь местами а рядом голый блестящий металл.  Там в одном из валунов полость нашлась заполненная охристым материалом, а в нём железки самородные.  Мелкие, но достаточного размера чтобы металлодетектор на них реагировал.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Мнений специалистов чем больше, тем лучше, но тут как бы заведомое обвинение автора в ...  подтасовке, если мягко.

Цитировать
Не ржавое? И чегой-то оно не ржавое?..

Отступлю.
Работая на Кольском со дна одного из озёр (парнишка рабочий маску взял, любил понырять и наткнулся на дне под высоким уступом на груду костей и пр.) извлекли мы проржавелые остатки амуниции конника, там же и лошадиные подковы.
Абсолютно белые.
В Москву вернувшись я из любопытства отдал на экспертизу-  обычное мягкое железо, ничего особенного. Полежав на воздухе потускнела слегка, в углублениях и ржи обычной немного, но в доме ж лежала, сухо.

Оффлайн Petrolit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1099
  • Карма: +2/-1
    • Просмотр профиля
Тема сообщения о последних гвоздях в крышку гроба плавно перетекла в добычу железных гвоздей из самородного железа? :)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Мнений специалистов чем больше, тем лучше, но тут как бы заведомое обвинение автора в ...  подтасовке, если мягко.
Глянул вечером пару работ автора. Да. Вопросов много. Есть явные совы на глобус натянутые.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Тема сообщения о последних гвоздях в крышку гроба плавно перетекла в добычу железных гвоздей из самородного железа? :)
Мелковато оно пожалуй для гвоздей в крышку гроба...



Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Наитипичнейшие ошметки стали. Сколько такого Г со стола на россыпях снимают... Бульдозериты обыкновенные