Автор Тема: Плитчатые кристаллы на железном артефакте. Харьковская область, Украина.  (Прочитано 1299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VVSectorАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 307
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Железная пряжка диаметром около 30 мм обнаружена в ходе археологических раскопок (вероятно средневековье). В процессе реставрации в коррозионной полости диаметром около 3 мм обнаружены кристаллы предположительно барита. Предмет уже почищен, поэтому снимков в большем увеличении и разрешении, к сожалению, не будет.


Прошу, если это возможно, подтвердить или опровергнуть моё предположение.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2021, 14:15:54 от VVSector »

Оффлайн VVSectorАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 307
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2021, 14:48:44 от VVSector »

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3456
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Скорее, всё же гипс.

Оффлайн VVSectorАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 307
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Спасибо за ответ.  :)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4117
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
По "ассоциации" и цвету больше походит на лепидокрокит, например https://www.mindat.org/photo-170212.html, но форма не совсем та. Попросите сделать еще пару подобных фото с другого ракурса, это может помочь.


PS. Увидел, что он почищен... RIP

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Гипс сомнителен. Скорее железа минерал. Учитывая что оно молго вырасти при переработке бактериями трупика, сложно что-то конкретное предположить
Зачем вообще чистить археологию?

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1659
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Не барит, не гипс, не полиморф FeOOH. По мне так это кто-то из группы гидроталькита, теперь уже не установить точно.

Или кто-то из группы ярозита, но это менее вероятно.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2021, 18:56:30 от Barabas »

Оффлайн VVSectorАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 307
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Гипс сомнителен. Скорее железа минерал. Учитывая что оно молго вырасти при переработке бактериями трупика, сложно что-то конкретное предположить
Зачем вообще чистить археологию?
Реставрацию никто не отменял. Особенно для железных предметов. Необходимо убрать ржавчину и стабилизировать поверхность, иначе через некоторое время находка превратится в ржавую труху. Ниже фото после чистки.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2021, 20:42:50 от VVSector »

Оффлайн VVSectorАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 307
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Всех благодарю за мнения.