Автор Тема: Вопрос о коллекции минералов  (Прочитано 14289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« : 19 Сентября 2020, 23:09:13 »
Собираю коллекцию. Уже есть 34 наименований.
Каких еще не хватает доступных и относительно не дорогих минералов и камней?
Спасибо

  • Азурит
  • Альмандин, гранат
  • Аметист
  • Антимонит, трисульфид сурьмы
  • Арагонит, карбонат кальция
  • Бирюза
  • Борнит
  • Галит, поваренная соль
  • Гематит
  • Гипс
  • Жеода
  • Исландский шпат
  • Кварц
  • Липарит
  • Магнетит
  • Малахит
  • Медный купорос
  • Молочный кварц
  • Обсидиан
  • Пирит
  • Роза пустыни
  • Самородная медь
  • Селенит
  • Сердолик
  • Синий агат
  • Содалит
  • Сульфат алюминия-калия
  • Тигровый глаз
  • Улексит
  • Флюорит
  • Фукситом
  • Халцедон
  • Хризопраз
  • Турмалин
« Последнее редактирование: 19 Сентября 2020, 23:13:07 от Polines »

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1653
  • Карма: +15/-1
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #1 : 20 Сентября 2020, 01:54:10 »
Попробуйте дополнить своё собрание главнейшими породообразующими минералами - полевыми шпатами, слюдами, парочкой пироксенов, парочкой амфиболов, нефелином, несколькими цеолитами. Что нибудь самородное себе заведите - хотя бы серу.

Кроме того агат, даже синий, не минерал. Так же как и липарит (если вы конечно не имели в виду линарит, но я сомневаюсь). Роза пустыни тоже не считается, поскольку гипс уже посчитан.

Синтетику (медный купорос и сульфат алюминия-калия) в спмсок минералов тоже лучше не включать.

Ну и конечно списки минералогических коллекций составляются не по алфавиту.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #2 : 20 Сентября 2020, 04:36:13 »
Барит, пренит, антигорит, эпидот, хризотил-асбест, мусковит, флогопит, графит, апатит, альбит, доломит, сидерит, гётит, лимонит, галенит, сфалерит, хромит, актинолит, тремолит, авгит, роговая обманка, волластонит...

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #3 : 20 Сентября 2020, 10:16:23 »
Попробуйте дополнить своё собрание главнейшими породообразующими минералами - полевыми шпатами, слюдами, парочкой пироксенов, парочкой амфиболов, нефелином, несколькими цеолитами. Что нибудь самородное себе заведите - хотя бы серу.
Большое спасибо, буду искать.



Ну и конечно списки минералогических коллекций составляются не по алфавиту.
Какую классификацию лучше использовать для списка?

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #4 : 20 Сентября 2020, 10:23:13 »
Барит, пренит, антигорит, эпидот, хризотил-асбест, мусковит, флогопит, графит, апатит, альбит, доломит, сидерит, гётит, лимонит, галенит, сфалерит, хромит, актинолит, тремолит, авгит, роговая обманка, волластонит...
Спасибо, хорош список.

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #5 : 20 Сентября 2020, 11:05:55 »

Интересуют минералы с экстремальными плотностями.
Наиболее легкий у меня Улексит 2.0 г/см3. Какие еще более легкие минералы доступны?


Наиболее тяжелая у меня самородная медь 8.7 г/см3, что искать среди более тяжёлых?

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #6 : 20 Сентября 2020, 14:58:30 »
Лёгкие, сильно меньше 2 г/cм, и не пористые - янтарь, битум, озокерит. Не минералы в строгом смысле но вполне уместны в коллекции в качестве экстремально лёгких природных "камней". Тяжелее меди и сильно тяжелее, из распространённых, шлиховое золото.

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #7 : 20 Сентября 2020, 15:17:14 »
Лёгкие, сильно меньше 2 г/cм, и не пористые - янтарь, битум, озокерит. Не минералы в строгом смысле но вполне уместны в коллекции в качестве экстремально лёгких природных "камней". Тяжелее меди и сильно тяжелее, из распространённых, шлиховое золото.
А где можно взять шлиховое золото?

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #8 : 20 Сентября 2020, 16:58:29 »
Намыть можно.  Золотинки размером от десятков микрон отлично ловятся в шлих обыкновенным пластиковым тазиком. 

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #9 : 20 Сентября 2020, 17:09:16 »
Намыть можно.  Золотинки размером от десятков микрон отлично ловятся в шлих обыкновенным пластиковым тазиком.
На любой речке?

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #10 : 20 Сентября 2020, 17:17:12 »
Почти на любой. И не только на речке. Какой у Вас регион?

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #11 : 20 Сентября 2020, 17:24:52 »
Почти на любой. И не только на речке. Какой у Вас регион?
Милан, Ломбардия

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #12 : 20 Сентября 2020, 17:30:04 »
Вообще не вопрос там намыть шлиховое золото.  Тяжёлый случай, разве что Васюганские болота  ::)  А в Италии, повсеместно. Не промышленные содержания конечно  но для коллекции много не надо.

Оффлайн PolinesАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #13 : 20 Сентября 2020, 17:36:49 »
Вообще не вопрос там намыть шлиховое золото.  Тяжёлый случай, разве что Васюганские болота  ::)  А в Италии, повсеместно. Не промышленные содержания конечно  но для коллекции много не надо.
Хм, попробую, а можно видео инструкцию как это делать?

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Вопрос о коллекции минералов
« Ответ #14 : 20 Сентября 2020, 19:00:21 »
В интернете таких видео огромное количество но повторять один в один то что делает тот или иной промывальщик смысла особого нет. В большинстве случаев их снимают чайники, моют они как правило не рационально, слишком медленно.   Главное понять принцип, и научиться  быстро и качественно отмывать шлиховую пробу (одно или два ведра) на серый или на чёрный шлих. Специальный лоток для этого в принципе не обязателен, вполне годится пластиковый тазик удобного размера, литров на 6, а лучше два таких тазика (одним моем во второй смываем не домытый шлих потом его доводим до кондиции) Заполнять тазик при промывке следует не более чем на 2/3. Я обычно пользуюсь вот таким набором из двух пластиковых тазиков, мусорного совка и спринцовки, всё вместе весит почти ничего и места много не занимает, тазики одинаковые и вставляются один в другой.

Видео собственно промывки у меня нет всё как-то недосуг. Примерно так выглядят золотинки дальнего переноса из аллювия реки Абакан возле места впадения в Енисей.  На ногте большого пальца:

В тазике, отмытые от шлиха:

На линейке штангенциркуля:

А это шлиховые золотинки из палеозойской прибрежно-морской россыпи: