Пирит?

[Шатл]

Вот есть у меня подозрение, что это пирит.
А вот на третьей фотографии выемка, похоже это след от ракушки?

[Aqvarius]

Это не пирит. С чего вы взяли?

[Barabas]

Техноген. Похоже на металлический хром.

[Шатл]

это из земли поднято геологом в Магаданской области. От него досталось внуку. А внуку пофигу спросить было ( это ж не мерседес), теперь поздно у кого спрашивать. Он (внук)много чего мне подарил. Буду спрашивать потихоньку.

[Шатл]

Так что там может быть за след на третьей фото. При увеличение хорошо разглядывается. Я тут у своего подъезда (Москве), в десяти метрах от подъезда, поднял с десяток кило "чёртовых пальцев" и аммонитов (дворник-таджик сказал что это для газонов возят землю, откуда то из Подмосковья). Так вот, там много отпечатков ракушек похожих вот на то , что на третьей фотографии.

[Barabas]

Все куски техногена, которые тащат сюда определять, находят в земле. Некоторые на глубине в метры. Задайте здесь поиск на слово ферросплав и посмотрите на картинки в тех темах, что найдутся.


На ракушку эта поверхность похожа только с первого взгляда. Если вы внимательно их сравните, то увидите разницу. Ну или не увидите, тогда просто забейте. На самом деле этот ваш "отпечаток" просто сморщенная окисная пленка на поверхности газового пузыря внутри чушки металла.

[ndler2]

На ракушку действительно не похоже, а чтоб было понятней все же нужно указывать информацию- царапать по стеклу, хотябы примерно удельный вес, электропроводность, магнитность

[Шатл]

по весу - увесистая.
 На стекле не царапает, а рисует почти прозрачно. Просто пальцем не стереть, мокрым легко стереть.
На обычные магниты не реагирует. На неодимовый есть слабая реакция.

[ndler2]

Ну вот уже понятно что точно не пирит, но и не хром, хром царапает стекло, и не сплавы кремния. Может это рудный минерал какой-то? Электропроводность проверьте, ну и плотность желательно.

[Шатл]

да, знать бы как эту электропроводность проверить... и плотность. Мне проще открыть новую теорию относительности

[altaj]

Да техноген это, какая разница какой именно.

[Michael]

а вот мне что-то как-то кажется что это сфалерит-галенитовая руда дальнегорская. магнитная изза мелкого пирротина. "Ракушка" от умершего карбоната расщепленного или еще чего, короче индукционная поверхность

[ndler2]

да, знать бы как эту электропроводность проверить... и плотность. Мне проще открыть новую теорию относительности

Везет же людям))
Электропроводность можно померить обычным мультиметром, точнее эл. сопротивление,  электропроводность это величина обратная сопротивлению и редко используется) Плотность нужно научиться мерить обязательно, как - тут можно найти по словам "гидростатическое взвешивание".
В общем Вам нужно определить- металл это, или руда, или рудный минерал.
Это кстати может быть и молибден- техноген разный бывает, и довольно интересный тоже )

[altaj]

Ага и магнитная, это ты Михаил, чтоб поспорить. Всё равно фотки так себе...

[Michael]

фотки г.
но! спайность есть? есть, и совершенная и в разные стороны. Включения золотистые есть. твердость низкая. снизу, рядом с ракушкой блочное строение видно. С дальнего востока к том же