Что такое чёрный алмаз?

[Каменяш]

Нашел вот такой камень.



Вроде бы оникс, но немного прочней 6-7 шкалы мооса, тянет на 8-9 так как обычный напильник не берёт, а алмазный чуть чуть царапает при трёх секундном пилении. Как кварц весьма ломок, при сдавливании пассатижами рассыпается в пыль. В принципе мне не сам камень важен(что он - или кто), а тематика чёрных алмазов. Просто я наткнулся на мифы и легенды(теории возникновения) чёрных алмазов и в процессе изучения так ни черта не понял.
Черные алмазы имеют твердость 10, но некоторые могут быть настолько хрупки что ломаются даже руками, это как может быть? Типа алмазным напильником не царапается, а руками ломается.
Полу прозрачного карбонадо нет или есть? Ведь он копия каменного угля, а каменного угля прозрачного я не встречал.
Где его добывают? Ведь у черного алмаза нет конкретных месторождений как у обычного, а если зайти на любой ювелирпотреб, там прям горы чёрных алмазов в колечках, серёжках, босоножках, авоськах и сливных бочках.
И Главный Вопрос. Не миф ли этот "Чёрный Алмаз" придуманный еврейскими маркетологами для продвижения своего алмазного ширпотреба?
Вот и все вопросы которые лично меня и может некоторых других волнуют по поводу карбонадо.
Прошу ответить кого нить.

[Cord]

   Ударь молотком. Если легко расколется-  точно не алмаз.

[Каменяш]

Молотком алмаз можно разбить, это точно. Он прочен на сдавливание, а не удар.

[Barabas]

Добывают карбонадо в россыпях вместе с другими алмазами (в Африке и Бразилии). В алмазных концентратах из кимберлитовых трубок их тоже находят (например в Канаде и в Китае).
Карбонадо на фото найдены в Приморье. Плотные, кварц режут с писком.

А насчёт огранки чёрных алмазов, всё так и есть - это маркетинговый ход рассчитанный на распальцованную публику с побитыми молью мозгами, типа дорого-богато. Огранка непрозрачных минералов это чистой воды идиотизм.

[Каменяш]

Спасибо за просвещение, но не могли бы вы поподробней о прочности. Большой кусок природного кварца далеко не у каждого есть, а стекло и кварцем можно резать. Я тестировал и тектиты, они тоже легко и глубоко царапают закалённое стекло, хотя сами тоже стекло, шкала Мосса хороша для приборного тестирования, а так вообще бесполезна, по моему мнению. Сапфировое стекло тоже днём с огнём не сыщешь. Тест алмазным напильником, фиг его знает, так как кто то гвозди руками забивает, а кто то и молотком не сможет.
Кстати остается ли алюминиевая полоса после проведения чем нибудь алюминиевым.

[Метвед]

А есть фото огранённых чёрных алмазов? Всё-таки алмаз имеет алмазный блеск и в огранённом виде должен  хорошо блестеть.  Во всяком случае, существуют тульские стальные бриллианты. И гранёный гематит который тоже имеет металлический блеск

[Barabas]

Гугл вам в помощь, или пройдитесь по сайтам производителей ювелирки.
Стальные и гематитовые граночки огранены только с павильона, иными словами зад у них плоский, что и понятно - клеить их так удобней, а материал всё равно не прозрачный и нет нужды в задних отражающих плоскостях.

С "чёрными бриллиантами" всё не так. Видел и держал в руках я только один такой камень ажно в 10 карат. При площади павильона на стандартные 4 карата бриллиантовой огранки он имел непомерно, непропорционально мощный шип. При том, что камень был прозрачен в той же мереб что и кусок антрацита, с первого взгляда был ясен замысел этого нагибалова - тупое завышение каратности за счёт неоправданно идиотской геометрии камня. Покупатель может понтоваться, что у него брюлик в 10 карат, а реально работают в изделии (тупо торчат из оправы) лишь два карата.

И блестела эта каменюка похуже чем хороший шунгит на сколе, в действительности как полированная пластмасска. В общем, надо быть полным дебилом (коллекционером барабанов Страдивари), чтобы вкладываться в такое барахло.

[Victor]

Гугл вам в помощь, или пройдитесь по сайтам производителей ювелирки.
Стальные и гематитовые граночки огранены только с павильона, иными словами зад у них плоский, что и понятно - клеить их так удобней, а материал всё равно не прозрачный и нет нужды в задних отражающих плоскостях.

С "чёрными бриллиантами" всё не так. Видел и держал в руках я только один такой камень ажно в 10 карат. При площади павильона на стандартные 4 карата бриллиантовой огранки он имел непомерно, непропорционально мощный шип. При том, что камень был прозрачен в той же мереб что и кусок антрацита, с первого взгляда был ясен замысел этого нагибалова - тупое завышение каратности за счёт неоправданно идиотской геометрии камня. Покупатель может понтоваться, что у него брюлик в 10 карат, а реально работают в изделии (тупо торчат из оправы) лишь два карата.

И блестела эта каменюка похуже чем хороший шунгит на сколе, в действительности как полированная пластмасска. В общем, надо быть полным дебилом (коллекционером барабанов Страдивари), чтобы вкладываться в такое барахло.

Извините, но наверное не с павильона, а с короны (но я тоже не захотел бы употреблять это слово!=)

[jakl]

Карбонадо на фото найдены в Приморье. Плотные, кварц режут с писком.

Где-то опубликовано?

[Barabas]

Селиверстов В.А., Горшков А.И., Щека С.А., Сивцов А.В. Алмазы и карбонадо Приморья: минералогия, кристаллохимия и генезис // Геология Рудных Месторождений, 1996, т. 38, №6, с. 485-499.

[jakl]

Спасибо

[Mike]

Нашел вот такой камень.

Это точно не алмаз.

Черные алмазы имеют твердость 10, но некоторые могут быть настолько хрупки что ломаются даже руками, это как может быть? Типа алмазным напильником не царапается, а руками ломается.

Это потому, что вы сравниваете несравнимое. Твердость и прочность не имеют между собой ничего общего. Алмаз достаточно хрупкий камень. И молотком его бить не нужно.

Где его добывают? Ведь у черного алмаза нет конкретных месторождений как у обычного

А что такое "обычный" и почему у него должны быть отдельные месторождения? Он идет с тех же самых месторождений.

Не миф ли этот "Чёрный Алмаз" придуманный еврейскими маркетологами для продвижения своего алмазного ширпотреба?

А что вас больше всего напрягает? То что маркетологи двигают ширпотреб или то, что они еврейские?

[Cord]

Пошутил я насчет "молотком по алмазу", алмаз хрупок, рисковать не стоит, но тверд он, тч в обычную мягкую (не каленую) сталь молотка "вгрызется" вероятно (это как свинцовым молотком по кварцу).
Сейчас вот извлеку его из перстенька, попробую.
И расскажу.

[Dao]

Молотком алмаз можно разбить, это точно. Он прочен на сдавливание, а не удар.

  - Здравствуйте! Заранее перед ВСЕМИ извиняюсь,что вопрос не совсем по теме, но тем не менее с ней связан...В период "каникулов" только и остаётся,что читать форумы и смотреть фильмы...Так вот:- в сериале "Агент национальной безопасности" ( 3 сезон, 8 серия) "Падишах" речь идёт об алмазе, - в реальности такого не было, если не считать алмаза "ШАХ",  но в фильме, это конечно не он! Если будете смотреть фильм, то где-то с 44 мин. начинается сцена проверки этого камня  в Израиле посредством "механического молота"  и " камень" разлетается на "молекулы". А вопрос ,собственно, в том, что если даже молотком алмаз можно расколотить, то что же они проверяли и пришли к выводу, что это даже не страз, а стекло?  Существуют ли в реалиях такие "твёрдо-упёртые" минералы, или это, как всегда, художественный вымысел?! 

[Michael]

Из опыта. Знакомцы нашли брульянт. Пока я до них добрался, его вколотили в наковальню по самые уши. Я так и не понял шип они скололи на кончике или огранка паршивая. Короче методом молотка фианит от алмаза отличается легко. Фианит хрен сломаешь.