ЕЩЕ ОДИН ПИСЕЦ

[Леонид]

Только не путайте Уголовный Кодекс и Административный.
В Уголовном Кодексе обвинителю необходимо доказывать обвинение.
В Административном Кодексе привлекаемые уже считается нарушителем

Я знаю, что в Гражданском кодексе привлекаемые уже считаются нарушителем. Про административный впервые слышу.Ссылочку можно?

[Илья]

Только не путайте Уголовный Кодекс и Административный.
В Уголовном Кодексе обвинителю необходимо доказывать обвинение.
В Административном Кодексе привлекаемые уже считается нарушителем и слово есть интересное -

Делинквент

Ноги, конечно, растут отсюда, но...

[Scythian]

Ноги, конечно, растут отсюда, но...

Мы не полностью читаем Кодекс.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
Мы читаем пункт 2

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

И только в части "пока его вина не будет доказана"
Но не читаем "в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело"

КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Во всем этом словоблудии есть один момент. Составляется Протокол об административном правонарушении. И это есть факт совершения административного правонарушения. Подписали Вы его или не подписали а Протокол первичен.

[size=100%]
КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
 [/size][size=100%]
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:[/size]
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;[/c]

Расшифровываю.Есть сотрудник полиции, которому предоставлено право составлять Протокол. Он составляет Протокол об административном правонарушении. С этого момента Вы являетесь лицом совершившим административное правонарушение.

[Scythian]

Доказательством того что совершено административное правонарушения является Протокол, составленный лицом уполномоченным выявлять административные правонарушения

[size=100%]
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
 [/size][/color][/size][size=100%]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.[/size]
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.[/c]

[altaj]

Как любит говорить Барабас, не стоит путать мягкое с жидким.
Если кто то грохнул козу и срубил елочку и везёт это в машине, то остановившему его полицаю не надо доказывать , что это сделано с целью продажи, он себе спокойненько составит протокол. Потому как нарушение на лицо. С камнями пока не понятно и главное пока прецедента то нет. Так что будем надеяться  на лучшее.

[Cord]

"...словоблудии"



Протокол составляетя по факту некоего твоего действия/бездействия, тч если "по факту" все верно изложено-   подписывай.
Но на любые дальнейшие действия/решения по тебе при несогласии твоем с этим ты можешь смело обращаться в суд, где и будет решение о виновности/невиновности твоей, что б там в протоколе изначально ни было. Не?

[Scythian]

Сейчас еду в надзорный орган. Пригласили.
Нахожусь под надзором.
Шел по улице. Остановили. Отправили в отдел.
Составили протокол об административном правонарушении.
В суд подал видео и фото материал, о том что никак не мог совершить данное правонарушение. Поминутно.
Не просто слова, а видео и фото.
Протокол составленный двумя полицейскими, которых я в глаза не видел потому как задерживал меня другой сотрудник.
Подписи в деле не везде принадлежат одним и тем же людям. Отличается на одном документе даже моя подпись. Я не подписывал эту бумагу.
Ответ очень простой - "Есть Протокол о совершении административного правонарушения."
Протокол это основное. Остальное все приложение.
Получите штраф.
Плюс под надзор.
Без иллюзий.
Если Протокол будет составлен лицом уполномоченным его составлять, то автоматически являетесь правонарушителем. Далее детали.

[Cord]

 Неприятно это, да.


Ну а так-то песцов ловят, шкурки снимают, и сам это делал. Хлопотно это все, но опротестовать можно все. Удачи...