Сборы из галечных россыпей р. Томь в Кемеровской и Томской областях

[debin]

Ну во-первых никакого лукавства - я процитировал точно определение агата по Риду. И, во-вторых, куда Вы отнесёте Моховые, руинные и прочие агрегаты, которые не имеют концентрического строения?
 Для себя  я определяю агат как просвечивающий халцедон, имеющий какой бы то ни было рисунок.

[jakl]

Ну во-первых никакого лукавства - я процитировал точно определение агата по Риду. И, во-вторых, куда Вы отнесёте Моховые, руинные и прочие агрегаты, которые не имеют концентрического строения?
 Для себя  я определяю агат как просвечивающий халцедон, имеющий какой бы то ни было рисунок.

Ссылку или фото - в студию. Именно там где как вы писали "определение агата - скрытокристаллический халцедон"

[debin]

Должен огорчить- 'скрытокристаллическтй халцедон' написал не я, а Рид.
Хорошая книжка,  рекомендую  приобрести.

[Камень]

Заглянул в словарь Рида - насчитал 36 разновидностей агата с разными названиями, а определение агата - скрытокристаллический халцедон...
Так что, думаю, не стоит спорить о геммологической терминологии.

Скрин из словаря Рида об агате [size=78%]https://yadi.sk/i/bZUTyLP8F0f-zw[/size]  ну и минус в карму от меня, думаю понятно за что.

[debin]

И что не так?

[Алексей_3]

Давайте не кормить тролля. Извиняюсь, сам не удержался. Ну видно же. 

[VVSector]

Вот эти рубашки получаются от вулканической породы?
У нас в москве рубашки другие.

Кемеровские агаты/сердолики, как правило, "раздеты догола".

[VVSector]

А агатами называю уже явно отличающиеся по окрасу и рубашке, и они не просвечивают,по карайней мере не так сильно или только по краям. Вот например с того же пляжа откуда и сердолики, но сердоликом это явно не назовешь, это агат едрить его

Один в один как у нас, прям как с нашего пляжа   Внутри они белесые, окрас только сверху

Допускаю.

[jakl]

И что не так?

Ну почти всё. Вам, возможно, покажутся обороты незначительными, но это не так.

[Cord]

А как может быть иначе? Агат может быть и конкрецией?

Агат может быть очень разным, сейчас это вообще широкое понятие ("моховой", к примеру-  ну какой это "агат"?), но камень-   прежде всего СОСТАВ


Понимаете, Ndler2?


Это не форма, и не формы, условия образования. Хотя, геология не точная наука, да, а Природа не проста и не линейна, и не дискретна.

[VVSector]

Натечный халцедон/сердолик. Слоистость не отмечается.

[VVSector]

Этот образец сердолика проявил свой концентрический рисунок довольно неожиданным образом - в виде опалоподобной аппликации.

[ndler2]

VVSector


Ух-ты! Так это же природный рисунок вроде "змеиной кожи", получается, не так и редко встречается, интересно, в результате чего такое получается, как там могло произойти резкое охлаждение, или есть еще какие причины таких трещин..

[VVSector]

VVSector


Ух-ты! Так это же природный рисунок вроде "змеиной кожи", получается, не так и редко встречается, интересно, в результате чего такое получается, как там могло произойти резкое охлаждение, или есть еще какие причины таких трещин..

Моих знаний, к сожалению. недостаточно, чтобы объяснить эти процессы. 

[VVSector]

VVSector


Ух-ты! Так это же природный рисунок вроде "змеиной кожи", получается, не так и редко встречается, интересно, в результате чего такое получается, как там могло произойти резкое охлаждение, или есть еще какие причины таких трещин..

Вчерашняя находка с Тарадановского увала, с пылу, с жару.