Подборка камушков

[самоделкин]

Можно ли эти камни отнести к халцедонам? Не скромничайте, вместо слова "нет" можно предложить свой вариант названия. Я еще чайник в этом деле, по этому мне нужно научиться хоть как-то ориентироваться в камне.
Итак камень№1 Надфиль не берет, под шлифован. Внутренний слой просвечивается фонариком насквозь.

[Cord]

Если скромно, то можно и к халцедонам.

[самоделкин]

Камень №2 Я назвал его "арбузный турмалин", за форму и раскраску.
Надфиль оставляет едва заметную царапину. Светлый слой пробивается фонариком на 5мм - темный на 3мм. Кроме того внутренний слой имеет свойство авантюрина - очень мелкие желтые блестки и густо.

[yuri926]

Камень №2 Я назвал его "арбузный турмалин", за форму и раскраску.
Надфиль оставляет едва заметную царапину. Светлый слой пробивается фонариком на 5мм - темный на 3мм.

Похоже на кварцит.

[Cord]

Это, по фото,  похоже на все что угодно.

[самоделкин]

Камень №3. Очень похож на остаток/обломок кристалла. Надфиль не берет, кристалл хорошо просвечивает.

[самоделкин]

Камень №4. Странный кристалл. Надфиль не берет. На скол походит только верхняя грань (если за нижнюю часть принять остатки породы. Просвечивается на ура.

[Cord]

Халцедоны все это. С термином "кристалл" осторожнее, у него, кристалла, особенность все же есть- форма.

[самоделкин]

Камень №5. Ну это явно не халцедон - полировал по сколам, спайность хоть и не идеальная, но очень ярко выраженная. Надфиль не берет. ПШ -

[самоделкин]

Вот как раз форма - то меня и смущает. Уж больно ровные грани - идеальная спайность по нескольким направлениям??? Ребра правда закатаны, но ведь я его не из копи достал, а в гравийном карьере.

[Cord]

Халцедоны это, и форма обломков здесь не важно.

[самоделкин]

Последний на сегодня камень. Надфиль не берет. Полировал по сколам - присутствует не ярко выраженная спайность по трем направлениям - плагиоклаз??? Угол меньше 90г.

[Cord]

Навряд-ли это "плагиоклаз", навряд-ли ты верно понимаешь и определяешь " спайность".


Но по фото это все то же, что и было.

[самоделкин]

Навряд-ли это "плагиоклаз", навряд-ли ты верно понимаешь и определяешь " спайность".


Но по фото это все то же, что и было.

Ну так научите! Я за этим сюда и пришел. А обвинять всех в бездарности и я могу.

[Cord]

Зря ты так.
Тут могут определить образец, на конкретный вопрос ответить, просто пообщаться, но "научить" чему-либо на форуме невозможно, потому что любое обучение всегда системно.


И дорого. Шутка. Не всегда.