Жизнь на Земле: Теория живых систем

[Алексей_3]

Если не секрет, у вас что за тема?

[Метвед]

А вот это не логично. Наше "созревание" от силы пару миллионов лет. Должны быть опережающие на миллионы.


В общем, картинка аховая. Она должна как-то серьезно измениться.

Да хоть на миллиарды. Биосфера развивавшаяся на миллиарды лет дольше земной биосферы не факт что породит не то что разумных обезьян а хотя бы мелкую рыбёшку. Тем не менее, оная биосфера может быть могучим источником семенного материала в масштабах Галактики.

[Dona Okana]

Алексей, Вы меня спрашиваете? Да биологи мы, сами не местные, и тема была про экологию некоторых классов микроорганизмов в антропогенно-трансформированных и нарушенных почвах и породах)) Тема защищена и закрыта, наука в прошлом, сейчас другое, а на данном форуме Дона Окана несет знамя дилетантов, что намного важнее и приятнее потому что вокруг одни мужики))

[Метвед]

А насчёт неизбежной  космической экспансии разумных обезьян, это вообще вилами по воде.  Может, они за пару тыщ лет развития науки и техники  выжирают всё на своей планетёшке в ноль и загаживают её так что выжить на ней могут только самые стойкие то есть примитивные формы жизни.  А для перемещений по Галактике надо намного больше времени чем пара тыщ лет.
Примитивные формы жизни на это могут быть вполне способны. Даже если их покрошит в хлам галактическими космическими лучами в глыбах космического мусора. Из огрызков и ошмётков раздолбанных микроорганизмов в большом чане с биополимерами быстренько соберётся годный к размножению LUCA

[Алексей_3]

а на данном форуме Дона Окана несет знамя дилетантов, что намного важнее и приятнее потому что вокруг одни мужики))

Ну да. Хорошее дело.

[Алексей_3]

А насчёт неизбежной  космической экспансии разумных обезьян, это вообще вилами по воде.

Это хорошо было разобрано у Шкловского. Годах в 80-х наверно. Все аргументы слабые. Сильных никто так и не предложил.

[Cord]

Драгоценнейший Cord, Дона Окана - Ваша давняя поклонница,..

То-то ж.


Наговорили в темке, однако. Это хорошо, хоть здесь, если ужо...

[Метвед]

Это потому что кроме земной жизни  мы ничего не видели. ""   

[Cord]

...  мы ничего не видели.

Не стыдно, Метвед? Органы зрения важны, да, главное вроде б у человека, еще есть общоизвестные, но- Третий Глаз?


Я свято верю. тч кой-кто таки "видит" и ешо кое-что, да. А может и все, хотя тут я не очень уверен.


Ладно, работать надо. Думайте покамест...

[Илья]

Ладно, работать надо. Думайте покамест...

А чё тут думать - работать бурить надо! Вон, Конан Дойл не думал, поэтому и смог выкопать шахту с люльками и блэкджеком поглубже, чем дырочка на Кольском.

В рамках форума нам бы обсуждать темы кремниевой, кремнёвой, цеолитовой и пр. жизни, Земли - гигантской осеменительской споры или живой дышащей клетки. А народ рассуждает, когда же этот большой организм запаршивел и окончательно покрылся паразитами  . Результат все равно по факту оказывается одинаковым, зато сколько удовольствия теряем.

Из огрызков и ошмётков раздолбанных микроорганизмов в большом чане с биополимерами быстренько соберётся годный к размножению LUCA

А что, мы луц еще не весь вычерпали? Ничего, этот луц мы еще разъясним, а то иш - размножаться задумал 

А не пато...?

А вот это уже вопрос важный и интересный. Третий Глаз видит бело-розовый тапок?

Вот отсюда и следует начинать обсуждать возможность взаимопонимания, ценность органов зрения, что есть объективная реальность и возможно ли познание мира, а также, что является нормой 

[Puente]

Судя по всему народ фантастикой не увлекается ...
Совсем недавно относительно написан суперхит по этому поводу - о нем у нас , правда , отзывы противоречивые - но Хьюго ... Китайская научная фантастика - Задача трех тел первый и дальше еще 2  книги . Там как раз один из вопросов из Шкловского - почему не видно других цивилизаций .  И ответ в общем мрачный и негативный ...

[Метвед]

Судя по всему народ фантастикой не увлекается ...
Совсем недавно относительно написан суперхит по этому поводу - о нем у нас , правда , отзывы противоречивые - но Хьюго ... Китайская научная фантастика - Задача трех тел первый и дальше еще 2  книги . Там как раз один из вопросов из Шкловского - почему не видно других цивилизаций .  И ответ в общем мрачный и негативный ...

Саенс фикшн тихо сдохла примерно полвека тому взад, как раз во времена бурной эйфории после того как человек затоптал Луну. Желтолицые товарищи сто пудов жалкие эпигоны.   Хьюго и Небула в наше скорбное время променявших звёзды на гаджеты -  богадельня.  Ответ на вопрос почему не видно других цивилизаций прост как мычание.  Потому что их по теории вероятностей должно быть очень мало и до самой близкой к нашей (коей всего-то навсего пару столетий от роду, от времени когда глазки прорезались) просто слишком далеко.   

[Cord]

 

[Barabas]

А чем собственно Земля выделяется хотя бы в рамках Солнечной системы!? Отчего, например, тот же Сатурн или Юпитер мертвы!? Моря жидких углеводородов, молнии в 100 км длиной шибают, опять же радиоактивность...  Кто знает что там шебуршится под тучами али вовсе болтается в атмосфере?

[Метвед]

Жизни вообще в космосе может быть более чем до фига, это факт.  Но кому кроме микробиологов интересны микроорганизмы умеющие только жрать, гадить и быстро размножаться. Например, на Юпитере в атмосфере и ниже мощная конвекция (он медленно сжимается и в недрах от этого выделяется тепло) и нет твёрдой поверхности с более-менее стабильными условиями. То есть, гипотетическая юпитерианская жизнь вряд ли имеет шансы продвинуться дальше микроорганизмов успевающих отдупляться за время пока газовый пузырь с ними всплывает или тонет проходя через допустимые для них Р и Т
Народу зелёных человечков подавай. Ну или на худой конец не гуманоидов, но белых и пушистых и конечно же разумных.