Жизнь на Земле: Теория живых систем

[Метвед]

Итак, на совсем-совсем ранней Земле...

Уточни. Несерьезно начинаешь...

Катархей...

[Cord]

... толку не было и нет.

Ты оптимист. Я почему-то уверен что и не будет.


А любую пластину отполировать таки можно, это точно.   Да и мне вообще-то работать надо. Интернет это зло, засасывает, как болото...

[Метвед]

Итак, на совсем-совсем ранней Земле...

Вроде бы звучит логично, однако. Возраст вселенной всего втрое выше возраста Земли. Цифры то одного порядка. И если была мало времени тут, то было мало и везде.
"Размер чана" конечно.. но тоже как-то не убедительно.
Странно все это

Возраст то того же порядка а вот размеры Метагалактики на много-много порядков больше. Исходя из принципа "туз и в Африке туз" по всей Метагалактике происходило примерно то же самое что мы можем наблюдать и в Солнечной Системе.  Допустим, далёкие области Метагалактики никак не могли осеменить Землю (времени не хватит) но даже в одной лишь нашей Галактике
произведение времени на суммарный объём чанов (планетоиды вроде Энцелада) получается умопомрачительным.

[Алексей_3]

Звучит логично. Однако упирается в парадокс Ферми. Почему Их здесь нет?

[Cord]

А чего все упрямо уперлись в появление биологической жызни конкретно в нашей солнечной системе?


Интересно для точности и порядку, да, но важнее в принцыпе- когда и каким обрю она вообще зародилась во вселенной после Болшого Взрыва, если оно было так вообще?

[Алексей_3]

Ага.. работе нет

[Метвед]

Звучит логично. Однако упирается в парадокс Ферми. Почему Их здесь нет?

Кого их?  Инопланетян что ли?  Так они ещё не созрели. В лучшем случае, на данной стадии эволюции жизни в Галактике могут быть примерно столь же продвинувшиеся биосферы как наша. Мы не можем значит и они не могут.  Галактический техник-осеменатор не инопланетянин, это физический процесс переноса вещества в пределах Галактики.

[Алексей_3]

А вот это не логично. Наше "созревание" от силы пару миллионов лет. Должны быть опережающие на миллионы.


В общем, картинка аховая. Она должна как-то серьезно измениться.

[Dona Okana]

Дорогие сэры, вы всерьез намерены решить загадку происхождения жизни в данном формате? Биологи попробовали и как-то поутихли. В учебниках по общей биологии вопрос происхождения жизни не то чтобы обходят стороной, но отделываются изложением современных гипотез, которые сами тут же и опровергают (панспермия и биохимическая эволюция), даже креационизм в дело пошел (в том смысле, что не Творец, а разумные инопланетяне). Дона Окана, кстати, поклонница последней гипотезы, потому что она расставляет на свои места всё.
Все больше приверженцев "мира РНК". В том смысле, что началось все не с ДНК, а с РНК, которая обладает многими свойствами ДНК, но несравненно проще и представлена несколькими формами. Если ДНК - царица и хранилище генетической информации, то вся "свита" при ней - именно РНК. Она и без ДНК будет командовать в клетке горничными, садовниками, кухарками и оркестром балалаечников, а вот царица, т.е. ДНК, без штата прислуги генетический материал реализовать не сможет.

[Алексей_3]

Дорогие сэры, вы всерьез намерены решить загадку происхождения жизни в данном формате?

Да нет. Это просто обиженные стоны.

[GAS]

А вот это не логично. Наше "созревание" от силы пару миллионов лет. Должны быть опережающие на миллионы.


В общем, картинка аховая. Она должна как-то серьезно измениться.

Посмотрите на прогресс человечества за десяток тысяч лет. Разве нам интересно (ну, кроме специально занимающихся людей) было бы общаться с этими больными вонючими и злыми обезьянами? Ну а тут миллионы прошли. Скорее всего мы с ними по менталитету не совпадаем. Вот они нас по большой дуге и облетают.

[Cord]

... разумные инопланетяне). Дона Окана, кстати, поклонница последней гипотезы,..

С Доной инопланетяне явно "пролетели", тс, и не уверен, что посвящение в "тайны" их деятельности в их планы тогда входило.


Опасно мыслите, ув. 
Ох уж эти дамские язык и нетерпение-  поделиться со всеми и сразу.

[Алексей_3]

Биологи попробовали и как-то поутихли. В учебниках по общей биологии вопрос происхождения жизни не то чтобы обходят стороной, но отделываются изложением современных гипотез, которые сами тут же и опровергают

Разве поутихли? У меня впечатление что они как раз скачут галопом. Вы как раз перечислили кое что, вошедшее в учебники. А что там на переднем краю, не знаю. Наверняка масса интересного.

[Dona Okana]

Ох уж эти дамские язык и нетерпение-  поделиться со всеми и сразу.

Драгоценнейший Cord, Дона Окана - Ваша давняя поклонница, поэтому ей лестны Ваши эмоции любого рода, даже аргументированные столь оригинальным способом
GAS, не облетают, они кругом-везде. Они уже поняли, что эксперимент с Хомо сапиенс вышел из-под контроля и с треском провалился, но в проект было вложено так много средств, что бросить его и сваливать в пучины вселенной жалко. Наблюдают за агонией, пока средства выделяют. Щас как раз годовой отчет по науке ваяют.

[Dona Okana]

Алексей, поутихли. По сравнению с ажиотажем прошлого века вообще море спокойствия. Темка эта для исследований неблагодарная. Ни эксперимента тебе толкового, ни наблюдения, ни статистики. Даже актуальность темы вызывает сомнения. А все Нобелевку хотят (вот я, например). Ищут места поспокойнее. Генетика там, биохимия...