Камень с металлическим блеском

[Hipsale]

1. не царапается стеклом, немного царапается простой иголкой с усилием.
2. Куплен у человека на металлоприемке
3. Черты нет.
4. вес 8 кг примерно с учетом погрешности весов, весы электронные до 350 кг погрешность 100гр
5. темным магнитом магнититься плохо, белый прилипает со всех сторон камня.
6. реакции с уксусной кислотой нет
7. объем 1100 мл вытесненной воды.
 что это за камень\руда?))

[jakl]

Чисто по виду скола сначала подумал на галенит, но судя по пузырям, "оплавленной поверхности" и высокой твёрдости - это какой-то металлургический продукт. Надёжный ответ в таких случаях даёт только химический/спектральный анализ.

[Hipsale]

у нас такого не сделаешь(( Написал в музей в городе по близости, у них есть специалисты в этой области, пока молчат, только фото скинул которое они попросили. На неделе напишу еще раз. по таблице удельного веса, подходит вольфрамит, но по фото из интернета не похож((

[Hipsale]

у нас такого не сделаешь(( Написал в музей в городе по близости, у них есть специалисты в этой области, пока молчат, только фото скинул которое они попросили. На неделе напишу еще раз. по таблице удельного веса, подходит вольфрамит, но по фото из интернета не похож((

[Michael]

Близкая плотность и у хрома металлического

[jakl]

по таблице удельного веса, подходит вольфрамит, но по фото из интернета не похож((

У вас явно не природное образование. Не тратьте время на просмотр картинок с минералами.

[jakl]

Близкая плотность и у хрома металлического

Местами похож [size=78%]https://www.google.com/search?q=chromium+metal&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNTvySK2OPwqi_aop6wpTXpAbquw-Q:1570964153749&source=lnt&tbs=isz:l&sa=X&ved=0ahUKEwiY6NrCiZnlAhWu-ioKHSlUDCkQpwUIJA&biw=1680&bih=907&dpr=1[/size]

[Michael]

Действительно похоже. Скорее всего он и есть

[Hipsale]

по таблице удельного веса, подходит вольфрамит, но по фото из интернета не похож((

У вас явно не природное образование. Не тратьте время на просмотр картинок с минералами.

Как так не природное?)) могу фото сделать покрупнее.

[Hipsale]

по кромкам такое ощущение, что это не целый кусок, что изначально он был крупнее 

[Вовик.]

Возможно пластинчатые кристаллы ильменита. Подобные встречаются в кварцевой жиле среди слюдисто-кварцитовой породы на г. Мраткино, вблизи г.Белорецк, а также как прослойки среди слюдисто-кварцитовых пород на г. Тёплой, недалеко от м-ния №339. Фото я публиковал, очень похоже.

[jakl]

Как так не природное?)) могу фото сделать покрупнее.

А что удивительного?
Сделайте. Той части что с "коркой" особенно.

[jakl]

Возможно пластинчатые кристаллы ильменита. Подобные встречаются в кварцевой жиле среди слюдисто-кварцитовой породы на г. Мраткино, вблизи г.Белорецк, а также как прослойки среди слюдисто-кварцитовых пород на г. Тёплой, недалеко от м-ния №339. Фото я публиковал, очень похоже.

Где вы публиковали? Это не похоже на ильменит по характеру излома.

[Вовик.]

Публиковал в 2016 г. на Хите Урала.Вот посмотрите: https://vk.com/album161924901_267714006 Это из кварцевой жилы с г.Мраткино. Кстати рядом,во вмещающих слюдисто-хлоритовых сланцах, встречены кристаллы авгита до 2-3 см.А на г.Тёплая аналогичные пластинчатые кристаллы ильменита были встречены в трещинах раскрытия также в слюдисто-хлоритовых сланцах.Там рядом проходит зона разлома с м-нием  №339.

[Michael]

Техногенность вообще никаких сомнений не вызывает.
И я уже и в хроме почти не сомневаюсь. Самому вот лень было фотки глянуть, а так очень уж похож плюс плотность.

[Michael]

Публиковал в 2016 г. на Хите Урала.Вот посмотрите: https://vk.com/album161924901_267714006 Это из кварцевой жилы с г.Мраткино. Кстати рядом,во вмещающих слюдисто-хлоритовых сланцах, встречены кристаллы авгита до 2-3 см.А на г.Тёплая аналогичные пластинчатые кристаллы ильменита были встречены в трещинах раскрытия также в слюдисто-хлоритовых сланцах.Там рядом проходит зона разлома с м-нием  №339.

А точно ильменит? Не гематит?

[Вовик.]

Да, ильменит.

[jakl]

Да, ильменит.

В метаморфогенных средне- и высокотемпературных кварцевых жилах ильменит - вполне обычный минерал, в том числе и в весьма крупных выделених

[Hipsale]

Как так не природное?)) могу фото сделать покрупнее.

А что удивительного?
Сделайте. Той части что с "коркой" особенно.

на 3 фото хотел показать что он не серый а такой))

[Hipsale]

у Геологов узнали что это. Галенит, кусок жилы. вопрос закрыт))

[jakl]

Неучи эти ваши геологи. Так и передайте. Или вы криворукий что не смогли галенит стеклом поцарапать и черту взять.

[altaj]

Явный техноген.

[Hipsale]

я впервый раз проверял камень стеклом и чертой, может приложил не то усилие

[jakl]

Можете прислать мне кусочек на анализ

[Mike]

у Геологов узнали что это. Галенит, кусок жилы. вопрос закрыт))

Это не галенит.

[Johnnie]

но по фото из интернета не похож((

посмотрите фото по запросам "чугун", "ферросилиций", "ферромарганец" и так далее.

[Hipsale]

Можете прислать мне кусочек на анализ

какого размера кусочек и куда прислать?

[jakl]

Для быстрого анализа - 1 кв см примерно. Адрес отправил в личном сообщении

[Hipsale]

сегодня, когда отколол кусочек, заметил, что темный магнит магнитится по разному к одному и тому же месту смотря как повернуть магнит.

[Michael]

Это уже к физикам. они объяснят на пальцах почему магнит в разные стороны по разному тянет. А еще умеет отталкивать. Таки дела

[Олли]

Причины могут быть разные. Как вариант: то место материала состоит частично из железа и частично - из какого-нибудь парамагнетика. Вы подносите внешний магнит, парамагнетик намагничивается и некоторое время остается намагниченным. Когда вы меняете полюс внешнего магнита, парамагнетик, во всяком случае некоторое время, должен его отталкивать и в сумме сила притяжения внешнего магнита в этом месте материала уменьшится... Ну или наоборот, то, что мы считаем парамагнетиком, на сам деле, диамагнетик. Главное, чтобы он обладал свойством сохранять намагниченность некоторое время

[Michael]

зачем такие сложности? Поле магнита не изотропно

[Олли]

Поле магнита не изотропно

ну не настолько же, чтобы это почувствовать..
еще вариант: магнит в пластмассовой оправе

[Johnnie]

Поле магнита не изотропно

ну не настолько же, чтобы это почувствовать..

именно настолько. Полюса магнитятся сильно, середина - слабо. Если брать не плоские "таблетки" с полюсами на разных сторонах, а магнит, у которого полюса разнесены - заметить очень легко.

[Hipsale]

Магнит плоский, круглый. Камень не маленький и со всех сторон замечено, что магнит одной стороной липнет лучше. магнит чистый.

[Олли]

ну собственно так и было понято: один полюс притягивает сильнее, чем другой. Неоднородность вдоль плоскости, нормальной линиям поля, тоже может быть, но в случае обычного фабричного магнита она ничтожна

[Michael]

В любом случае вопрос магнитности к диагностике этой железяки отношения не имеет. Вот если бы к разным концам ее один и тот же угол магнита лип по-разному тогда да