ИИ

[Илья]

Не надо, потому что понятия "искусственный разум" не существует, фантазии это, выдумки писательские...

Да уж. На определение "искусственный" я даже сразу как-то внимания не обратил, потому что в принципе интеллект (разум) - он либо есть, либо его нет, как говорил Винни-Пух (а кому еще верить). А уж естественный он или искусственный - значения особого не имеет.
А гугл по запросу "искусственный разум" выдает только какой-то фильм. Но, оказывается, просто так переведено нерусское название "Искусственный интеллект" 

[Cord]

Можно сказать...        максимум, на что был есть и будет способен ИИ, - это реализация задумок человека,..

Ну дык и обоснуй. В чем дело-то?


О том и темка, не знает никто, что "будет".


А сказать можно все, или так и скажи:  я чувствую. Ну а интуиция выше разума, это как бы общее место, и мы тебе поверим, точно.

[Метвед]

Да не будет никакого ИИ в обозримом будущем. Один единственный  нейрон в человеческом мозгу устроен сложнее чем любое компьютерное "железо".  Для того чтобы всерьёз говорить про ИИ "железо" должно научиться размножаться делением, как любая живая клетка.

[Cord]

Да не будет никакого ИИ в обозримом будущем. Один единственный  нейрон в человеческом мозгу устроен сложнее чем любое компьютерное "железо".  Для того чтобы всерьёз говорить про ИИ "железо" должно научиться размножаться делением, как любая живая клетка.

А жизнь это всегда "биология"? Что такое живое, жизнь?

[altaj]

То что у человека устроено всё очень сложно (не понятно на кой) не значит, что нельзя сделать проще и эффективнее.

[Илья]

Да не будет никакого ИИ в обозримом будущем. Один единственный  нейрон в человеческом мозгу устроен сложнее чем любое компьютерное "железо".  Для того чтобы всерьёз говорить про ИИ "железо" должно научиться размножаться делением, как любая живая клетка.

А зачем сразу копировать нейрон? Пока можно сделать и проще. Объемом мы не ограничены, питанием тоже (в пределах разумного).
Зачем делением? Размножаемся на процессорных фабриках. Их достаточно.
Более того, берем любую среднеинтеллектуальную систему (пока не существующую), подключаем к ней несколько суперкомпьютеров с САПРом, к ним по обычным каналам - процессорные фабрики. Вот и не только самовоспроизводство, но и саморазвитие и эволюция.
 

[Метвед]

Жизнь это способ существования белковых тел перевода добра в дерьмо   
Любая живая клетка за очень небольшой промежуток времени способна переработать в принципе ничем не ограниченное количество добра в дерьмо, и единственный регулятор процесса ничто иное как концентрация дерьма при котором живая клетка подыхает или хотя бы перестаёт активно делиться. Человеческая машинерия, даже дурной грём,  покамест даже близко не подошёл. Не умеет делиться.

[Метвед]

То что у человека устроено всё очень сложно (не понятно на кой) не значит, что нельзя сделать проще и эффективнее.

Так в том то и дело что человеческая машинерия чудовищно неэффективна! Для того чтобы она просто крутилась и не ржавела вокруг этих примитивных киберов должны отплясывать с бубнами неисчётные множества человеков неизмеримо более сложных.
Какое уж тут целеполагание. 

[Метвед]

А зачем сразу копировать нейрон? Пока можно сделать и проще. Объемом мы не ограничены, питанием тоже (в пределах разумного).
Зачем делением? Размножаемся на процессорных фабриках. Их достаточно.
Более того, берем любую среднеинтеллектуальную систему (пока не существующую), подключаем к ней несколько суперкомпьютеров с САПРом, к ним по обычным каналам - процессорные фабрики. Вот и не только самовоспроизводство, но и саморазвитие и эволюция.
 

В обозримом будущем СамоВоспроизводящиесяТехническиеКомплексы не просматриваются.  Процессорная фабрика наших дней это огромное и сложное устройство которое обслуживают множество людей.   СВТК размером хотя бы с железнодорожный контейнер способный из ресурсов окружающей среды наштамповать сколько угодно себе подобных дело будущего необозримого.

[Cord]

В обозримом будущем...

Ты будущее-то строго так не делил бы. Иначе и тему можно закрывать...

[Олли]

Можно сказать...        максимум, на что был есть и будет способен ИИ, - это реализация задумок человека,..

Ну дык и обоснуй. В чем дело-то?

Легче ответить на вопрос, откуда вообще взялись бредни о том, что из ИИ может вырасти нечто большее, чем от него ждут его создатели. Для начала, наверно, надо попробовать превратить пластмассовый ствол с отростками в виде ветвей, в яблоню. Эти фантазии чем-то сродни романам Жуль Верна, с той разницей, что Верн полагал научное в основу своих увлекательных сюжетов, а фантазии на тему ИИ, банально, результат того, что нечто не находит ясного объяснения в голове. Явления не новое. Единственный выход из этого  - разбираться хотя бы в основах информатики, в том, что такое цифровые алгоритмы, задачи какого рода решаются с их помощью, и каким образом они реализуются в железе, т.е. в компьютере. То, что робот умеет перемещаться на двух конечностях, не значит, что он когда-нибудь превратиться в человека, даже если научится танцевать и станет чемпионом мира по фигурному катанию. Не, можно, конечно, рассуждать иначе, типа, пока машина несовершенна, её надо совершенствовать, и когда она будет готова, вдуть в неё душу. Дело останется за малым - найти душу и вдувателя. Это раз. А во-вторых, утверждение, что ИИ когда-нибудь станет равным человеку, равносильно утверждению, что человек - это робот. Ну и давай, обоснуй, что это так.

[Cord]

... человек - это робот. Ну и давай, обоснуй, что это так.

Тут ничего обосновывать как раз не надо, с человеком это бывает, именно так.


Но я понял мнение, что наличие "души" отделяет человека от машины, если понял смысл верно.

[Олли]

Но я понял мнение, что наличие "души" отделяет человека от машины

еще бы знать, что такое душа.. но даже если не учитывать душу, для того чтобы сделать машину, идентичную человеку с точки зрения физики, химии и биологии, понадобится вечность. А если сюда приплести еще эволюцию человека, то - никогда:))

[Cord]

с точки зрения...   биологии,..   никогда:))

Понятно. А биология-то здесь при чем? Мы ж не человека искусственного создаем, вроде б?..

[Олли]

ну не человека, так его мозг. А если еще захотим, чтобы он реагировал на окружающее, его надо будет снабдить сенсорами. Так постепенно к мозгу прирастет тело:))