Очень интересная статья, но вообще даже как для дилетанта- видно что есть вроде как относительно оригинальные там точки зрения.
Например касаемо списка минералов.
На сколько я понимаю, минерал- это в общем то вещество, имеющие свою уникальную кристаллическую форму. Отсюда ситуации что минералы с разным названием имеют один состав- например пирит, марказит, кальцит, арагонит.
Так вот, обычно как минералы признаются - кварц и кристобалит и еще несколько кристаллических модификаций оксида кремния тот же тридимит, а вот опал и халцедон обычно считаются разновидностями минерала кварц- на Миндате , например и в других статьях.
Кстати многим тут не понравится то что яшмами по классификации этой статьи будут так же и "цветные кремни"
Я для себя сделал более простую классификацию кремней по цвету и прозрачности.
Прежде всего кремень- обязательно должен быть просвечивающим.
Классический кремень- имеет относительно однородный распределенный цвет и элементы симметрии, например- кремень примерно одного цвета, серый, коричневый или черный, или имеющий горизонтальные или концентрические полосы, вкрапления, но симметрично распределенные по площади.
Нетипичный кремень- состоящий из мозаичных участков различных оттенков или цветов лежащих неупорядочено.
Непрозрачные, фарфоровидные, и всякие другие "камни" это что угодно, яшмы, лидиты, кахолонги, но не кремни или уже не кремни. Например- фарфоровидный слой иногда бывает на кремнях, тут делали даже анализ этому слою- 100% оксид кремния. Это может быть опал, кристобалит и фиг знает еще что, но это уже не кремень )
