Несколько минералов - помогите определить

[Predalien]

1.
галька из-под Судака, Крым. Возможно ли, что окаменелое дерево?

2.
Довольно тяжелый (плотность 6,9г/см3), стеклом особо не царапается, но и его не царапает тоже. не хрупкий. Из Карелии.

3.
А вот этот сросточек довольно хрупкий. Оставляет черную черту на ватмане. Из-под Мариуполя.

4.
Такие агатики из-под Рафаловки (Волынь). Интересуют включения-"солнышки" во втором слева.

5.
Такой осколок. Относительно мягкая, с мрамор примерно, порода, кроме зеленых кристалликов - те примерно с кварц твердостью (из-за них, собственно, и взял). Подшлифовал в меру возможностей. Карелия, но это явно приволоченное - сколько по местности ни лазил, больше ничего подобного не нашел.

6.
Интересует тот, что справа. Похоже на сульфиды - приобжигании кусочка пованивает серой. Мариуполь (как и пиритики).

7.
Щеточка из днепропетровских выветрелых гранитов. Жаль, кристаллики в 1,5мм - не очень вышли на фото.

[jakl]

1. галька из-под Судака, Крым. Возможно ли, что окаменелое дерево?

Вполне
[/size]

2. Довольно тяжелый (плотность 6,9г/см3), стеклом особо не царапается, но и его не царапает тоже. не хрупкий. Из Карелии.[/size]

Скорее всего это гранат андрадит. Но что-то не так с плотностью.
[/size]

3. А от этот сросточек довольно хрупкий. Оставляет черную черту на ватмане. Из-под Мариуполя.[/size]

Антимонит или синтетика (скорее всего)
[/size]

4. Такие агатики из-под Рафаловки (Волынь). Интересуют включения-"солнышки" во втором слева.[/size]

Возможно, замещённый арагонит или цеолиты типа томсонита-сколецита
[/size]

5. Такой осколок. Относительно мягкая, с мрамор примерно, порода, кроме зеленых кристалликов - те примерно с кварц твердостью (из-за них, собственно, и взял). Подшлифовал в меру возможностей. Карелия, но это явно приволоченное - сколько по местности ни лазил, больше ничего подобного не нашел.[/size]

Это кимберлит (зеленое - оливин). Немалая редкость в моренах. Мои поздравления
[/size]

6. Интересует тот, что справа. Похоже на сульфиды - приобжигании кусочка пованивает серой. Мариуполь (как и пиритики).[/size]

Халькопирит, и, возможно, борнит и халькозин. Вопрос решается аккуратным изучением свойств минералов по источникам и царапанье поверхности иглой
[/size]

7. Щеточка из днепропетровских выветрелых гранитов. Жаль, кристаллики в 1,5мм - не очень вышли на фото.[/size]

[/size][size=78%] [/size]
Это эпидот

[Predalien]

Большое спасибо!

2. Да, камень ОЧЕНЬ тяжелый. У меня есть примерно схожий андрадит - принципиальная разница по весу. Скололся с гранитной основы, так бы было информативнее. Да, забыл добавить - неодимовый магнит его очень слабо, но "подхватывает", бумагу не мажет. От алм.надфиля пыль черная, не красная (думал, магнетит какой - но у того пыль красная).

3. Сам выковыривал из гранитной полости.

5. Ух ты! Интересно - а откуда ж могло такое "приволочь"? Хотя там же ледники "гуляли"...

6. После обжига - черный порошок. Растворил в азотке - получился бледно-голубоватый раствор. А этот цвет, оказывается - налет (правда, кислоты его не берут), можно счистить ножом!

[jakl]

2. Да, камень ОЧЕНЬ тяжелый. У меня есть примерно схожий андрадит - принципиальная разница по весу. Скололся с гранитной основы, так бы было информативнее. Да, забыл добавить - неодимовый магнит его очень слабо, но "подхватывает", бумагу не мажет. От алм.надфиля пыль черная, не красная (думал, магнетит какой - но у того пыль красная).

касситерит? у нормального магнетита - черная

[/size]

3. Сам выковыривал из гранитной полости.[/size]

хзч

[/size]

5. Ух ты! Интересно - а откуда ж могло такое "приволочь"? Хотя там же ледники "гуляли"...[/size]

В Карелии и Финляндии есть кимберлиты.

[/size]

6. После обжига - черный порошок. Растворил в азотке - получился бледно-голубоватый раствор. А этот цвет, оказывается - налет (правда, кислоты его не берут), можно счистить ножом!

Конечно. Это называется побежалость

[Predalien]

касситерит?

Может. А как бы еще проверить? Тут подумалось - а не может ли это быть что-то из руд вольфрама?

Конечно. Это называется побежалость

Думал, он весь такого цвета. А так да, про борнит почитал - побежалости вроде как часто бывают.

[jakl]

Хотя бы фото с разных ракурсов

[Predalien]

Вот, пожалуйста:
1.
2.
3.
4.
5.

6.
Кстати, это - улов с того места. Охотился за гранатами, их и нашел, а попутно - этот сросток кристаллов и похоже, турмалинчик (справа). Кстати, что на гранатной, что на "чернокристалльной" породах было полно слюды - зеленоватой такой.

А вот еще такое:
7.
8.
9.
Так и не полирнул спил выколки. Похоже на кварц с остатками асбеста по краям. По фото не получается поймать, но волокнистый перелив - есть. Кошачий глаз? Найдено под Кривым Рогом.

[jakl]

Кошачий глаз - пусть.
Плотность первого как измеряли?

[Ольг_К]

По плотности у вас выходит уранинит, однако скол у него не уранинитовый, да и продуктов по нему я не вижу.

Чисто внешне это похоже на хёгбомит с вдвое завышенной плотностью.

Вообще просить что-то определить и давать привязку "Карелия" - это натуральное свинство. Вы бы ещё "Сибирь" написали. Ладно бы вы её не знали, так пишите что сами собирали.

[Predalien]

jakl
Да просто - взвесил минерал. Затем (поскольку весы у меня электронные (точность до 0,01г), а не чашечные, мудрил такую себе "г"-образн.стойку с тонкопроволочной петелькой) взвесил минерал в петельке. Затем - взвесил минерал в петельке, погруженный в стакан с водой. Получил объем минерала. Дальше - масса / объем. Можно было б сунуть и в мерный цилиндр (он влезает в 200мл-цилиндр. 100, к примеру, мл воды, камень - и считываем разницу), но кмк в моем случае выйдет точнее.

Ольг_К
В чем свинство? Около Кондопоги, если точнее. А кого я не знаю? Карелию? Да, я ее не знаю - я там не живу. Приезжал туда к знакомым, с ними же и ездил.

[Predalien]

Там рядом, поселок такой есть - Березовка. Рядом - Хавчозеро. Вот там.

[Ольг_К]

Попробуйте определить плотность какого нибудь явного кварца по своей методике. Или вон альмандина из последней порции фотографий. Посмотрите какая выйдет у них плотность.

У касситерита плотность 7, у вольфрамита 7.5. Впрочем ни того, ни другого под Кондопогой до сих пор не находили. Не уранинит же это в самом деле. Да и не растёт он там в дырках в граните, наоборот - плотно сидит в породе.

А кого я не знаю? Карелию?

Точный район находки. Очень раздражает, когда приходится выдавливать информацию из вопрошающего, как пасту из пересохшего тюбика. 

Площадь Карелии в полтора раза поболе площади Чехословакии до раскола будет, а сколько там самых разных месторождений намешано? Если решили заниматься минералами, то с самого начала следует уяснить себе простую вещь - камень без привязки это просто камень. На тех кто этого не разумеет просто жаль тратить время. И темы от таких людей надо сносить в 'песочницу', а не в 'определите минерал'. Это я персонально Лёхе намекаю - вопросы типа

Стекло царапает, иголка не царапает, на бумаге следов не оставляет, вес примерно как у такого же куска гранита, не магнитит, на металлоискатель срабатывает.

сразу в песочницу надо переносить, нечего им тут делать. Настоящий вопрос начинается с того, "найден там-то и там-то, царапает/не царапает и т.д.". Одно дело когда человек на железнодорожной насыпи собирает, другое - когда в каком путном месте.

[Predalien]

У левого граната, кстати, проверял! Именно так, как описывал - 3,97г/см3. Что, кмк, похоже на истину, хотя он в легкой слюдяной "рубашке". У турмалинчика рядом - 3,02г/см3. А как Вы определяете плотность?
Как сопутка, если вдруг это поможет в определении - был пирит и светло-зеленоватая слюда мелкочешуйчатая. По поводу царапает-не царапает: стекло он не царапает, но и стекло его не берет. По фарфору если почертить - черта темно-коричневая, почти черная. Ничем не фонит.
Из дырок в граните его не выковыривал, "дырки" - это к предполагаемой синтетике, или антимониту. Этот был на гранитном сколе, единственный уцелел, остальные были уже в "кашу" - скол, похоже, сползал кристаллами вниз.

Понял, впредь в описании буду точнее и информативней.

[jakl]

В целом всё указывает на касситерит, но стекло он брать должен...

[Predalien]

Деанонимизировался красталл, ура! Спасибо.