Британские ученые установили: лунная пыль изменяет ДНК и убивает клетки человека

[Ольг_К]

В итоге лунная пыль убила 90% клеток в легочной ткани человека быстрее, чем наблюдатели отреагировали на появившиеся в ней изменения. Еще хуже пришлось мышам, чьи нейроны после контактов с лунной пылью получили необратимые повреждения ДНК.

https://www.kp.ru/daily/26827.4/3866244/?from=smi2

[jakl]

Какая ж классическая британская работа... Отлично

[GAS]

"... а затем подвергали воздействию искусственной лунной пыли".

[Ndler]

Эта статья довольно тут актуальна для тех, кто обирает камни без вытяжки

[Метвед]

Да. Так издеваться над ни в чём не повинными мышами надо долго учиться...

Нейроны. Необратимые повреждения ДНК.  Аккуратно вскрыть череп живого мыша, насыпать прямо в головной мосх искусственной лунной пыли 

[vh666]

Какой ужас!!!! 

[Scythian]

Значит теперь на Луну не полетим. 
А то улетят человеки разумные, а вернутся ......... А кто же вернется? Никто и примерно не скажет как ДНК там поменяется и что получится.

[Ольг_К]

Пока что англо-саксы доказали только как же попали работяги с фабрички производившей эту имитацию лунного грунта. И те кто потом с этой имитацией работал рассыпая её из мешков по полу ангаров.

Однако настоящий реголит будет реально похуже, поскольку содержит изрядную долю нано-размерных востроконечных стеклянных частиц которые легко через лёгочные капиляры всасываются прямо в кровь и далее следуют по всей тушке. Думаю, что при изготовлении этой имитации доля таких частиц в конечном продукте была исчезающе мала.

[Метвед]

Оригинал бы статьи глянуть. Там должна быть хотя бы  вкратце методика приготовления искусственного лунного грунта.
Если использовали электровзрыв для получения нанопорошковой фракции, может статься, настоящему реголиту до этой рукотворной пыли как до Луны 
Метод электровзрывного получения нанопорошка любого материала прост,  требуются только здоровые масляно-бумажные импульсные конденсаторы на 30-50 киловольт несколько мкф и управляемые азотнаполненные разрядники на 100 килоампер тока.  Всё это было уже в позднем СССР, в 80-х годах прошлого века.

[yaz410]

Вопрос к Метведу: может быть 100 киловольт?

[Метвед]

Вопрос к Метведу: может быть 100 киловольт?

Pulse power  (русскоязычный термин "сильноточная электроника" - не слишком удачный, так как в русском языке есть слово "ток" и слово "точность", но уж какой есть, по праву первородства так сказать) строится на базе мощных импульсных конденсаторов и управляемых газовых разрядников,  они объединяются в батареи из десятков и сотен элементов.  На 100 киловольт конденсаторы масляно-бумажные не делают, нет смысла (по условию напряжения перекрытия изоляции в атмосферных условиях), 30-50 киловольт вполне достаточно. Энергия запасённая одной банке порядка нескольких килоджоулей.  Для получения выходного напряжения на нагрузке порядка единиц ом в сотни кв - мегавольты используются разные схемы, типа генератора Маркса, трансформаторы, коаксиальные ударные линии и т.д.

[yaz410]

Но вы можете представить себе проводник, который может пропустить 100 килоАмпер? Это потребляет город с населением примерно 150-200 тыс. Где-то я читал, что в Нью-Уорке используют кабель со сверхпроводником, который охлаждают жидким азотом.

[yaz410]

Pulse power  это можно перевести как импульсная мощность.
[/size]Но перевод к делу не относится. В Женевском коллайдере используются меньшие токи.

[Метвед]

Но вы можете представить себе проводник, который может пропустить 100 килоАмпер? Это потребляет город с населением примерно 150-200 тыс. Где-то я читал, что в Нью-Уорке используют кабель со сверхпроводником, который охлаждают жидким азотом.

Да пропустить 100 килоампер не вопрос,  вопрос загнать эти (и даже намного большие) токи в малый объём.  Но есть методы...например, ударная линиия на деионизованной воде тераваттного уровня мощности это довольно таки большая бочка из нержавейки заполненная водой пропущенной много раз через смолу поглощающую ионы. Оная бочка, с волновым сопротивлением 1 ом, заряжается от медленной батареи из вышеозначенных масляно-бумажных конденсаторов (через импульсный трансформатор) до нескольких мегавольт, а потом ба-бах! пробой (разрядники в воде, в виде этаких фаллосов, по кругу...) и...мегавольтное напряжение на линии разгоняет в ней мегаамперный ток (одновременно!) и оный ток заряжает следующий каскад ударной линии,  который по идее должен достичь святого грааля сильноточной электроники (плотность энергии в нагрузке как при ядерном взрыве).

Но для банального электровзрыва с целью получения нанопорошков это всё естественно излишне, достаточно малой части того что питает такую ударную линию, без всяких бочек с деионизованной водой.

[Олли]

Прикольно. Если этот эксперимент проводить без звукоизоляции, ушам конец. Учитывая время образования разряда, звуковой удар от такого разряда должен быть мощней, чем у самой мощной молнии. А насчет англо-сакских работяг, за них можно не волноваться:)) Думаю, будь там хоть малая вероятность угрозы для здоровья, хрен бы кто им позволил работать без защитных комбинезонов. Ну и там, где подопытные мыши, тоже всё стерильно. Был я раз на экскурсии в "мышиной клинике", в которой выводят и содержат разные по генотипу линии мышек. Чтобы войти в эту клинику, надо пройти три шлюза. В первом тебя пылесосят, во втором ультрафиолетят, а в третьем переодевают. И входишь ты туды чуть ли не как космонавт в скафандре