Автор Тема: Ретроадаптер  (Прочитано 1249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ОллиАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Карма: +3/-1
  • Любитель
    • Просмотр профиля
Ретроадаптер
« : 08 Апреля 2018, 01:09:39 »
Попробовал, на что способен обыкновенный китовый объектив, если его поставить задом наперед. С руки сразу неплохие снимки. Со штативом можно получить вполне достойное макро.


Гессонит на клинохлоре (кристалл 1-2 мм)



Гипс с розазитом



Флюорит на ортоклазе






Эгирит





Берилл с турмалином
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2018, 01:12:06 от Олли »

Оффлайн MJP

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Ретроадаптер
« Ответ #1 : 08 Апреля 2018, 01:32:47 »
Классно. А я лупу к объективу прикладывал. Вплотную.

Оффлайн ОллиАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Карма: +3/-1
  • Любитель
    • Просмотр профиля
Ретроадаптер
« Ответ #2 : 08 Апреля 2018, 13:57:27 »
тоже пробовал такое. Геморно. В конце концов купил лупу с фиксатором (Raynox DCR-250, восемь диоптрий). Более функциональная штукенция, чем ретроадаптер - автофокус и т.д., всё это остается. Но зато увеличение не такое сильное, как в режиме "ретро". Можно скомбинировать лупу с ретроадаптером. Нужен переходник, кольцо, на котором можно было бы крепить лупу с обратной стороны объектива. Видел такие кольца на амазоне. Продаются вместе с ретроадаптером + плюс фильтр, 1500 р. В плане цены не слабая альтернатива даже самому недорогому макро объективу:)

Оффлайн ОллиАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Карма: +3/-1
  • Любитель
    • Просмотр профиля
Ретроадаптер
« Ответ #3 : 09 Апреля 2018, 00:08:40 »
Справа кристал циркона на том же эгирине (пятый снимок в первом посте). Снимок сделан на штативе фотоаппаратом с обернутым объективом + лупа 8 диоптрий. При учете того, что размер кристалла около одного мм (измерено под лупой циркулем и линейкой :D ), имеем увеличение порядка 1,5:1. Это, если фокусное расстояние на объективе выставлено на 55 (объектив зум 18-55). На отметке 18 увеличение вырастает до 8:1. Но даже на 1,5:1 при полном разрешении изображения нет ни должной резкости ни контраста, плюс сильные хроматические аберрации и прочие прелести, показывающие, что всё уже далеко за пределами возможностей. Но все равно интересно



Нв этом снимке зеленый кристаллик неизвестного мне минерала снят при максимально возможном увеличении. По приблизительным оценкам высота 300-350 микрон (размер кристалла циркона в качестве эталона). Различить его под лупой с двухкратным увеличением можно только с супер зрением, - всё ыглядит как зеленый налет и кажется, что эти кристаллы поедают эгирин. А вдруг че ценное? Тогда это надо кормить эгирином, растить и продавать:))


Сзади кристаллика белый фон. Фрагментик, хорошо видимый  на пятом снимке первого поста. Белый кусочек  в центре. Высота около 3 мм. Вот он же, снятый при увеличении 1,5:1


Учитывая то, что снималось без автоспуска, т.е. при нажимании на кнопку создавались помехи, которые не могли не проявиться на этой шкале, то неплохо на мой взгляд.  Если делать на автоспуске, да еще со стекингом, может получится что-нить интересное:)
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2018, 00:21:57 от Олли »

Оффлайн MasterPO

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 266
  • Карма: +1/-1
  • Чаще всего выход там, где был вход.
    • Просмотр профиля
Ретроадаптер
« Ответ #4 : 09 Апреля 2018, 06:40:09 »