Автор Тема: Необычный камень. Графит?  (Прочитано 7986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gusara-Gripping

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1059
  • Карма: +6/-16
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #15 : 05 Апреля 2018, 20:13:56 »
Выкиньте этот техноген и чем быстрее-тем лучше.Практически невозможна транспортировка мягкого материала ледником а тут пять кг ;)

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #16 : 05 Апреля 2018, 20:17:04 »
Выкиньте этот техноген и чем быстрее-тем лучше.Практически невозможна транспортировка мягкого материала ледником а тут пять кг ;)
Там, откуда я его вытащил, люди были последний раз в 20х годах прошлого века. Расселённый одинокий хутор, затерянный в лесах. Там в принципе не может быть никакого техногена.

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #17 : 05 Апреля 2018, 20:18:29 »
Расселённый в процессе коллективизации - в 1924-1926гг

Оффлайн Gusara-Gripping

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1059
  • Карма: +6/-16
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #18 : 05 Апреля 2018, 20:24:24 »
Техноген да-же в горах находят :)

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #19 : 05 Апреля 2018, 20:28:15 »
Техноген да-же в горах находят :)
Не Буду с Вами спорить. В любом случае - спасибо за Ваше мнение  :)

Оффлайн Gusara-Gripping

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1059
  • Карма: +6/-16
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #20 : 05 Апреля 2018, 20:45:26 »
Проверьте на техногенность."ИК"лучь хорошо отражается от горелого материала (шлак,древесный уголь,кострище старое) Проверить очень просто:Берём пульт от телевизора и отходим подальше от телевизора.Пульт направляем в противоположную сторону (что-б телевизор не срабатывал.Потом стреляем в техноген и отражённый луч обязан переключить телевизор ;)

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #21 : 05 Апреля 2018, 20:47:24 »
Проверьте на техногенность."ИК"лучь хорошо отражается от горелого материала (шлак,древесный уголь,кострище старое) Проверить очень просто:Берём пульт от телевизора и отходим подальше от телевизора.Пульт направляем в противоположную сторону (что-б телевизор не срабатывал.Потом стреляем в техноген и отражённый луч обязан переключить телевизор ;)
Интересный способ  :D :D :D :D :D  Очень похож на шутку  :) :) :) :) :)

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #22 : 05 Апреля 2018, 20:49:31 »
я просто не совсем понимаю - как можно сравнивать "горелый материал (шлак,древесный уголь,кострище старое)" и графит?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #23 : 05 Апреля 2018, 20:56:55 »
Выкиньте этот техноген и чем быстрее-тем лучше.Практически невозможна транспортировка мягкого материала ледником а тут пять кг ;)
Сами проверяли?

Оффлайн Gusara-Gripping

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1059
  • Карма: +6/-16
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #24 : 05 Апреля 2018, 21:10:57 »
Занимался этим лучём когда-то.Сделал "ИК"метеоритоискатель.(Почти аналог с телевизором)Работать им невозможно было,когда попадал на горелое.Он как бешеный работал.Ну а этот техногенный графит скорее всего побывал в печи.

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #25 : 05 Апреля 2018, 21:14:33 »
Занимался этим лучём когда-то.Сделал "ИК"метеоритоискатель.(Почти аналог с телевизором)Работать им невозможно было,когда попадал на горелое.Он как бешеный работал.Ну а этот техногенный графит скорее всего побывал в печи.
Простите конечно, не имею цели Вас оскорбить, но Вы глубоко заблуждаетесь. Этот камень НИКОГДА НИ В КАКИХ печах небыл.

Оффлайн Gusara-Gripping

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1059
  • Карма: +6/-16
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #26 : 05 Апреля 2018, 21:21:20 »
Если отражения луча не будет-тогда ледник притянул.Если отражение луча будет-то это техноген.

Оффлайн Ольг_К

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1866
  • Карма: +41/-18
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #27 : 06 Апреля 2018, 01:23:06 »
Гусяра сам в печь напрашивается. >:(

Народ обычно неохотно берет графит в коллекции. Соответственно редко увидишь приличные его образцы на сайтах, где народ больше собирает кремни-халцедоны-агаты. У нас в институте одно время был отдел неметаллов. В частности они работали и по графитовым месторождениям. Видел я у них куски сплошного (% на 95) графита с Ботогола с два кулака размером. И видно было, что брались они из гораздо бОльших сплошных масс.
http://webmineral.ru/deposits/gallery.php?id=240

Уж чего-чего, а графита на территории Фенноскандии хватает. Он распространён в гнейсах и слюдистых сланцах практически повсеместно по всей территории щита. Начнёшь колоть кварцевую жилку в слюдистых сланцах и тут же увидишь в кварце графитовую добь, или там гранаты сидящие в сланце в графитовых рубашках. Соответственно локальные скопления чистого графита приличных размеров, но слишком редкие для образования месторождения на этой территории не редки.

Гусяре просто не доводилось колоть кувалдой кусок массивного природного графита. Он и графит-то видел только в виде карандашных грифелей или в лучшем случае токосъёмных щёток. Оттого он и не представляет себе как этот мягкий минерал ведёт себя при транспортировке ледником. Он выскальзывает из под давящих на него валунов как вишнёвая косточка из под пальцев. Хрен его раздавишь или расколешь. Он просто выскальзывает из под кувалды.

Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #28 : 06 Апреля 2018, 01:31:04 »
Гусяра сам в печь напрашивается. >:(

Народ обычно неохотно берет графит в коллекции. Соответственно редко увидишь приличные его образцы на сайтах, где народ больше собирает кремни-халцедоны-агаты. У нас в институте одно время был отдел неметаллов. В частности они работали и по графитовым месторождениям. Видел я у них куски сплошного (% на 95) графита с Ботогола с два кулака размером. И видно было, что брались они из гораздо бОльших сплошных масс.
http://webmineral.ru/deposits/gallery.php?id=240

Уж чего-чего, а графита на территории Фенноскандии хватает. Он распространён в гнейсах и слюдистых сланцах практически повсеместно по всей территории щита. Начнёшь колоть кварцевую жилку в слюдистых сланцах и тут же увидишь в кварце графитовую добь, или там гранаты сидящие в сланце в графитовых рубашках. Соответственно локальные скопления чистого графита приличных размеров, но слишком редкие для образования месторождения на этой территории не редки.

Гусяре просто не доводилось колоть кувалдой кусок массивного природного графита. Он и графит-то видел только в виде карандашных грифелей или в лучшем случае токосъёмных щёток. Оттого он и не представляет себе как этот мягкий минерал ведёт себя при транспортировке ледником. Он выскальзывает из под давящих на него валунов как вишнёвая косточка из под пальцев. Хрен его раздавишь или расколешь. Он просто выскальзывает из под кувалды.


Воооот ))) Весьма толковый развернутый ответ, которого так жаждала моя душа естествоиспытателя ))) А то какие-то лучи,техноген... Фи!!!


Оффлайн Blacksmith2016Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Необычный камень. Графит?
« Ответ #29 : 06 Апреля 2018, 01:49:32 »
Образец, кстати, повёл себя близко к предсказаниям господина Ольг_К относительно нагрева ( знание - сила!!! )
При первом нагреве обломка образца размером 15х10х2мм до 400-450 градусов видимых изменений не произошло. Остыл в течении 1.5 мин до комнатной температуры в пинцете. После повторного нагрева до T примерно 1000 С (и выдерживании при ней в течении минуты ) образец не изменил свой внешний вид никоим образом ( я имею в виду остывший после такого нагрева ), но изменилась сама структура - после остывания я смог растереть эту пластину в порошок пальцами без усилий, причём порошок не окрасил пальцы. Опыт с кислотой после отжига не проводил.


Спасибо всем ответившим!!! С уважением, Александр.