Автор Тема: В глобальном потеплении климата повинны излияния гигантских объемов магмы.  (Прочитано 971 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн geonewsАвтор темы

  • все новости геологии
  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6305
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
    • новости геологии
В глобальном потеплении климата повинны излияния гигантских объемов магмы. К такому выводу пришли российские ученые из института геологии, рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН на основе исследования флюидов - гидротермальной фазы глубинных геосфер Земли.

страница с новостью
http://www.catalogmineralov.ru/news500.html

Оффлайн Gusara-Gripping

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1059
  • Карма: +6/-16
    • Просмотр профиля
Магма это капля в море.Горят леса.Техногенный выброс.Самый главный источник выработка эл. энергии.С каждым годом проводов всё больше и больше.Изменяем магнитное поле земли.Скоро в открытый космос улетим :)

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Магма это капля в море.Горят леса.Техногенный выброс.Самый главный источник выработка эл. энергии.С каждым годом проводов всё больше и больше.Изменяем магнитное поле земли.Скоро в открытый космос улетим :)
Забавно, но человек не вносит в глобальное потепление хоть что то. А вулканы, коровы и другой рогатый скот все же дают намного больше вреда (одни коровы сколько метана вырабатывают, а про вулканы вообще молчу ведь там постоянно идет дегасификация). Так что человек лишь незначительный паразит.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Забавно, но человек не вносит в глобальное потепление хоть что то. А вулканы, коровы и другой рогатый скот все же дают намного больше вреда (одни коровы сколько метана вырабатывают, а про вулканы вообще молчу ведь там постоянно идет дегасификация). Так что человек лишь незначительный паразит.
Коровы которых человек разводит чтобы жрать говядину большими кусками таки дело рук человека.  Без человека их будет гораздо меньше.

Всё дело в том что ёмкость биосферы для крупного хищника размером с человека не превышает 500 000 000 человеков. То есть, травка-коровки-человеки. На каждом этаже биомасса уменьшается в 100 раз.  Зная возможное количество травки на планете Земля можно элементарно подсчитать возможное количество человеков. Это сделал ещё небезызвестный Мальтус.

Сейчас человеков более чем в 10 раз больше.  Это стало возможным только и исключительно благодаря сжиганию ископаемого топлива - угля, нефти, газа. Если бы человеки добывали  хлеб свой насущный только  за счёт своей мускульной силы и силы тягловых животных, их не могло бы в принципе расплодиться в таком неимоверном для биосферы количестве.  Но баланец был нарушен, примерно на рубеже Средневековья - Нового времени. Когда люди начали в промышленных масштабах использовать иные источники энергии, не мускульную силу.  Сейчас последствия начали проявляться в глобальном масштабе.

Так что не такой уж незначительный паразит человек. Скорее, супермегапаразит. Научился жрать то что захоронено в пластах осадочных пород в недрах Земли.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
как бы вроде и бесспорно что сибирские траппы вызвали потепление и массовое вымирание. но слава яйцам сейчас ни суперплюма ни траппового вулканизма нет и не ожидается

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
как бы вроде и бесспорно что сибирские траппы вызвали потепление и массовое вымирание. но слава яйцам сейчас ни суперплюма ни траппового вулканизма нет и не ожидается
Сейчас тоже массовое вымирание и потепление.  И ещё не сказать что сильно потеплело.  А что будет когда растает Антарктида.

Без радикального (в десять и более раз) сокращения численности человеков на Земле и вымирание и потепление будут продолжаться по нарастающей Пока не вымрет и сам источник потепления.  Ну, или перейдёт в иную форму существования, на небиологической основе.  Тогда человекам можно будет кормиться чистой электроэнергией, минуя травку и коровок.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Или отростют жабры и будут плавать в окияне, фильтровать планктон...
Сейчас не массовое вымирание, а почти нормальное течение жизни. Вымерло пара сотен видов боль-менее крупных животных за сто лет, но на их место пришли другие и биосфера по сути не заметила этого. Если вымрет амурский тигр для земли ничего не поменяется.
И потепление сейчас не сильнее чем до ледника. история человечества началась в ледник и кажется что стало жарко. а по факту стало не так холодно как раньше. И вполне возможно Солнце снова чуть погаснет и станет привычно прохладно, сколько угля не жги...

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Или отростют жабры и будут плавать в окияне, фильтровать планктон...
Сейчас не массовое вымирание, а почти нормальное течение жизни. Вымерло пара сотен видов боль-менее крупных животных за сто лет, но на их место пришли другие и биосфера по сути не заметила этого. Если вымрет амурский тигр для земли ничего не поменяется.
И потепление сейчас не сильнее чем до ледника. история человечества началась в ледник и кажется что стало жарко. а по факту стало не так холодно как раньше. И вполне возможно Солнце снова чуть погаснет и станет привычно прохладно, сколько угля не жги...
Да вроде говорят специалисты именно по этой части - все признаки массового вымирания налицо.  Сто лет это мизерный срок для геологических процессов.Говорят, за такое время просто не успеет много вымереть но по подсчётам скорости вымирания - оно. То есть, в норме два-три вида позвоночных за сто лет вымирает. И примерно столько же появляется. А когда 200 или 300 вымирает это ахтунг. Через пару тысяч лет совокупный эффект будет на уровне великих вымираний радикально менявших биосферу в прошлом.  А на пару тысяч лет запасов ископаемого топлива должно хватить.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Амурский тигр может и не радикально влияет на биосферу. Но крупные травоядные совсем другое дело! Есть мнение что именно вымирание мамонта привело к появлению зелёного моря непролазной тайги с ничтожной биологической продуктивностью.  Мамонты со страшной силой  выедали подрост любых деревьев не давая им образовать сплошные леса. На огромных пространствах материков в умеренной зоне существовал исчезнувший ныне ландшафт тундролесостепь который поддерживался за счёт могучей силы мамонта с лёгкостью справлявшегося с  любым древесным подростом.  Деревья ютились там куда мамонтам было не так легко добраться.  Рассеивали семена,  молодые деревца подрастали и тут то их и хрючили мамонты.  А без мамонтов деревья разрослись в леса в которых практически нет травы.