Автор Тема: Кристаллы  (Прочитано 3427 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« : 23 Ноября 2017, 20:36:50 »
Здравствуйте!
Так получилось, что я периодически езжу по миру и привожу с собой отовсюду всякие интересные камни. И, конечно, очень хотелось бы знать как они называются - чисто даже для себя (:

Для начала выставлю тут кристаллы из Турции (примерно отсюда: https://drive.google.com/open?id=1NFFRYghhhIfSF3qUX6_SgeiCNueef4I9&usp=sharing). Отколол я их (камнем) от одного большого но раздробленного кристалла (либо жилы).

Фото (большие!) тут:
http://www.imageup.ru/img243/2923398/dsc07972.jpg
http://www.imageup.ru/img243/2923397/dsc07970.jpg

По тени на фото видно, что они хорошо просвечивают, грани довольно правильные, ногтём не царапаются, но ножом - вполне. Не царапают стекло. Если сильно давить, то оставляют на нём (и на фарфоре) белый след (хотя смотрел под лампой, а не под солнечным светом).

На свой размер скорее лёгкие. Кислотой не травил (:

В жизни два из них скорее розоватые, а не коричневатые, как на фото.

Буду благодарен за помощь в идентификации (:

Оффлайн tiefe

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • Карма: +14/-16
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #1 : 23 Ноября 2017, 22:38:04 »
Очевидно, кальцит. Должен хорошо колоться с образованием плоских зеркальных сколов. В уксусной кислоте зашипит, а порошок так вообще «вскипит».

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #2 : 23 Ноября 2017, 23:01:25 »
Спасибо! Завтра пойду за уксусом (: Если действительно кальцит, то выложу сразу ещё пару камушков на опознание

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #3 : 25 Ноября 2017, 14:54:31 »
Ладно, проверить кальцит уксусом у меня пока не получилось (приболел и сижу дома), а паяльная кислота его не берёт (хлористые соединения цинка, как написано на баночке).

Пока выложу два следующих камушка.

Один красный, другой зелёный, но оба были найдены у горной реки, которая течёт параллельно дороге М17, возле Кутаиси (Грузия), чуть дальше монастыря Гелати.

Оба не царапаются ни ногтем, ни иглой. Оба царапают как фарфор, так и, без особых усилий, стекло.

Красный весит нормально как на свой размер, а зелёный, кажется, должен быть легче.

http://www.imageup.ru/img234/2924844/dsc07978.jpg
http://www.imageup.ru/img234/2924850/dsc07980.jpg

Два фото с изменённым освещением, чтоб лучше было видно как блестят.

UPD. У меня же ювелирные весы есть! Так вот красный весит 4.32, а зелёный 9.49 грамма
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2017, 15:00:58 от nehaffian »

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #4 : 25 Ноября 2017, 17:31:16 »
 :-\ 9% уксус тоже не произвёл никакого видимого эффекта на мелкие кусочки "кальцита"

Вот свежие фото при свете дня (в одной поправлен баланс белого, вторая - как есть)

http://www.imageup.ru/img234/2924980/dsc07981.jpg
http://www.imageup.ru/img234/2924984/dsc07982.jpg

Вес кусочков со второй фотки: красноватый - 5.7, белый - 5.9 грамм

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Кристаллы
« Ответ #5 : 25 Ноября 2017, 17:51:02 »
точно ногтем никак? а в воде мылким не стает? уж больно на гипс похож. а красный с зеленым - шлаки

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #6 : 25 Ноября 2017, 18:40:41 »
Огромное спасибо за просвещение насчёт шлаков! Там действительно недалеко проложен железнодорожный путь и видимо шлаки из старых тепловозов остались.

точно ногтем никак? а в воде мылким не стает? уж больно на гипс похож. а красный с зеленым - шлаки
Либо у меня совсем дрянные ногти, либо - никак (: В воде мылким не становится, скорее чуть жирноватым кажется.

А ещё у меня появились сомнения в качестве моего 9% уксуса - есть у меня вот такой кусок жилы из Чарынского каньона (Казахстан):

http://www.imageup.ru/img234/2925022/dsc_0488.jpg
http://www.imageup.ru/img234/2925026/dsc_0489.jpg

Сайт http://charyn.kz/rus/о-парке/ пишет:
Цитата: http://charyn.kz/rus/о-парке/
В «Долине замков» хорошо видно как на плагиоандезитах, сильнотрещиноватых и выветрелых, сверху лежат слоистые оранжево-серые глины с прослоями и линзами мергелей, гравелитов, песчаников. Возраст этих озерных отложений – неоген, от 10 до 30 млн.лет. Мергель – это смесь извести и глины. Он слагает прослои и жилы в глинах и заполняет трещины в лежащих ниже андезитах. Иногда в жилах можно встретить прозрачные кристаллы- минералы кальцита

Т.е. это 100% должен быть кальцит, но и он никак не реагирует с моим уксусом. Надо будет найти какую-то кислоту покрепче что ли...

Оффлайн Dmitriy_D

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 644
  • Карма: +9/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #7 : 25 Ноября 2017, 19:12:16 »
Два первых наверняка кальциты, не стоит ногти портить. Выколки из жил типа кальцитового оникса, желтые к нему ближе - слоистость прослеживается. Белые вроде однородные, но суть та же. Должны уверенно пузыриться в нормальном, лучше теплом уксусе, ещё проще взять эссенцию и добавить в теплую воду, чем уксус греть. Раствор лимонной кислоты подогретый как вариант.
И последний тоже кальцит. Видать и вправду уксус какой-то не такой.

Оффлайн yuri926

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 485
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #8 : 25 Ноября 2017, 20:22:58 »
Да кто ж в 9%-ном проверяет?! Кислота нужна. 70%-ная.

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #9 : 25 Ноября 2017, 21:41:34 »
Да, обязательно попробую найти что-то получше и поставить точку. Пока запишем как именно кальциты.

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #10 : 26 Ноября 2017, 13:49:38 »
Следующие два камня на очереди:

http://www.imageup.ru/img234/2925498/dsc07996.jpg

Первый очень волокнистый и губчатый на сколе.
Со стеклистым блеском.
Нашел его в деревне Селиме (Каппадокия, Турция - т.е. почти всё вокруг это вулканический туф).
Царапается ногтем (хотя, скорее, отламываются волокна).
Вес - 11.38 грамма.

http://www.imageup.ru/img234/2925504/dsc07999.jpg
http://www.imageup.ru/img234/2925505/dsc08000.jpg

Второй вот такой вот слоёный. По слоям скалывается очень, я бы сказал, неохотно.
Ногтем не царапается, но его вполне можно царапнуть ножом. Сам он очень просто царапает стекло.
Родом с северной части Борнео.
Весит 7.57 грамма

http://www.imageup.ru/img234/2925509/dsc08003.jpg
http://www.imageup.ru/img234/2925510/dsc08002.jpg

Спасибо, что помогаете!  :)

Оффлайн starlord

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #11 : 27 Ноября 2017, 15:47:39 »
белый это губка или корал, дохлятина в общем.

Оффлайн nehaffianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #12 : 27 Ноября 2017, 19:57:13 »
белый это губка или корал, дохлятина в общем.

Эх, а я думал может кусок асбеста какой (:

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
Кристаллы
« Ответ #13 : 28 Ноября 2017, 23:54:33 »
Странная немного беседа... Многоуважаемые, асбест не измеряется в кусках (он мягкий и волокнистый, кто не видел), слово коралл пишется с 2 "л". И этот тест -
Ногтем не царапается, но его вполне можно царапнуть ножом. Сам он очень просто царапает стекло.

Вы пробовали осмыслить? Царапать ногтем камень, который "очень просто царапает стекло".
И то, что "можно царапать ножом" НИКОГДА не будет царапать стекло.




Оффлайн Гамлет17

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Кристаллы
« Ответ #14 : 29 Ноября 2017, 21:48:09 »
"Иногда для определения твердости приходится пользоваться  средствами, которые обычно бывают под рукой, хотя в некоторых случаях они бывают недостаточно точны (карандаш -1, соль поваренная - 2, ноготь - 2.5,медная монета - 3, железный гвоздь - 4, стеклоь - 5, стальной нож -6, напильник - 7)." (Шкала Мооса.Материал из GeoWiki - открытой энциклопедии по наукам о Земле.)
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2017, 21:49:25 от Гамлет17 »