Автор Тема: Не метеорит ли это ?....  (Прочитано 2570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #15 : 29 Августа 2017, 04:24:46 »
Вполне себе симпатичная лимонитовая конкреция, была ли она когда то пиритовой не понятно, но  возможно. Белое там скорее всего кальцит, попробуйте должно реагировать с кислотой.

Оффлайн НаталияТимофейАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #16 : 29 Августа 2017, 04:57:14 »
Вполне себе симпатичная лимонитовая конкреция, была ли она когда то пиритовой не понятно, но  возможно. Белое там скорее всего кальцит, попробуйте должно реагировать с кислотой.
Белое - это блики . А вы смотрели видео?

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #17 : 29 Августа 2017, 07:41:43 »
Зря Вы её сразу заполировали, не сделав снимок скола. Впрочем, и так хорошо видно, что это лимонитизированная марказитовая конкреция - просматривается радиально-лучистое строение. Подобные находки часто принимают за метеориты, и разубедить в обратном бывает сложно. Особенно, если их находят в карьерах на большой глубине. Но считать такую конкрецию лимонитовой - будет неверно...
И хоть место находки не указано, подобные конкреции находят везде, где были отложения верхнего мела.
« Последнее редактирование: 29 Августа 2017, 07:48:07 от Alexander »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #18 : 29 Августа 2017, 07:46:21 »
Радиально-лучистыми вполне бывают и пиритовые конкреции. Что это было, мы наверняка никогда не узнаем.

Оффлайн НаталияТимофейАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #19 : 29 Августа 2017, 07:48:18 »
Всем спасибо

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #20 : 29 Августа 2017, 07:51:29 »
Радиально-лучистыми вполне бывают и пиритовые конкреции. Что это было, мы наверняка никогда не узнаем.


Мы бы это узнали, если бы был указан район находки. Тогда бы, мы знали материнские породы для этих конкреций.

Оффлайн НаталияТимофейАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #21 : 29 Августа 2017, 08:17:04 »
Радиально-лучистыми вполне бывают и пиритовые конкреции. Что это было, мы наверняка никогда не узнаем.


Мы бы это узнали, если бы был указан район находки. Тогда бы, мы знали материнские породы для этих конкреций.
Кав-минводы . Окрестности г. Кисловодск
Найден на поверхности почвы
« Последнее редактирование: 29 Августа 2017, 08:20:39 от НаталияТимофей »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4115
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #22 : 29 Августа 2017, 09:20:15 »
Радиально-лучистыми вполне бывают и пиритовые конкреции. Что это было, мы наверняка никогда не узнаем.
Мы бы это узнали, если бы был указан район находки. Тогда бы, мы знали материнские породы для этих конкреций.
Честно говоря, не уверен что условия формирования пиритовых и марказитовых конкреций отличаются таким фундаментальным образом. Тем более что они, бывает, встречаются вместе.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Не метеорит ли это ?....
« Ответ #23 : 30 Августа 2017, 06:23:34 »
Конкреция из известняков, так что пирит более вероятен...