Вообще-то когда я говорил о применимости таких терминов в науке- имел ввиду минералогию.
Хороший пример- кварц, есть много наименований разновидностей кварца, и почти все эти названия- вполне научны в том смысле, что имеются короткие и конкретные определения, например- халцедон, обсидиан, опал, кварцит, кремень, яшма- все эти названия имеют свое определение, обозначают разновидность кварца или окварцованную породу.
В научном смысле проще всего дать определение рубину- это корунд, окрашенный хромом. Но тогда рубинами вполне правомерно будут любые по прозрачности корунды, лиж бы с хромом:)
Сапфир- это вообще нечто, если кто-то вам скажет, что у него есть рубин, то вы можете хотябы с высокой вероятностью представить как это выглядит в цвете, а если скажут- есть сапфир, то информация о цвете и составе этого камня неопределена, кроме того что это корунд
В ювелирном деле много субьективных моментов, но ИМХО, лучше принять версию Марка, и считать рубином прозрачный природный корунд без добавления в него стекла, всяких пленок и другой химии, окрашенный хромом в видимый рубиновый цвет То же самое, но не природное- синтетический рубин.