Помогите определить каменюку

[Dimius0]

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста определить камень.



http://prntscr.com/czxlh8
http://prntscr.com/czxluv
http://prntscr.com/czxm8g
http://prntscr.com/czxmn9
http://prntscr.com/czxqta
http://prntscr.com/czxoqi
хорошо магнитится, черта серая...
Заранее благодарю за ответ

[Mike]

Прикольно. А спил Вы сделали или так и было?

[Dimius0]

ага, сам пилил

[Mike]

Я не спец по метеоритам. Обычно все наоборот, тащат какие-то шлаки и хотят чтоб в них определили метеорит, но у Вас возможно таки он самый и есть.
Говорю без уверенности, но тем не менее.

[Michael]

или базальт с лейстами плагиоклаза или метаморфика (похожие с клиноцоизитом в районе слюдорудника встречаются)

[Dimius0]

Предполагаю: плагиоклазы и клиноцоизиты не магнитятся. Базальты, конечно могут обладать остаточной намагниченностью, но каменюка, сама по себе магнитные опилки не притягивает. К каменюке прилипает не только неодимовый магнит, но и простой кольцевой  магнит от динамика. С   кислотами : уксусная эссенция, ортофосфорная (то что было под рукой) видимой реакции нет, даже при нагревании.

[Михалыч]

На метеорит совсем не похож, разве что планетарный экзотичный.
Dimius0, а мелкие черные включения в образце не они ли магнитятся? Если пилили образец - поднесите магнит к опилкам и будет ясно какой минерал делает его магнитным (он прилипнет к магниту - посмотрите его под увеличением).

[Андрей Б.]

 Мне вот недавно тут определили, посмотрите -- похож вроде на Ваш по структуре, и тоже магнитится :  http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,33970.0.html

[Dimius0]

На андезит наверное похоже, но..."Андезиты образуются в процессе вулканических извержений при застывании лавы, вышедшей на дневную поверхность или оставшейся в недрах земли недалеко от поверхности. Основная масса андезита состоит из микролитов плагиоклаза и подчинённого количества пироксена, погружённых в вулканическое стекло." Да и каменюка найдена на Бежаницкой возвышенности Псковская обл. в ед. экземпляре ... далеко от известных месторождений, даже если предположить, что притащил ледник, ... вроде бы северных и северо-западных месторождений андезитов не известно.

[Dimius0]

На метеорит совсем не похож, разве что планетарный экзотичный.
Dimius0, а мелкие черные включения в образце не они ли магнитятся? Если пилили образец - поднесите магнит к опилкам и будет ясно какой минерал делает его магнитным (он прилипнет к магниту - посмотрите его под увеличением).

Пилил "болгаркой" с алмазным диском - искр не было , одна пыль. Тоже думается магнитятся включения чёрного цвета.  Надо попробовать ещё пильнуть, а пылюку собрать и проверить магнитом.... только что это даст для определения? Вот надумал хим. тест на никель сделать. ( Читал, что если метеорит, то должен быть никель), хотя какой там метеорит, коры плавления нет...

[hohol]

Внешне очень похож на базальт, а по структуре на спилит (на срезе). Поверхность, правда, очень странная. Хотя в природе встречается очень много странного. Ещё бы указывали место, где нашли.

[Scythian]

И какой же это метеорит. Как в вакууме образовались пустоты? И вижу зернистость на спиле. 

[Dimius0]

http://prntscr.com/d15pez   http://prntscr.com/d15pzu   http://prntscr.com/d15qhv   http://prntscr.com/d15r4f   http://prntscr.com/d15rp6   http://prntscr.com/d15sb6   http://prntscr.com/d15sv9   http://prntscr.com/d15tln   http://prntscr.com/d15u9c     вот ещё пильнул, шлифанул сбоку и фотнул , вроде бы пустот нет, увеличение примерно Х100, видны только сколы и полосы от биения диска при обработке

[Michael]

понятнее не стало. а эти Х100 вообще не информативны. видно же что муть.
в любом случае по фото никто точно не скажет. видно что порода. а дальше только петрографическое изучение поможет

[Dimius0]

ага, понятнее не стало, а петрограф из меня, похоже, никакой, положу каменюку на шкаф...
Благодарю всех принявших участие в решении моего бестолкового вопроса.