Зачем разрушать рубин?

[GSK]

Зачем разрушать рубин? Вопрос звучит несколько даже глупо - вроде как не за чем! Но не всегда все так однозначно...

Кто-то взял в руки камень, нагрел его, и резко опустил в охлаждающую жидкость. Буквально - на долю секунды. Камень не разваливается при этом на части, но покрывается сетью мелких трещин в результате термического удара. "Карта" трещин напоминает "медовые соты", так подобную сеть трещин и называют...
 
  

Далее камень проходит "рутинную" термообработку с применением флюса, который кристаллизуется в трещинах и залечивает их. Причем благодаря неоднородности самого флюса происходит не только залечивание трещин, но и появление включений типа "отпечатка пальца" из влаги, содержавшейся во флюсе. Включения выглядят исключительно натурально, как и положено выглядеть таким включениям в природном рубине после термообработки...

Нехорошо лишь то, что рубин этот - синтетический. А появившиеся "отпечатки" затрудняют визуальную идентификацию синтетичности рубина (в примере на фото - вернейлевского), скрывая микроскопические "детали" правды.

Из-за похожести на натуральность таких включений действительно не всегда с первого взгляда под микроскопом удается увидеть типичные признаки синтетического корунда - пузырьки газа и плавные линии роста. Требуется повышенная внимательность геммолога.

А ответ на вопрос: "Зачем разрушать рубин" - ясен... Чтобы покупатель заплатил десятки или сотни долларов (это если продавец не жаден) за "природный рубин", цена которому - долларов 5 с учетом стоимости работы по какой-никакой азиатской огранке...

По публикации Lotus Gemology
Фотография И. Хьюджес
 

[altaj]

 А если в гидротермальных рубинах есть включения очень похожие на природные, да и трещин хватает, без всякого термо удара, тогда как ? И вообще когда вы пишите о синтетических  корундах, то часто речь идёт только о вернейле. Это потому, что на вашем рынке гидротермальных нет или потому что есть трудности с их диагностикой?

[GSK]

Сложностей для диагностики при современном оснащении лабораторий нет ни с какими корундами. Тем более что гидротермальные материалы вообще не представляют сложностей с диагностикой, ни кварцы, ни бериллы, ни шпинели.. Перечисляю те, что встречаются на рынке. Корундов гидротермальных в общем-то на рынке нет, из остальных камней пока только кварц гидротермальный остатеся распространенным. От производства таких бериллов тоже уже скоро останется лишь "память". Этот процесс экономически наименее выгоден из всех, применяемых и для корундов, и для бериллов, и для всего остального, а в мире в целом экономическая целесообразность - превыше всего. Для кварца же этот метод пока выгоден в первую очередь из-за того, что наиболее прост. Диагностические характеристики любой гидротермалки несложны даже для рядового геммолога, не имеющего под руками гемморамана, геммофтира и всего остального..

[altaj]

 Ну не знаю. Надо вам как то передать нашу синтетику, может уверенности и поубавится.    А насчёт экономической невыгодности, это как сказать. Те же изумруды (в медной схеме) пользуются огромным спросом, один Тайрус выпускает более 5кг. в месяц и сапфиров примерно столько же. Мне попадалась тайская ювелирка где вся мелочь была новосибирского производства.

[сильвер-урал]

И про кварц можно подробнее-меня уверяли что без дорогого сложного оборудования в случае когда горный хрусталь чистый без включений различить синтетический и природный невозможно.какой есть метод для определения наименее затратный?

[GSK]

altaj. С удовольствием, несколько разноветных ограненных образцов! Тогда я смог бы фотопроиллюстрировать свои слова... Сложность их идентификации не в том, что признаки заметить трудно, а  в том, что не все знают об их весьма специфических идентификационных признаках, о таких к примеру, как оппозитный плеохороизм или изменение профиля ростовых линий при поляризации. Но даже без этого они вполне отлчинимы - приличный геммологический микроскоп позволяет разглядеть и типичные шевроны, и "хлебные крошки", и другие.

Я не хочу скзать, что задача также легка, как с камнями из стекла. Нет. Но она решаема, и по сложности  - не самая трудная задача. И все, в обшем-то изучено и описано с точки зрения геммологической идентификаци. И "старые" предыдущих поколений "русские" гидротермальные материалы, и современные "Тайрусовские". У тайрусовских сапфиров и рубинов способности к мимикрии действительно выросли многократно, но от двух основных недостатков (оппозитный плеохроизм и специфичные "поляризованные" линии роста) они так и не избавились...

Silver - нет ничего сложного. Иммерсия и поляризация. Синтетический кварц покажет совершенно непохожие на природные ростовые фигуры, они будут банально "прямоугольные"..