Донбасские диаманты

[Mike]

Ну наконец-то есть про что написать. Да и я таки вновь выбрался в донбасские поля несмотря ни на что.
http://donbassmineral.blogspot.com/2016/08/blog-post.html

[Dona Okana]

Михаил, супер! Горжусь Донбассом, а также личным знакомством с Вами!

[Леонид]

ЗдОрово!

[shahter]

Да, сколько нам открытий чудных...

[Дмитрий Н]

Класс!

[Леха]

Ого... Супер!

[Alex_T]

Замечательно, Миша! С донбасским полем тебя и находками!

[Mike]

Друзья, спасибо за теплые слова!
на самом деле это действительно важно, что можно потихонечку и аккуратненько выбираться в поля.

[Igor_Od]

Огромное спасибо за отчет! В условиях, когда вырваться на Донбасс нет никакой возможности, рассказ о поездке и находках читается с особым удовольствием.  А находки действительно очень интересные!

[Medwar]

Спасибо Миш! С удовол'ствием прочитал

[2xc109]

Mike, спасибо за статью! Наконец-то увидел нормальные цветные фото донбасских диамантов. И если сравнивать с уральскими один в один похожи, только включений флюорита я еще не встречал. А каковы размеры кристаллов в основном и есть ли нефть в инклюзах?
Насчет сбора минералов и "дневного улова" верно сказано. А еще после чистки и отбраковки частенько остается мизерная часть действительно кондиционных эстетичных образцов.

[Mike]

2xc109,
размеры самые разные, от классических 3-х миллиметровых до нескольких сантиметров. Лично я нашел шикарнейший кристалл размером около 4 см, одна лишь беда - почему-то крупные кристаллы трещиноваты или же становятся такими при выколачивании их из породы (какая-то просто аномальная хрупкость для кварца, так, например, хрустали соседнего Нагольчика не в пример крепче).
Насчет нефти не знаю, какие-то углеводороды есть, но какие именно сие мне не ведомо. Олег делает по ним анализы, посмотрим.


Да, я тоже сравнивал с Вашими. Похожи.

[2xc109]

Увы, по размерам уральские тоже не превышают единиц сантиметров. Уральские также трещиноваты, хотя на целостности(прочности) это почти никак не отражается. За все время добытия и препарирования у меня не более десятка ломалось по трещинам. Но осколков в самих жилах ну очень много бывает. Причина трещиноватости кроется в инклюзах жидкостей и в приповерхностных климатических условиях. имхо. 

[Mike]

думаю, что все-таки связано с инклюзами, а не с условиями.
Ведут себя как гранаты, а не как кварцы. Мелкие кристаллики выскакивают без повреждений, но все что покрупнее очень сильно колется.

[2xc109]

Приповерхностные условия влияют на кварц с полостями (скелетники) и уже имеющимися трещинами. В осенне-весенний период вода, проникая в трещины и превращаясь в лед при морозах, производит свое разрушительное действие. Но первопричина конечно же в инклюзах, причем наверное в любых.
У Вас как я понял кварц находится в неразрушенных жилах или породе (какой?). Я свои копаю пока только в разрушенных гнездах ("поддерновники"). С глубиной ситуация с сохранностью вероятно должна поменятся в лучшую сторону.

[Mike]

Два типа жил.
1. чисто кварцевые в песчаниках. Там и только там можно встретить скелетные кристаллы, наряду с мармарошами, скипетрами, фаденами и другими кварцевыми "отклонениями"
2. кальцитовые жилы в известняках. В них кварц как бы свободно плавает в кальците. Здесь гораздо больше марморошей, но и кристаллы здесь более хрупкие.


Безусловно виноваты именно инклюзы.
Повторюсь, совсем недалеко проходят мощнейшие кварцевые Нагольного Кряжа, многие из них выходят на поверхность. Хрусталь там отменейший (см. тут http://donbassmineral.blogspot.com/2015/08/blog-post.html ), но никаких мармарошей. Так вот там кристаллы раскиданы по земле и абсолютно не разрушаются. Крепкие заразы, как мы не долбили жилы, а кристаллы и не думали крошится. А вот в этих жилах кварц умудряется быть хрупче кальцита. Так что я выдвинаю обвинения именно включениям.