Автор Тема: Красиввй камень, Кольский полуостров, Хибины.  (Прочитано 2145 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Очень трудно на этом мин.ресурсе озвучить ставшим подобно бранному, заветное слово - МЕТЕОРИТ!!!
А если присмотреться - так и встает оно (это слово) между строк этаким глаголем :

-- " Камень был ржавый, обмытого ледниками вида ... Человеческая деятельность там не ведется, а камушек, тем-более такой тяжелый... Просто мне интересно, где и кто назовет мне руду? ... у меня нету времени по форумам ползать, и мне нужен почти однозначный ответ на поставленный вопрос... ".

И если вопрос о метеорите, то действительно на большой горе в Хибинах однозначно может "приземлиться" красивый камень. Хоть практически, хоть теоритически. Определять что за "зверь" такой у вас (в смысле причастности к метеоритам ) все равно придется самому.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Очень трудно на этом мин.ресурсе озвучить ставшим подобно бранному, заветное слово - МЕТЕОРИТ!!!
А если присмотреться - так и встает оно (это слово) между строк...
Есть 100-процентно надёжный способ найти метеорит и не один, для этого надо  отправиться в Антарктиду где люди не живут и не жили никогда и там, на правильно выбранных участках местности, в определённое время года...метеоритов не то чтобы как г...на за баней но...других камней там просто нет  ;)

А в пределах Ойкумены (начиная с палеолита) - всё очень и очень печально...в плане поиска "необычных" для местной геологической карты камней...если не привязываться к уже известным местам выпадений метеоритных дождей  8) то вероятность нарваться на метеорит а не на антропогенный ксенолит исчезающе мала  ::)

Каменный век не зря так поименован, ох не зря...и многие камни весьма и весьма ценимые даже неандертальцами обладают ярко выраженными магнитными свойствами...а поскольку первобытные люди вели бродячий образ жизни в поисках издохших от старости мамонтов (которых они умело разделывали острыми каменными отщепами) и пересыхающих водоёмов с водной живностью...

Л.Н. Гумилёв, "Открытие Хазарии"

Небольшая цитата:

 Давно, на заре человеческой культуры, около 15 тыс. лет до н. э., когда воды последнего таявшего ледника стекали через русло Волги, Каспийское море вместило их. Уровень его поднялся до абсолютной отметки плюс метр или около того, т. е. на 29—30 м выше своего теперешнего уровня. Но когда наступила сухая ксеротермическая эпоха, началось отступление моря. Зеркало испарения было огромно, глубины на залитой территории ничтожны, и вода под палящим солнцем превращалась в пар. Море уходило, задерживаясь в лощинах, становившихся солеными озерами. Так возникла «область подстепных ильменей», освоенная человеком в эпоху верхнего палеолита.
      На берегу одного из этих соленых озер мы обнаружили находку, оставившую равнодушным меня, но весьма заинтересовавшую моего спутника. Там лежали кремневые отщепы, раздробленные кости и несколько плиток сланца толщиною около 0,5 см, неправильной формы.
      Это была типичная палеолитическая стоянка, ничем не замечательная, кроме того что сланцевые плитки были, согласно геологическому определению А. А. Алексина, принесены с Кавказского хребта.
      Картина была ясна. Люди шли за отступавшим морем, находя в мелких озерах пищу: рыбу, моллюсков, раков и яйца водоплавающих птиц. Найденный нами материал был столь маловыразителен, что уточнить дату отступления моря было невозможно, но важно было то, что так высоко воды Каспия стояли только в эпоху палеолита, а отнюдь не в интересующий нас исторический период. Аналогичные находки были сделаны нами еще два раза, но они ничего не прибавили к первому выводу, важному лишь для геолога-четвертичника, а отнюдь не для историка средних веков.


Оффлайн sir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Медвед : "...то вероятность нарваться на метеорит а не на антропогенный ксенолит исчезающе мала ... 

Кстати о ксенолитовых эклогитах, не известны ли таковые с самородными благородными металлами? Вообще возможны ли таковые на майтийных глубинах или таковыми могут быть только флюдоилиты?

Собственно брекчиевые образования (в том числе кимберлитовые) и есть предмет поиска с МДшником в береговой полосе Белого моря. Только визуальные поисковые признаки как то размыты в определениях на инетресурсах.
« Последнее редактирование: 13 Июня 2016, 11:00:11 от sir »

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Кстати о ксенолитовых эклогитах, не известны ли таковые с самородными благородными металлами? Вообще возможны ли таковые на майтийных глубинах или таковыми могут быть только флюдоилиты?

Собственно брекчиевые образования (в том числе кимберлитовые) и есть предмет поиска с МДшником в береговой полосе Белого моря. Только визуальные поисковые признаки как то размыты в определениях на инетресурсах.
Не там ищете... кимберлиты в поверхностных условиях (в зоне гипергенеза) на платформах не живут...в прибрежно-морских россыпях могут оказаться только наиболее стойкие минералы из оных пород. Алмаз, например...но на алмаз МД никак не реагирует.

Не выветрелый кимберлит найти  это надо прямо в элювий по кимберлитовому телу закопаться, никаких кимберлитовых валунов и галек Вы не найдёте в волно-прибойной зоне Белого моря.  Ну или неотектоника поможет, вынесет в виде валуна в зоне активного разлома.

МД (не всякий) вообще может быть  эффективен для поиска мест где надо копать чтобы по-быстрому докопаться до какой-нибудь дайки ... тут два условия должны соблюдаться, первое, это вмещающие породы и почвы по ним должны быть слабо магнитными а второе,  искомое в районе поиска должно быть хотя бы в принципе.

Оффлайн sir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Метвед : -"Не там ищите..."

Еще сама Лариса Попугаева руку прикладывала, а так же еще и еще многие исследовали Беломорские берега, гонимые надеждой, в том числе :  Шутов и др., 1983 басейн Умбы ;  Б.И. Кошечкин 1969 ; Калинкин и др., 1993.

Берег тем и примечателен, что хранит еще валунный материал, хотя по большей части пустой и никчемный в плане практической полезности, как и руды. Ну и алмазы, что котовы слезы.
Однако эта тема для более предметного общения.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Метвед : -"Не там ищите..."

Еще сама Лариса Попугаева руку прикладывала, а так же еще и еще многие исследовали Беломорские берега, гонимые надеждой, в том числе :  Шутов и др., 1983 басейн Умбы ;  Б.И. Кошечкин 1969 ; Калинкин и др., 1993.

Берег тем и примечателен, что хранит еще валунный материал, хотя по большей части пустой и никчемный в плане практической полезности, как и руды. Ну и алмазы, что котовы слезы.
Однако эта тема для более предметного общения.
Более предметно, почитайте Чувардинского (про валунный метод поиска)

На Белом море валуны могут переноситься плавучими льдами на большое расстояние от места образования (отделения валуна от геологического тела)  и накапливаться в определённых местах побережья.   Но,  не кимберлитовые валуны...

Оффлайн sir

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Да проще все, Метвед, в валунах возможны ксенолиты, а Ермаковское поле своим крылом несет сброс кимберлита. К тому же возможен дрейф, или транспорт Архангельского берега. Место с позиции "определенных мест побережья" как раз то самое. Но мне известно многое из того, что повествуется вами, тем не менее благодарю.

Оффлайн Your

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Jakl правильно определил, что это сульфидная медно-никелевая руда. На фотографиях различаются магнетит, пирротин и халькопирит. Судя по большому количеству магнетита, руда вероятно относится к жильному типу. И еще, автор поста видимо не потому чему надо чертил образцом, раз он у него черты не оставил.

Оффлайн BatyaDeathАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это Халькопиррит. Всем спасибо, тема закрыта.