Кахолонг - центры роста?

[yaz410]

Нашел в карьере, где добывают доломит, это в КЧР г. Джегута, кусок фарфоровидного кахолонга. Твердость определял иголкой, которая оставляет на форфоровидной поверхности металический след, то есть твердость больше 5. Вопрос следующий: с другой стороны образца видны круглые образования - это центры роста кахолонга? Я для чего спрашиваю, если отпилить пластинку они остануться эти центры, или это поверхностное, скажем на глубину 1-2 мм.

[hohol]

Судя по фото, при разрезе образца сохранится вся внутренняя структура.
На мой взгляд образец и так отличный. Резать его - только делать хуже, при условии, если он не единственный и есть лучше.
А вот на счет кахолонга есть сомнения. Больше похож на смесь магнезита  и кварца в тесном срастании. Нужно проверять!!!

[imv]

Что-то мне подсказывает, что это халцедон

[Mike]

Вот же прицепилось это слово "кахолонг"
Я много такого находил в КЧР. Это халцедон. Я тоже не мог мимо таких пройти, вроде как и ничего особенного, а вот цепляет.


p.s. ну сами посудите какие такие "центры роста" могут быть у некристаллического опала? Это типичные почки халцедона.

[yaz410]

Спасибо за ответы. Все интересно. Основной здесь халцедон, это можно не обсуждать. Халцедон не царапается победитовым сверлом. А на "кахолонге" при сильном надавливании победит оставляет борозду на поверхности. То есть твердость около 6. В интернете пишут: кахолонг прилипает к языку, это то-же подвердилось. Проверю на реакцию с кислотой. 

[yaz410]

Уважаемый на нашем сайте писал: [/size]"Кратенько суть" про кахолонг я уже писал здесь пару раз. Пишу третий и последний.
 Кахолонг это продукт  обезвоживания опала. Причем при обезвоживании опал раскристаллизовывается в кварц. Не в волокнистый агрегат халцедона, а в зернистый агрегат кварца. Причем форма границ между зернами кварца в кахолонге напоминает такую границу в кварцитах - в замок (для особо непонятливых рекомендую просунуть пальцы правой руки между пальцами левой и посмотреть, что получилось). Отсюда его механическая прочность. Однако в отличие от кварцита кахолонг гораздо более пористый, а иначе бы он и был микрокварцитом.
 Для особо одаренных растолковываю еще раз, к халцедонам (которые по структуре микроволокнистые и кроме кварца содержат ещё и кристобалит) кахолонг не имет никакого отношения. Совсем.
 Вместо кристобалита кахолонг может содержать какое то количество недовысохшего опала, что может придавать ему некоторую "склизкость" на сколах. Но это не обязательное его свойство.
 
 

[yaz410]

Прикладываю фото халцедона сделанное китайским микроскопом. Мне кажется, здесь просматриваются кристаллы. Второе, на кахолонге видна заметная пористость. Исходя из всего сказанного, здесь на образце кварц и кахолонг?

[yaz410]

Привожу дополнительно два фото полостей заполенных кристаллами, полости маленькие 5-6 мм, но в них просматриваются кристаллы. По определению халцедон не образует кристаллов. Поэтому это может быть только кварц. 

[imv]

Представленный на фото образец - обычный кварц-халцедоновый агрегат на котором мы видим и участки кристаллического кварца и почки халцедона, образовавшиеся в разное время при разных условиях. Довольно часто в таких образцах сферолиты халцедона нарастают на стостки кристалликов кварца. А более мягкие и пористые участки, скорее всего, нечто вроде рубашки, образовавшейся на контакте с карбонатами (доломитами)

[Mike]

Привожу дополнительно два фото полостей заполенных кристаллами, полости маленькие 5-6 мм, но в них просматриваются кристаллы. По определению халцедон не образует кристаллов. Поэтому это может быть только кварц.

дык и не спорит никто. Кристаллы - кварц, почки - халцедон.

[yaz410]

В каждой почке кристаллы кварца, сегодня в разных местах в почках снял изображение, везде кристаллы. Привожу три фото из разных мест. Под почкой я понимаю округлое образование окамленное белой оторочкой и внутри полупрозрачное с кристаллами.

[yaz410]

Попробовал капнуть кислоты, солянку и азотку, концетрированные обе. Реакции ни какой, но в течении 1 минуты они полностью впитываются в образец. Капал я на разбитые участки кахолонга. Для сравнения налил на сферические полости воды. Обратил внимание, что вода слабее впитыватся. Самое интересное, примерно через три сантиметра выступила на поверхность кислота, то есть по канальцам в кахолонге она вытекла.

[сильвер-урал]

интересные исследования.и совпадает с моими выводами по кахолонгу из Оренбургской обл,район пос.Шильда.я его много обработал и там картина такая-это желваки,часто и сферические формы бывают,центр желвака вполне себе халцедон,просвечивающий,белого цвета,потом к периферии идет зона "рабочего кахолонга"-классический молочный вид,твердость меньше чем у центрального халцедона,но не намного.полируется хорошо,т.е.пористость некритичная.затем зона тоже молочнобелого но более мягкого и пористого кахолонга,полируется с трудом,в галтовке не полируется и со временем часто желтеет-особенно обидно что желтеет уже в проданных украшениях-часто такие рекламации были.и самая периферия-рыхлый мягкий(иглой царапается легко),нерабочий но тоже можно сказать кахолонг.получается цепочка от центра-халцедон-опалхалцедон-опалмагнезит-магнезит.может и не магнезит,исследования не было,это по аналогии с дешевым "кахолонгом" из китайских магазинов-тот изучали,оказался магнезитом