неизвестные камни, старинная брошка

[Godman]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какие камни в этой брошке могут быть?
Брошка примерно 1900 года +-. (есть старинное фото с этой брошкой, тех годов)
Камни твердые, иглой не царапаются.

[nano]

А старинное фото где?

[Ndler]

Металл- золото?
Если да, я думаю, тут разве что можно посоветовать выкрепить камень, покрупнее, и попробовать поцарапать им кварц, будет трудно или невозможно- значит гранат, легко- значит кооору..эмм рубин Но лучше поискать пробу утвержденного образца СССР, если есть, то точно "рубин", наверное)

[Godman]

Спасибо за совет!
Это очень старая брошка, не СССР.

Посмотрел кабинетку с этой брошкой, на ней оказывается есть тисненный год - 1894 г.


А, что [size=0px]значит кооору..эмм рубин ?[/size]

[A.C.A.B.]

можно ещё уф фонариком осветить если "зажгутся" то шпинель или рубин если нет то гранат. а вот настоящий или нет то надо к геммологам нести. плавленные рубины начали делать в 1885г в женеве.  вернелевские выращивать научились в 1904

[Dona Okana]

Godman, это значит, что всякий рубин есть корунд, но не всякий корунд есть рубин    От этого постулата шаг вправо, шаг влево - уже звенят шпаги на форуме, а  уважаемому Ndler фехтовать неохота   А что он "рубин" в кавычки взял, так недосмотрел, что вещь старинная (при Союзе в украшениях были именно "рубины", синтетические аналоги природных по три рубля ведро).
Брошь серебряная? Так очень на гранат похоже, но твердость узнать бы.

[Scythian]

Металл явно не золото.
Кто будет в латунь драгоценный камень пхать?
Думаю, что это стекло.

Даже в 1900 году ставили пробу на драг металлы и клеймо производителя.

[Dona Okana]

Так про отсутствие пробы ничего не сказано. Впрочем, про ее наличие - тоже ни слова... Если латунь, то конечно, вставка есть стекло.
ЗЫ а там с-под низу на камушки ничего не налеплено,  вроде фольги?

[Ndler]

Godman да, насчсет корунда-"рубина" имел ввиду именно то что Дона обьяснила Просто, не все красные корунды якобы положено называть рубинами, а синтетические вообще никакие не положено так называть, хотя.. это все от лукавого, если корунд, хоть и синтетический, но выглядит как рубин, весит как рубин, и ведет себя как рубин, то он и есть рубин )
Но если год изготовления верен, это явно не Ваш случай, к лучшему, или нет, это зависит от того что за камни в этой брошке..

[Cord]

Латунь это, скорее всего, судя по "лепесткам", но что мешает проверить? Йод- простейший тест и на серебро, и на золото. Для начала.

[Godman]

Большое Спасибо Всем за обсуждение. С брошкой все понятно.


Есть еще одна вещь. Прошу подсказать, какой камень это может быть?


Камень тоже из старинного европейского кулона (по клейму серебра, если это важно).

[Godman]

+

[Michael]

вот вчера методу обмусолили, плотность надо определить. http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,33131.45.html ну и твердость естественно

[jakl]

Специалисты, вашу ж за ногу.
На первом фото классика богемского пиропа конца 19 века. Металл скорее всего золоченое серебро.

[Dona Okana]

Ага, вот еще один голос за гранат в серебре!   Приходится гадать,  мы так от автора и не узнали насчет пробы.


Отот соломенно-желтый    вылитый цитрин. Если он в серебре, то не стекло же? Хотя что гадать, для начала по окну попробовать ребром камня царапнуть. Цитрин есть кварц и должен царапать стекло сравнительно легко.