Виды "полировальников" или "А каким "полировальником" работаете Вы!?")))

[Бажаев Виктор]

Всем здравия! Уже не первые год на форуме, все пишем, все читаем, а реально, нет ни одной темы, подчеркиваю, нет ни одной темы, где  вы и мы, как никак мастера, взяли да и составили список рекомендаций, "Как и на чем и какой минерал рекомендуете полировать Вы!?" Можно ведь во истину, составить список от каждого мастера по полировке, например:
1. Кварцевые
2. Силикаты
3. и т.д.
Вплоть до отдельных капризных минералов, те же Чароиты!?
Не хотелось бы, чтобы тема превратилось в место спора и сбора "не по теме", а наоборот, чтобы каждый знаток своего дела, одарил своим опытом как новичка и чайника, так и мастера или любителя!)))
Давайте отнесемся серьезно с нашему любимому делу, работе с камнем, и проявим терпение и понимание!)))
Всем Добра!

[Батька]

Если не лень, то следует почитать Синкенкеса. У него много готовых рецептов.  Только это не значит стопроцентную повторяемость, ибо говорится про хлеб насущный: одна мучка - да не те ручки.
Гораздо продуктивней было бы разобраться в физической и прочей материальной сущности процесса полировки. Типа: полирование есть явление  трения...  и там причины, следствия.

[Guru]

Полностью согласен с Батькой. Тема никакого смысла не имеет. На одном и том же полировальнике на одном и том же материале можно получит совершенно разные результаты. В оптической и металлообрабатывающей промышленности накоплен огромный опыт по технологии полировки, написаны сотни книжек, в том числе и теоретических. Читайте!!

[Бажаев Виктор]

Читайте! Понимайте!    Я его в течении 5 лет читаю! Мне не нравится! ни как написано ни эта европейская "красонаяшность"! В итоге, делаю и работаю по книгам наших, Русских Мастеров! Вот этого и опасался, когда тему писал! Мужики, ежели не охота опытом поделиться, проще не писать! Я ведь ясно изложился, ваш личный опят, даже по пунктам изложил! А вы к Сникерсу опять!.... Вот элементарно, Мне по душе прошелся деревянный полированильник из клеенного бамбука, купленный в магазине "Фикспрайс". По факту, это была разделочная доска))) Но! Ее плюсы, не надо бегать дубы "рубить" или березы, не ннннадо ничего клеить! Все уже приклеено до нас! Милое дело!
Следовательно, делюсь личным, хр..н с ним ежели не опытом, то идеей! Вот для чего тему писал! Людям, новичкам и бывалым будет полезно! Потому, давайте понимать друг друга, а не посылать "врагам Русского человека"!    Это образно!))))

[Слюдян]

 пробовал , действительно

............ Ее плюсы, не надо бегать дубы "рубить" или березы, не ннннадо ничего клеить! Все уже приклеено до нас!..............

   И ВСЁ.....

[Бажаев Виктор]

 пробовал , действительно

............ Ее плюсы, не надо бегать дубы "рубить" или березы, не ннннадо ничего клеить! Все уже приклеено до нас!..............

   И ВСЁ.....

ЧЕ ВСЕ ТО?))) Уже писал, что прекрасно полирует Беломорит и Флюорит!

[майк]

Синкенкес понятно. Тема лично мне интересна. Практический опыт имеет решающее значение. Не обязательно выдавать технологию обработки, можно просто описать полировальник и для какого камня рекомендуется.

[Guru]

Не обязательно выдавать технологию обработки, можно просто описать полировальник и для какого камня рекомендуется.

Типичная ошибка. Нельзя сравнивать инструменты отдельно от технологии, а также от решаемой задачи. Потом мне совершенно непонятно, что такое отличная полировка? Тоже нужны критерии сравнения. Полировальники для кабошонов и плоскостей могут из одного материала работать по разному.
В технологии два критерия сравнения: качество и производительность.

[Cord]

...Полировальники для кабошонов и плоскостей могут из одного материала работать по разному.

Для разной кривизны пов-тей, точнее, потому что кабошон и плоским возможен. Да, выпуклый кабошон можно да и нужно на более "мягком", плоский- на полировальнике только "твёрдом"... И если вернуться в соседнюю Тему:  после эл. диска 40/28 "выполировать" даже выгнутую пов-ть кабошона на фетре (очень мягок) с полиритом -очень сложно, плоскую- невозможно практически.

[gawril]

День добрый
Когда еще синкенкес под стол пешком ходил , все было изобретено.
Безусловно нет универсального полировальника, но есть опыт нашей закрытой оборонки (высокоточная оптика )
Для деталей высшей степени ответственности и чистоты всегда применяется смоляной полировальник - ( все виды кристаллов , полиматериалов,одним словом с чем мы работаем)
И здесь вы можете варьировать твердостью смолы , хотите работайте полиритом, хотите алмазом
Форма полировальника хотите полоский  , хотите сфера, парабола
Сам им редко пользуюсь ,не таких задач, но если надо что нибудь совершенное то именно это.
P.S для бытовухи шенельное сукно хорошо пропитанные оптической смолой ( подобие вара но очень чистое)

[Cord]

(высокоточная оптика )

Это всего лишь частный случай. А камнесамоцветного сырья множество разного и очень разнообразно оно по множеству параметров, потому и обрабатывается, в т.ч. и полируется- по-разному. Вплоть до того, что одно и то же требует иной раз разного подхода.

[gawril]

Разговор шел о наиболее универсальном полировальнике, ни один из полировальников ( деревянный ,стеклянный , оловянный и т д) не дает возможности варьировать свойствами полировальника как смоляной ( твердость , подрезка , форма , вплоть до температуры  полировальника )
Ну а насчет камнесамоцветного сырья , у меня вторая вышка геологическая , поэтому я знаю предмет о котором мы говорим

[Cord]

   Понял что "высшее геологическое образование" есть, что здесь в этой Теме вообще ни о чём. Прочего не понял.

[Johnnie]

  Понял что "высшее геологическое образование" есть, что здесь в этой Теме вообще ни о чём. Прочего не понял.

Надо было тему называть "всякий кулик свое болото хвалит"
Что наблюдаю сам (я еще пока на самом деле новичок в обработке камня) - чем больше у человека опыт камнеобработки - тем выше он оценивает Синкенкеса И наоборот, новички гораздо чаще говорят, что "какую-то он фигню пишет, устарело это всё давно" или "всё изобрели до него в недрах советской оборонки" ))))
ЗЫ по сути, единственное новшество в этой области, бывшее относительно недоступным Синкенкесу - это синтетические нетканые материалы (всевозможные хайтек "войлоки").

[Cord]

"БолОты" частные всяческие тут ни при чём. Есть общие принципы и они неизменны. У Синкенкеса они изложены нормально. Универсальным инструментом можно считать: алм. планшайбы, эластичные диски, деревянные планшайбы и фетр. Но для каждого сырья есть свои нюансы, причём если такие нюансы как осторожность при обдирке обсидианов или осторожность при нагревании флюоритов надо учитывать обязательно, то такие как качество полировки иногда можно и не учитывать и на каком-то этапе просто остановиться, если лучше уже не получается. Либо искать варианты, при необходимости и уверенности что полировку именно этого изделия можно довести до лучшего результата, до совершенства.