Черный камень с фиолетовым нутром

[Cord]

Ты не в теме, Алтай, иль шутишь так?.. Речь о каменной коллекционке. Не рассматривается каменное "сырьё", никакое, ни драг. ни поделочное, и с ним, сырьём каменным- разговор особый.

[Метвед]

Ну это всё зависит от того для каких целей людям нужны образцы камня. Кто-то серьёзный коллекционер (и ясное дело  никогда не положит в свою коллекцию фуфлыжное поделие пусть даже красивее c виду чем природный образец) а кому-то просто для эстетики, как элемент интерьера и т.п. И то и другое, как минимум, ненаказуемо 

[Cord]

   Это ты про "что б красиво"? Ну прав... Да Природа вообще не может многого. У меня вот уже давно все хрустальные кристаллики с ровненькими зеркально полированными гранями, а некоторые даже красивенько торчат прям их нефелиновай массы.

[nano]

Ага, а изготовление кабошонов, где там для этой дикости очередь.

Если кабошон без применения клея, для заклеивания трещин, без окраски и т.п. - то нигде  - он идет как образец природной каменной пластики, а если заклеян-переклеян, то как изделие из поделочного камня, как и прочие "горки", склейки, огранки-окраски - в общем, фуфлыжное изделие... Также, как огранка драгоценного камня - не ухудшает свойств камня, а является выявителем природной красоты и особенностей, любые другие формы рукотворного вмешательства - портят камень и снижают его стоимость.