Камень найденый на лугу

[Ольг_К]

 Кстате, важно: уточни, как распространены корни той травы в глубину, и на каком отрезке корня обр. найден? Привыкай: мы любим что б всё строго.

Да где то с треть штыка примерно.

[nano]

Какого штыка?   Это может быть важная деталь...

[Ольг_К]

На камне стекло оставляеть борозду в полмилиметра легко.

[Ndler]

Значит плотность примерно 4 г/см, жаль не подходит изоферроплатина (
Тогда это из группы пирита, но не пирит, там есть похожие, пирит вроде единственный стекло царапает, остальные нет)

[Cord]

Железо это, чистое.

[Ольг_К]

Какого штыка?   Это может быть важная деталь...

Чего... лопаты.

[Ndler]

Железо это, чистое.

Метеорит, значит..

[nano]

Какого штыка?  Это может быть важная деталь...

Чего... лопаты.

я думала совочек...


ну моя версия серебро, наверное...   иголочками...

[Ольг_К]

Не магнитицца? Железо?

[Cord]

Ну дык, обычное дело- магнит-то у тебя хоть "магнитит"? Проверь... А то несут тут ежедневно всяческие валенки чепуху всяческую. Без обид.

[Ndler]

Серебро тоже по плотности не подходит, в принципе, дальше можно: раскалить в пламени горелки- будет ли запах серы.. или мышьяка?

[Ольг_К]

Магнит у меня поисковый. Ниодимовый.  Tiefe (дай ему бог жену хорошую) подогнал. Латунь хватает.

[Ольг_К]

Прокалил на газу до красна. Запах был противный такой но не долго. Быстро пропал.  Камень после того побелел, металический блеск пропал, как бы он стал матовый такой.

[ЕС.]

Когда-то, енто,графитовой щёткой называлось.

[Cord]

... Латунь хватает.

Да кто ж таким на магнитность минералы диагностирует, валенок? Не, для графита твердоват однако... даже ты мягкость образца заметил бы, и лёгкость. Металл это всё ж.