Щетка, друза, фрагмент жеоды?

[Fay]

Доброго времени суток, уважаемые знатоки! 


Как правильно назвать образец на фото:
аметистовая щетка, аметистовая друза, фрагмент аметистовой жеоды или кристаллы аметиста на халцедоновой подложке?

[Cord]

И "щётка" и друза- уместны. Фрагмент чего- не скажешь.

[Fay]

А какие есть варианты по поводу "фрагмент чего"?
Похоже, что отколото от большой друзы, тем более, что происхождение - Бразилия.
Типа, Бразилия - родина аметистовых жеод.

[Cord]

Это выколото из стенки крупной полости, которая находилась во вмещающей породе, в некоей "массе". Форма полости могла быть любой.

[Fay]

Спасибо за разъяснение, Cord.


И еще вопрос: верно ли, что подложка (или как это правильно назвать?) - халцедон?

[jakl]

Это выколото из стенки крупной полости, которая находилась во вмещающей породе, в некоей "массе". Форма полости могла быть любой.

Для того чтобы назвать нечто жеодой, форма полости не имеет решающего значения. На фото - что-то очень похожее на классические образцы из базальтов Бразилии/Уругвая, - это именно жеоды с халцедоновой внешней зоной, выполненные кристаллами аметиста.

[Cord]

   Ты дотошнее меня. Я о форме собственно. Если этим исполнена стенка протяжённой мощной трещины- жеодой всё это изначальное образование можно назвать, но не стоит.

[Fay]

Познавательно читать разговор профи.


Можно ли так описать этот образец:  в полости вулканического базальтового слоя  выросли скрытокристаллические агрегаты халцедона, ставшие подложкой для  явно кристаллических агрегатов аметиста.

[Cord]

Обломок стенки базальтовой полости, выполненной "щёткой" кристаллов аметиста с голубоватым (сероватым и т.д.) халцедоном в их основании. Там собственно не аметист, похоже- кварц аметистизированный, "головки" окрашены только.

[Fay]

Спасибо!

Но в среде коллекционеров и продавцов наличие фиолетовой окраски даже только на вершинах кристаллов - уже повод назвать аметистом.

[Cord]

Называй смело. Я с ювелирной т.з.

[Fay]

Ок!